"Легенда острова Двид" - впечатления
Приветствую всех.
Давненько меня тут не было))
Просто захотелось поделиться впечатлениями (довольно беспорядочными) от фильма "Легенда острова Двид". Надеюсь, это желание не предосудительно))
crossposted from sandy_martin
Сходили тут с Юлей по поводу майских праздников на "Легенду..." в Фильмофонд. Я знала, что фильм не блещет, но я всегда стараюсь ходить на экранизации книг, которые я читала, да еще если за смешные деньги...
Вообще показывать в Фильмофонде было хорошей идеей - один кинотеатр на район, в котором идет один детский фильм - ни мультиков, ни комиксов - обязательно кто-нибудь да придёт. Вот и с нами в зале сидели трое мальчишек и одна девочка (и две мамы). Что прилично для зала на двадцать мест.
Юля сказала, что ей фильм понравился. Нет, как собственно детский фильм в полном отрыве от книги - возможно, более-менее покатит.
Чересчур уж затянуто, это во-первых. Все события из книги не по сути, но хронологически перенесены в фильм, а некоторые даже расширены. Когда меня совсем уж утомило, я посмотрела на время и удивилась, когда поняла, что прошло чуть больше часа.
Если брать сюжет, все вроде логично. И внесенные изменения можно оправдать зрелищностью. Но они извращают самую суть книги. В ней не было предательства. То есть было - но Юлька предал из страха, испугавшись пыток. А в фильме Галь сам пошел и сам всех выдал. Впрочем, обо всем по порядку.
О главном - о детях. (что может быть главнее в фильме по Крапивину?)
Мальчик, играющий Женьку - бледное веснушчатое создание, совершенное необаятельное. Весь фильм совершенно пришибленный. Герой действует практически исключительно, как подсказывают другие или как складываются обстоятельства. Помните, как в книжке он храбро (хотя, может, и глупо) согласился победить Ящера? "Поднырнуть под брюхо и мечом по шее"... Здесь он соглашается только после долгих нудных уговоров Ктора Эхо и трех попыток отвертеться. А помните, как он пытался спасти мальчишку? Бросался булыжником? Здесь он побегал-побегал, подергал окружающих и решил как можно скорее свалить с острова. Склонен к задаванию риторических вопросов: "Что же делать? Почему все так? Почему ничего не происходит? Неужели это из-за нас?" и др., которые вообще непонятно зачем нужны.
Дети острова Двид. Меня, собственно, ужасно покоробила эта "банда головорезов". Откуда они такие взялись, если остальные дети в крепости вполне нормальные? Откуда у них эти манеры гопников? Почему они бьют других детей? По сюжету, видимо, дети в открытой конфронтации с государством. Наверное, это их передовой отряд. Дети убивают взрослых (говорится, что Галь убил не одного солдата). Взрослые убивают детей. Дети предают друг друга (вспомнились "Рыцари сорока островов", от которых у меня в детстве чуть крыша набок не съехала).
Юлька Гаранин (по фильму - Уголёк). Поначалу показался самым обаятельным из детей, но очень уж маленьким для своего героя. Но вот его азарт, с которым он водил Ящера по городу, да и его последний поступок... Нет, здесь можно найти объяснение - у него же вроде как была амнезия, и то, что он Юлька Гаранин, он помнил смутно, а свою жизнь в крепости воспринимал основной. Поэтому для него Двид стал важнее дома и родителей. Но зачем он запер Женьку, отрезал ему путь обратно? Мотив этого поступка мне непонятен. Может, ревность? Создатели пытались обозначить линию Соти (почему, кстати, ударение на последний слог? так и надо? я всегда на первый ставила), но как-то у них это фигово получилось, на мой взгляд.
Взрослые герои как-то не впечатлили совсем. Вездесущий Спиваковский откровенно задолбал. Да, его герой един в двух лицах, но он появлялся, по-моему, в пяти! И во всех играл так, будто в первый раз попал на съемочную площадку. Выпадал все время из фильма, словно все - сами по себе, а он какое-то свое кино одного актера играет. Жаль, раньше я была о нем неплохого мнения.
Зачем дали имена Ящеру и Птице? Причем такие тупые. Ну ладно, Мофо можно счесть иллюзией на "Мефи" в замятинском "Мы". Имя Птицы я вообще не запомнила, к сожалению. Нарисована она очень мультяшно, причем, по-моему, в давно устаревшей технике.
Вместо ключа - часы с мелодичным рингтоном. Вместо деревянного кинжала, проходящего сквозь металл - замысловатое техническое приспособление, и дает его Женьке не Толик, а Дуг (кстати, очень милый. но это уже мои девочковые заморочки). Толика в фильме вообще не существует. Мира Женьки и Юльки вообще почти не существует. Только милиционеры, вредный тренер и скучная учительница. О том, что они играли в рыцарей - одно упоминание. Даже непонятно, отчего Женька так домой стремится? Все его "интернет, ролики, кино..." как-то неубедительно звучат.
Еще по острову Двид: во-первых, что за идиотская идея с машиной для переделывания маленьких во взрослых? Видимо, вывели из того, что на острове нет подростков, только дети и взрослые. Заменили этим и порку, и настоящую казнь. Как это нафиг вообще возможно?? Огромное механическое чудовище - фиг с ним, чего только не бывает. Но машина - это тупость какая-то.
По поводу регламента: с их одинаковостью и приглаженностью КрикунчикаЧарли-Бегунова давно бы уже казнили за его бородку. И дворецкого за его побрякушки)) И вообще, у женщин одинаковые прически, а у мужчин - у всех разные. Странно.
Номера - снова отсылка к Замятину? У них вообще имена есть? Или только у Чарли, Тахомира Тихо и ребят, спрятавшихся в крепости?
Белые клетчатые нашивки на черных костюмах гвардейцев напомнили фашистскую форму.
В общем, резюме: фильм на книгу вроде бы похож. Но внутренние различия настолько огромны, что я бы поостереглась их связывать. "Крив был Гнедич поэт, преложитель слепого Гомера. Боком одним с образцом схож и его перевод" (с) А.С.Пушкин.
Но в отрывае от книги, фильм смотреть можно. У него есть одно достоинство: он цельный. В отличие от "Троих с площади Карронад", которые были просто видеоучебником по истории Севастополя плюс история Славки и Тима как рюшечки для красоты.
Все вышесказанное является моим личным никому не навязываевым мнением.
Давненько меня тут не было))
Просто захотелось поделиться впечатлениями (довольно беспорядочными) от фильма "Легенда острова Двид". Надеюсь, это желание не предосудительно))
crossposted from sandy_martin
Сходили тут с Юлей по поводу майских праздников на "Легенду..." в Фильмофонд. Я знала, что фильм не блещет, но я всегда стараюсь ходить на экранизации книг, которые я читала, да еще если за смешные деньги...
Вообще показывать в Фильмофонде было хорошей идеей - один кинотеатр на район, в котором идет один детский фильм - ни мультиков, ни комиксов - обязательно кто-нибудь да придёт. Вот и с нами в зале сидели трое мальчишек и одна девочка (и две мамы). Что прилично для зала на двадцать мест.
Юля сказала, что ей фильм понравился. Нет, как собственно детский фильм в полном отрыве от книги - возможно, более-менее покатит.
Чересчур уж затянуто, это во-первых. Все события из книги не по сути, но хронологически перенесены в фильм, а некоторые даже расширены. Когда меня совсем уж утомило, я посмотрела на время и удивилась, когда поняла, что прошло чуть больше часа.
Если брать сюжет, все вроде логично. И внесенные изменения можно оправдать зрелищностью. Но они извращают самую суть книги. В ней не было предательства. То есть было - но Юлька предал из страха, испугавшись пыток. А в фильме Галь сам пошел и сам всех выдал. Впрочем, обо всем по порядку.
О главном - о детях. (что может быть главнее в фильме по Крапивину?)
Мальчик, играющий Женьку - бледное веснушчатое создание, совершенное необаятельное. Весь фильм совершенно пришибленный. Герой действует практически исключительно, как подсказывают другие или как складываются обстоятельства. Помните, как в книжке он храбро (хотя, может, и глупо) согласился победить Ящера? "Поднырнуть под брюхо и мечом по шее"... Здесь он соглашается только после долгих нудных уговоров Ктора Эхо и трех попыток отвертеться. А помните, как он пытался спасти мальчишку? Бросался булыжником? Здесь он побегал-побегал, подергал окружающих и решил как можно скорее свалить с острова. Склонен к задаванию риторических вопросов: "Что же делать? Почему все так? Почему ничего не происходит? Неужели это из-за нас?" и др., которые вообще непонятно зачем нужны.
Дети острова Двид. Меня, собственно, ужасно покоробила эта "банда головорезов". Откуда они такие взялись, если остальные дети в крепости вполне нормальные? Откуда у них эти манеры гопников? Почему они бьют других детей? По сюжету, видимо, дети в открытой конфронтации с государством. Наверное, это их передовой отряд. Дети убивают взрослых (говорится, что Галь убил не одного солдата). Взрослые убивают детей. Дети предают друг друга (вспомнились "Рыцари сорока островов", от которых у меня в детстве чуть крыша набок не съехала).
Юлька Гаранин (по фильму - Уголёк). Поначалу показался самым обаятельным из детей, но очень уж маленьким для своего героя. Но вот его азарт, с которым он водил Ящера по городу, да и его последний поступок... Нет, здесь можно найти объяснение - у него же вроде как была амнезия, и то, что он Юлька Гаранин, он помнил смутно, а свою жизнь в крепости воспринимал основной. Поэтому для него Двид стал важнее дома и родителей. Но зачем он запер Женьку, отрезал ему путь обратно? Мотив этого поступка мне непонятен. Может, ревность? Создатели пытались обозначить линию Соти (почему, кстати, ударение на последний слог? так и надо? я всегда на первый ставила), но как-то у них это фигово получилось, на мой взгляд.
Взрослые герои как-то не впечатлили совсем. Вездесущий Спиваковский откровенно задолбал. Да, его герой един в двух лицах, но он появлялся, по-моему, в пяти! И во всех играл так, будто в первый раз попал на съемочную площадку. Выпадал все время из фильма, словно все - сами по себе, а он какое-то свое кино одного актера играет. Жаль, раньше я была о нем неплохого мнения.
Зачем дали имена Ящеру и Птице? Причем такие тупые. Ну ладно, Мофо можно счесть иллюзией на "Мефи" в замятинском "Мы". Имя Птицы я вообще не запомнила, к сожалению. Нарисована она очень мультяшно, причем, по-моему, в давно устаревшей технике.
Вместо ключа - часы с мелодичным рингтоном. Вместо деревянного кинжала, проходящего сквозь металл - замысловатое техническое приспособление, и дает его Женьке не Толик, а Дуг (кстати, очень милый. но это уже мои девочковые заморочки). Толика в фильме вообще не существует. Мира Женьки и Юльки вообще почти не существует. Только милиционеры, вредный тренер и скучная учительница. О том, что они играли в рыцарей - одно упоминание. Даже непонятно, отчего Женька так домой стремится? Все его "интернет, ролики, кино..." как-то неубедительно звучат.
Еще по острову Двид: во-первых, что за идиотская идея с машиной для переделывания маленьких во взрослых? Видимо, вывели из того, что на острове нет подростков, только дети и взрослые. Заменили этим и порку, и настоящую казнь. Как это нафиг вообще возможно?? Огромное механическое чудовище - фиг с ним, чего только не бывает. Но машина - это тупость какая-то.
По поводу регламента: с их одинаковостью и приглаженностью КрикунчикаЧарли-Бегунова давно бы уже казнили за его бородку. И дворецкого за его побрякушки)) И вообще, у женщин одинаковые прически, а у мужчин - у всех разные. Странно.
Номера - снова отсылка к Замятину? У них вообще имена есть? Или только у Чарли, Тахомира Тихо и ребят, спрятавшихся в крепости?
Белые клетчатые нашивки на черных костюмах гвардейцев напомнили фашистскую форму.
В общем, резюме: фильм на книгу вроде бы похож. Но внутренние различия настолько огромны, что я бы поостереглась их связывать. "Крив был Гнедич поэт, преложитель слепого Гомера. Боком одним с образцом схож и его перевод" (с) А.С.Пушкин.
Но в отрывае от книги, фильм смотреть можно. У него есть одно достоинство: он цельный. В отличие от "Троих с площади Карронад", которые были просто видеоучебником по истории Севастополя плюс история Славки и Тима как рюшечки для красоты.
Все вышесказанное является моим личным никому не навязываевым мнением.