Бабочка на штанге. 1.

Aug 12, 2009 19:36

В мае с.г. Владислав Петрович закончил новый роман, вначале имевший рабочее название "Завтрак для черного пуделя", но в окончательной версии названный "Бабочка на штанге". Сейчас он частями публикуется в газете "Тюменский курьер". Новый роман стал завершением трилогии "Стальной волосок" и, соответственно, продолжением романов "Бриг Артемида" и " ( Read more... )

Бабочка на штанге, Стальной волосок

Leave a comment

Comments 49

ptashek August 12 2009, 14:06:21 UTC
Вадим, давно хотела спросить.
Как-то в Интернете трудно найти инфу по произведениям Крапивина пяти последних лет. Мне кажется, что вроде бы все покупаю и читаю. Но не факт, что что-то не пропустила. Где можно посмотреть, что написал Владислав Петрович за последние годы? Буду признательна.

Reply

vadim_filippov August 12 2009, 14:24:00 UTC
Белые башни родины / 2005 г.

Рыжее знамя упрямства / Октябрь 2005 г.

Пять скачков до горизонта / 16 января 2006 г.

Ампула Грина / 7 января - 21 мая 2006 г.

Струна и люстра / Октябрь 2006 г.

Трофейная банка, разбитая на дуэли / 5 сентября 2005 г. - 29 января 2007 г.

Дагги-Тиц / Август 2007 г.

Крапивинский календарь / Май 2008 г.

Бриг «Артемида» / 1 января - 18 мая 2008 г.

Гваделорка / 23 августа 2008 г.

Бабочка на штанге / 5 января - 22 мая 2009 г.

Reply

ptashek August 12 2009, 15:26:24 UTC
Спасибо, Вадим. 4 вещи, действительно, не читала. Теперь буду искать.

Reply

ota_elena August 13 2009, 10:50:08 UTC
Да, спасибо. И я несколько не прочитала.
Гваделорку так до сих пор в магазинах и не продают(((

Reply


Ох... icegriffon August 12 2009, 14:21:05 UTC
Спасибо за интересную новость! Дилогию как раз недавно прочел, а теперь вот и продолжение! Правда, сколько его еще ждать, пока выпустят в издательстве, пока доберется до полок наших магазинов...А так хотелось бы прочесть сразу вслед за первыми двумя частями, без отходов в сторону.

Reply

Re: Ох... vadim_filippov August 12 2009, 14:24:38 UTC
:) Ну дак. И. Читайте :)

Reply


mafery August 12 2009, 14:27:06 UTC
А что значит "последняя сказка?"

Reply

(The comment has been removed)

mafery August 12 2009, 14:32:59 UTC
А-а
Ну, вы так не пугайте.
Может, последняя сказка трилогии?

Reply

vadim_filippov August 12 2009, 14:33:40 UTC
Спросите Владислава Петровича

Reply


bukvoedka August 12 2009, 14:35:12 UTC
Спасибо за новость! :-) Ура!

Reply


alfare August 12 2009, 16:06:42 UTC
Хорошая новость, но эпиграф несколько... вводит в не то настроение.
Ещё вспомнился рассказ в "Пионере" 80-х: "Потрясающее научное ЗАкрытие ..."(имя героя не помню и автора тоже.
Хочу сказать, недавно перечитал дилогию повторно, в деревне, вдали от суеты и тлетворного влияния интернета... Нет, Крапивина надо читать, а не обсуждать... Крапивин будет говорить только в одиночестве, когда нет чужих голосов, скептических суждений и насмешливых взглядов. Шумов.
А здесь его пытаются сделать... не знаю, Веллером, что ли?
Острота ума мешает эмпатии. А без эмпатии жить тускло.

Reply

vadim_filippov August 12 2009, 16:13:40 UTC
Fuf! Т.е. Ага! Эпиграф никуда не годится. А главное - никак не относится к самой повести, которая очень и очень хороша. Чего я честно и заявил сразу после прочтения.
Такая же спекуляция как и Ваши рассуждения про мешает :)

Reply

alfare August 12 2009, 16:18:54 UTC
"Такая же спекуляция как и Ваши рассуждения про мешает"
- долго думал над этой фразой:)) Пока безрезультатно, не могу восстановить вкладываемый в неё смысл:))

Reply

vadim_filippov August 12 2009, 16:23:32 UTC
:))) что лишний раз подтверждает необходимость обязательного сочетания остроты и эмпатии :)
И. Крайне интересны будут Ваши отзывы на новую вещь по мере ее публикации.

Reply


Leave a comment

Up