Ветерки - это ведь вовсе не благополучные существа. Близкие скорее к "невидимкам" из ВГШ, чем к обычным людям. Даже до перехода в "постоянную стадию" , они в основном были сиротами. Плюс, сама ветерковость держалась на замкнутости времени в кольцо "теми которые". Мне видится так, что надо как-то аккуратнее обращаться с такими образами, ведь романтика тут очень специфическая.
"Само существование сознания - есть последовательность желаний и усилий, направленных на осуществление этих желаний. А следовательно - в некоторой степени - страдание, как имманентное свойство сознания" Это практически буддизм -). "Вопрос лишь в том, как само сознание определят своё существование - как мучение во имя выживания - или же как некую игру со вселенной." Это если сознание направлено в основном на себя, на своё бытие. А есть ведь еще помощь другим.
"Ветерки - это ведь вовсе не благополучные существа. Даже до перехода в "постоянную стадию" , они в основном были сиротами." - а нельзяли рассмотреть в этом случае "ветерковость" как воздаяние за земные испытания? Если учесть, что они могли возрождаться как обычные дети? Этакий вариант сочетания вечного детства с недетской мудростью?
В чем заключается воздаяние? Вы полагаете, что ветерки показаны у ВПК, как пример счастливого бытия? Насчет "возрождаться" - это про "уходить в подкидыши"? Там есть один большой минус, который покрывает все плюсы, если помните - момент расставания. Тут опять очень буддийский момент.
Счастливое - не счастливое - все относительно. Это дает возможность не сгинуть бессмысленно без следа среди восстаний и прочих событий. Если бы не этот жирный минус - то вообще была бы сказка, и все ломанулись бы проводить обряд посвящения в ветерки - с заделом, так сказать, на будущее, и далее вели бы себя куда более беспечно. Тем не менее - это форма жизни здесь и сейчас, в своем сознании. Кроме того, если мерить в одной системе координат - то после разрушения Кольца - все ветерки обрели земную жизнь во плоти .
А в обычном случае - человек переживает как минимум 2 расставания - сначала с родителями, а потом с детьми.
Reply
(The comment has been removed)
Это практически буддизм -).
"Вопрос лишь в том, как само сознание определят своё существование - как мучение во имя выживания - или же как некую игру со вселенной."
Это если сознание направлено в основном на себя, на своё бытие. А есть ведь еще помощь другим.
Reply
Думаю, Город как раз и должен и может выровнять эти вещи.
Reply
- а нельзяли рассмотреть в этом случае "ветерковость" как воздаяние за земные испытания? Если учесть, что они могли возрождаться как обычные дети? Этакий вариант сочетания вечного детства с недетской мудростью?
Reply
Reply
Кроме того, если мерить в одной системе координат - то после разрушения Кольца - все ветерки обрели земную жизнь во плоти .
А в обычном случае - человек переживает как минимум 2 расставания - сначала с родителями, а потом с детьми.
Reply
Leave a comment