Однако в стране вовсю гремела перестройка, плавно перетекающая в катастрофу лихих 90-х. Уже были различные кооперативы. Вначале Донской попытался закрепиться на обычной наемной работе, но вскоре понял, что зачем честно трудиться, если есть рэкет и спекуляция. Начал он с перепродажи простых сигарет, в этот же период заработал свою первую судимость за грабеж. Через некоторое время от мелкого спекулянта перешел к стадии ларечника, ну а затем медленно, но верно развил крупнейшую сеть продуктовых супермаркетов «Сезон» в Архангельской области. Понятно, что при таком раскладе ему было не до образования, и он как большинство нуворишей предпочел просто купить диплом. Кстати, он даже не знает историю своего родного города. Вот его высказывание: «Архангельск - это искусственный город, возникший в советское время». Все, приехали…Для тех, кто не в теме - Архангельск основан в 1584 году и отнюдь не искусственным ( В отличие от того же Санкт-Петербурга) путем. И поселки лесозаводов, за небольшим исключением возникли отнюдь не в советское время, а в 1880х-1900х годах, то есть как минимум за 30 лет до советской власти. Да, в начале 20 века в Архангельске проживало чуть больше 20 тыс жителей, но во-первых страна была аграрной, а во-вторых поселки лесозаводов в городскую черту не входили. К 1917-году в городе по неофициальным данным проживало около 100 тыс. Ну это так к слову. Хотя, сказанное Донским наводит на определенную мысль - а не ввести ли экзамен по истории и краеведению для кандидатов в депутаты, мэры, губернаторы. Любить свой город, не зная его историю, невозможно.
Впрочем, отвлеклись. Продолжим. В 2005-м он побеждает на выборах мэра. Не берусь судить о каких-либо грязных технологиях - наверное, они были, однако у нас в России, к сожалению, есть одна особенность - голосуют сердцем, т.е. голосуют за человека, а не за идею (пока у КПРФ и национал-патриотических движений не появится молодого симпатичного лидера с яркой харизмой о победе можно и не мечтать). В общем, молодой симпатичный мужчина, занимающийся благотворительностью и создавший общественное движение «Нам здесь жить» очаровал и молодежь, и пенсионеров и соответственно выиграл выборы у политического тяжеловеса Петра Орлова. Мне довелось читать его первое интервью в журнале «Поморская столица» вроде бы апрельский номер за 2005 год. Поначалу все, поднятые в интервью темы казались весьма правильными - и невнимание центра к регионам, и хроническое недофинансирование, и вопросы ветхого жилья и приучение горожан к порядку через социальную рекламу и т.д. Донской также продал свои магазины, правильно рассудив, что государственная служба с бизнесом не совместима. Но не зря говорят, что первое впечатление бывает обманчивым. Если первый год мэрства был относительно нейтральным, то дальше Донской показал свою клоунскую сущность и абсолютную импотенцию в решении серьезных задач. Да, люди, вспоминая правление Донского, упоминают хорошую организацию праздников - хотя, как говорится на вкус и цвет…Елка в начале ноября? Как говорили в одной известной сказке - всему свое время. Что он привозил на день города столичных звезд. Однако почему-то именно при нем городские праздники превращались в пьяный угар, в то же время сейчас праздники все более носят цивилизованный семейный формат, на которых вполне себе можно найти развлечение на любой вкус и возраст.
Ну а если оценивать мэрство Донского, так сказать с позиции дел созидательных? К сожалению, тут один только пшик. Кто рожден быть клоуном, тот не станет инженером. Донской кричал «ветхое жилье» - в итоге был построен 1 малоквартирный дом в Маймаксе и переделано под жилье несколько магазинов. На этом фоне послужные списки последующих мэров и то выглядят солиднее. Про школы и детские сады и вообще нет речи. Производство? Нет, не слышали. И предыдущие, и последующие мэры хотя бы регулярно заглядывали на различные производственные предприятия. Донской на заводе или на стройке - такой картины в новостных сайтах администрации я что-то не припомню. Вместо стратегии развития города - непонятный конгресс каких-то футурологов, опять же у последующих мэров куда более приличные (если уместно это слово) на фоне Донского успехи - присвоение Архангельску статуса Город воинской славы, например, ну или образование Федерального университета. К деятельности Донского относят реконструкцию пр. Чумбарова-Лучинского - да в какой-то мере, но это лишь капля в море. Клоун по жизни, но так и не соизволил восстановить в городе цирк. А негатива за Донским куда больше. Чего стоит скандал с энергетиками то ли в 2006, то ли в 2007 году, когда после гидравлических испытаний всему городу(!) целый месяц не подключали горячую воду. Такого при предыдущих и последующих мэрах не было. А развал троллейбусного парка? Я не оправдываю мэра Нилова, за развал самого северного в мире трамвая, но с учетом экономической ситуации - может быть это было тяжелым шагом, учитывая разваливающийся подвижной состав и состояние дорог, но необходимым. А троллейбусы можно и нужно было сохранить, тем более в эксплуатации они дешевле, чем трамваи. Справедливости ради мэр Нилов живет в Архангельске тихой пенсионерской жизнью без барства и пафоса, в Архангельске же живут его дети и внуки. Аналогично и бывший мэр Балакшин. Но это люди другого поколения и другого воспитания.
А развал спортивной гордости региона - команды «Водник»? И пусть хоккей с мячом не олимпийский вид спорта, но это все же наше, северное. При Ефремове и Балакшине были чемпионаты мира, где команда России, костяк которой составляли игроки «Водника» занимала лидирующую позицию. Сейчас этого нет, а команда «Водник» болтается где-то внизу турнирных таблиц. Спасибо Донскому!
Сейчас все кому не лень, критикуют Архангельск за обилие торговых центров. В этом тоже заслуга Донского. Продал городскую землю, за счет чего и организовал свой дальнейший бизнес с душком (об этом ниже) в центре Москвы и индустрию развлечений.
А еще годы мэрства Донского отмечены скандалами. Я не любитель телевизора, но по НТВ была передача «Скандалы недели» где Донской отмечался с некоторой регулярностью. То выбегает из бани голый и прыгает в снег, на всю страну демонстрируя ту самую часть тела, на которой сидят. То в связи с его желанием избираться в президенты, становится героем криминальной хроники с поддельным дипломом, то устраивает спектакль с выносом из дома якобы в беспомощном состоянии и в нижнем белье. Понятно, что с такими выходками выделять деньги на развитие региона никто не будет - наверху тоже не дураки сидят. За время губернаторства Киселева, при котором Донской и развил свою клоунаду область и город много потеряли.
31 октября 2006 года на
пресс-конференции в
Москве Донской официально заявил о своем намерении баллотироваться на пост
президента России в
2008 году. В качестве пунктов своей
предвыборной программы он назвал назначение глав городских и сельских администраций, борьбу с бедностью, расселение ветхого жилья, а также приоритетное использование российских работников на рынке труда, что привлекло к нему внимание большинства федеральных
СМИ. С одной стороны все правильно. Но идти в федеральную власть, не сделав практически ничего для родной земли и имея весьма неоднозначную репутацию мне кажется абсурдным. Понятно, что после такого заявления начались проверки - и всплыло - купленный диплом (подлог документов), охрана себя и своей семьи из городского бюджета и т.д. и т.п. Справедливости ради, нельзя сказать, что простого человека, пожелавшего баллотироваться в президенты к выборам не допустят - вспомним, что самовыдвиженцы всегда имели место быть - в 2000-м это был губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, в 2004- Н.М. Харитонов, в 2008 - бизнесмен Андрей Богданов, в 2012 бизнесмен Михаил Прохоров. И чего-то никаких скандалов не было. Не думаю, чтобы центральная власть была столь напугана каким-то клоуном, кому и кресла мэра было слишком много.
После тюрьмы Донской пытается еще как то влиять на политическую жизнь в Архангельске. Однако, некоторые его фразы, особенно после назначения Михальчука губернатором вызывают по меньшей мере удивление: кому интересно можно перейти по ссылке
http://www.news29.ru/novosti/politika/Eks_mer_Donskoj_o_novom_gubernatore_Mihalchuke/860«Илья Михальчук - лучшая кандидатура на пост губернатора Архангельской области. Об этом в интервью ИА "Росбалт-Север" заявил экс-мэр Архангельска Александр Донской.
"Предложение Путина - это приятная неожиданность, потому что никто из оговариваемых ранее кандидатур не подходил на этот пост по различным причинам, - сказал Донской. - Я этого человека знаю по работе на посту мэра Якутска. Он являлся моим учителем, человеком с которого я брал пример. Его работа была для меня примером того, что нужно делать в Архангельске. Вопросы расселения ветхого жилья, вопросы коммуникаций - все это успешно решалось в Якутске".
Донской считает Михальчука одним из самых талантливых менеджеров. "Это человек, имеющий опыт муниципальной работы, не просто назначенный, а человек, который в прошлом избирался населением и пользовался огромной поддержкой горожан, имеющий хорошие связи в правительстве РФ, сумевший привести федеральные деньги в Якутск, а значит он сумеет привести федеральные деньги в Архангельскую область", - сказал Донской.
"Кроме того, кандидатура которая будет поддержана Михальчуком на пост мэра Архангельска, будет поддержана и мной, я подключу весь свой ресурс", - добавил он.
Отвечая на вопрос о человеческих качествах Михальчука, Донской сказал, что это "человек постоянно ищущий, обучающийся, развивающийся, стремящийся к новому, который в своей работе ориентирован на результат, на реальные изменения, он четко понимает, что нужно населению и будет работать на результат".
В общем, Донской одобрил и позитивно отозвался о назначении Михальчука губернатором Архангельской области. Вот только Михальчук того и гляди сел бы за воровство и коррупцию, будучи мэром Якутска, однако новое назначение его спасло. А само правление Михальчука отметилось коррупционными скандалами, резким ростом тарифов ЖКХ, и что вполне понятно - протестной активностью. В общем, в итоге Михальчук с позором изгнан из нашей области. Вот такого вот счастья нам пожелал «горячо любящий» свой город Александр Донской.
Но постоянная клоунада рано или поздно надоедает. И если в 2008-м Донскому еще сочувствовали - было движение «Неравнодушные», то постепенно народ стал отворачиваться от данной персоны.
В итоге Донской, сославшись на то, что «здесь нет перспектив» (а ни один руководитель, даже бывший, уважающий свой город, свой регион - если рассматривать своих местных Балакшин, Нилов, Ефремов, Киселев так никогда не говорили), сбежал в Москву. Типа консультировать бизнесменов и политиков. Однако сомневаюсь, что серьезным образованным людям - а большинство бизнесменов и политиков таковыми и являются, нужны консультации какого-то нувориша-выскочки. Единственное, в чем преуспел Донской - это скандалы и если уж все-таки из позитивного - индустрия развлечений, в которой есть все-таки вполне нейтральные проекты, подходящие под формат семейного отдыха.
Если говорить о скандалах - то, пожалуйста, вот примеры:
- Открытие секс-музея на Новом Арбате.
- Открытие кафе туалетной тематики
- Прогулка по Арбату в нижнем белье, испачканном непонятного происхождения субстанцией
- Гонки на спорткаре «Феррари» в торговом центре
- Девушки в испачканном нижнем белье в Третьяковской галерее.
У Донского однозначно расстройство психики с упором на копрофилию. (кому интересно,что это такое ищите).
Про последний его перфоманс, тот самый с девушками в Третьяковской галерее было очень хорошо сказано рядом блогеров.15 мая в главном музее страны -- в Третьяковской галерее -- состоялся омерзительный перфоманс, организованный бывшим мэром Архангельска Александром Донским. Донской - имеет слабость к фаллосам и грязному нижнему белью.
Наверное, по этой причине по Третьяковской галерее разгуливали девки в грязных трусах.
Там, куда люди ходят приобщиться к прекрасному. Там, где вполне себе могут находиться дети. Донской притащил девок в Третьяковку и организовал унизительную акцию, как для них самих, так и для тех, кто её мог видеть. Девушки в перепачканном нижнем белье расхаживали по Третьяковке. Надеюсь, что всё же сгорая от стыда, но расхаживали, развлекали испорченного миллионера Донского.
В заключении, анализируя выходки этого фрика будет весьма уместна цитата пользователя ЖЖ под псевдонимом putnik-76: «Любить советскую власть и отдавать за неё жизнь можно было уже только за то, что подобный сатанизм был при ней невозможен.»