Он вам не блогер. Для умеющих думать.
Илья Варламов, интернет-хам, ой простите, топ-блогер всея Руси, странным образом выходящий сухим из воды…Наивно полагать, что он ездит по городам, чтобы решались наши проблемы. Отнюдь. Цели его поездок весьма мерзкие и гадкие, одной из которых если не главной является цель заработать денег на определенном заказе. Наивно полагать, что Варламов приезжает в ваш город, чтобы сделать его лучше. Повторяю, ему нет дела ни до вашего города, ни до его проблем. Его цель выполнить заказ и заработать денег.
Его жизненные принципы можно описать как «Деньги не пахнут» и «Ничего личного, только бизнес». Варламов - это не архитектура, урбанистика или журналистика. ВАРЛАМОВ - ЭТО ХАМСТВО, ТРУСОСТЬ, ДИЛЕТАНТСТВО, НЕЧИСТОПЛОТНЫЙ БИЗНЕС И ПРОДАЖНОСТЬ. Вот что такое Илья Варламов. Одним словом, Илья Варламов это такой же мерзкий продукт гнусной капиталистической системы, как олигархи и коррумпированные чиновники. Причем если чиновник просто берет взятки, то Варламов в своем блоге сначала говорит как это все плохо, а потом возьмет у этого чиновника денежку якобы за рекламу. В сети есть видео от блогеров ЛевПротив #МихаилЛазутин под названием Варламов взял деньги от Единой России за пропаганду. Разоблачение. Вот ссылочка: https://yandex.ru/efir?stream_id=46522e041be87cdd96904ddf05446c5a&from_block=player_share_button_yavideo
Варламов - это наглая беспринципная тварь, и мне искренне жаль 1,5 миллиона глупцов и слепцов, которые подписаны на его видео- и другие блоги. Эти глупцы и слепцы те самые плоды разрушения системы образования и морально-нравственной деградации общества последнего времени.
Начнем по порядку.
ВАРЛАМОВ - ЭТО ХАМСТВО. Как говорил замечательный древнегреческий философ Сократ: «Каков человек - такова его и речь». Другой не менее знаменитый древнегреческий философ Аристотель сказал: «Из привычки сквернословить развивается и склонность к совершению дурных поступков». Что мы видим и слышим в блогах у Варламова - зашкаливающее количество мата, неуместный сарказм и низкопробный юмор. Все это характеризует его как некультурного, бестактного, мерзкого и трусливого человека. Вообще-то сквернословие, равно как и хамство - это черта неуверенных в себе людей. Хамство - это имитация силы слабым человеком. Можно привести еще цитату из Сергея Довлатова:
Как вы думаете зачем, этот рафинированный московский мажор, представитель так называемого «креативной интеллигенции» матерится так, что бомжи у пивного ларька нервно курят в сторонке? Да чтобы быть ближе к народу, чтобы ему поверили - он же свой, он же матерится как все мы - ну как ему нельзя не поверить. Однако волк и в овечьей шкуре остается волком.
Я лично рада, что были попытки, пусть пока и неуспешные обуздать этого хама.
Зарвавшихся хамов нужно ставить на место. Мы хотим жить в культурной и цивилизованной стране, а культурная и цивилизованная страна начинается с уважения к родному языку.
Однако хамство Варламова - это не только мат в блогах. Как вам вот это? https://vc.ru/flood/27038-sotrudniki-varlamov-ru-rasskazali-o-postoyannyh-pererabotkah-iz-za-trebovaniy-ili-varlamova
Что мы здесь видим. А вот что - Варламов наглым и бесцеремонным образом нарушает трудовое законодательство, эксплуатирует наемных работников и еще бравирует этим. Как уже было сказано мной ранее-типичный продукт капиталистической системы. Поэтому любое сотрудничество с Ильей Варламовым - это одобрение беззакония и поддержание коррупции.
А вот еще https://lycoperdon.livejournal.com/839841.html
Совсем уже за гранью понимания. Это сколько цинизма надо иметь!
ВАРЛАМОВ - ЭТО ТРУСОСТЬ. Во всех своих поездках этот персонаж передвигается исключительно в сопровождении охраны. Прямо как авторитетные бизнесмены в 1990-х. Боится. Кроме того есть еще один вид трусости - боязнь отвечать за свои слова. Пока у Варламова много денег и своеобразная «крыша» он и выходит сухим из воды. Но сколько веревочке не виться…
ВАРЛАМОВ - ЭТО ДИЛЕТАНСТВО. Непрофессионализм. Причем во всем. И в журналистике, и в архитектуре, и в урбанистике.
Варламов не журналист. Любой профессиональный журналист, особенно, когда готовит острый социальный репортаж (а все поездки Варламова по городам России с некоторым натягом попадают под этот жанр), обязательно изучит состояние вопроса, так сказать предысторию проблемы. И только потом будет снимать и брать интервью. Да еще вдобавок попробует предложить решение.
Что мы видим в репортажах Варламова - банальную констатацию фактов. А это, извините меня не журналистика, это стенгазета начальной школы. Вот его набивший оскомину видеофильм про трущобы Архангельска. Варламов не говорит истинную причину появления трущоб в Архангельске, да и в других городах, не говорит об истинной причине уничтожения общественного транспорта. И не скажет. Потому как причина это - КАПИТАЛИЗМ. А он сам капиталист, т.е. он в доле. Поэтому для него чиновники плохие, а капитализм хороший. Отнюдь. Коррумпированные и некомпетентные чиновники - это следствие капиталистической системы. Но еще раз повторяю защищать капитализм и бороться с чиновниками - это что-то в стиле пчелы против меда. Варламов - это буржуйский холуй. Холуй буржуазии всегда будет говорить, каким убогим было социалистическое государство. Это его хлеб, его жизненная потребность. В столь ненавидимом им Советском Союзе почему-то не было ни трущоб, ни маршруток, ни рекламы. Но об этом он никогда не скажет. Почему то в СССР строились дома, школы, больницы, культурные и социальные учреждения, развивался общественный транспорт, благоустраивались парки. В капиталистической РФ все уничтожается под креативным словом оптимизация. И такие Варламовы способствуют этой оптимизации в угоду своим западным или околозападным хозяевам.
Как архитектор Варламов также непрофессионал. В архитектурном вузе он лишь числился, лишь изредка захаживая на сессии. Потому как вместо учебы он предпочел делать бизнес. В итоге - весьма скудный набор случайных архитектурных знаний, интеллектуальная серость. Отсюда и купленный дипломный проект, и полная неспособность самолично что-то спроектировать или благоустроить. Вот, он общался с нашим мэром - знает что ветхое и аварийное жилье тема больная для нашего города на протяжении последних 20 лет. Так предложи свой вариант быстровозводимого, дешевого, качественного и современного жилья для людей, мучающихся в трущобах. Почему-то столь ненавидимая им, советская власть смогла это сделать. Да, хрущовки и брежневки - это не шедевры архитектуры, но, тем не менее, они смогли обеспечить потребности человека в благоустроенном и качественном жилье. За 18 лет правления Л.И. Брежнева 165 миллионов человек получили отдельные благоустроенные квартиры. А за 30 лет ни Варламов, ни ему подобные «атланты» не сделали ничего подобного из того, что было построено в СССР.
Варламов урбанист? Мне уже смешно… Урбанистика - это наука о городах. Урбанист - это ученый, специалист о городах. Варламов не учёный. Есть ли где-нибудь в серьёзном рецензируемом журнале научная статья Ильи Варламова с какими-нибудь новыми открытиями? На самом деле в урбанистике Варламов очень много позаимствовал у Антона Буслова и из переведённых книг. Плагиат, не находите ли?
«Новый урбанизм» - это американское движение, призывающее строить компактные города, выступающее против одноэтажной Америки. Многие темы просто перенесены на российскую реальность. Единственный печатный труд Варламова - это жалкая книжонка «100 советов мэру» уровень которой - курсовик студента-троечника строительного колледжа!
В общем, ведущий канала «Вестник бури» Андрей Рудой при поддержке бригады архитекторов и прочих компетентных лиц погрузился в тему "сталинок", "хрущёвок" и прочего и выяснил, что Варламов не смыслит ничего не только в архитектуре, но и в любимой своей урбанистике. Об этом можно узнать по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=et4lLsd-3nY и https://www.youtube.com/watch?v=obernoF5prc
ВАРЛАМОВ - ЭТО НЕЧИСТОПЛОТНЫЙ БИЗНЕС. Ну, тут можно целую книгу написать. Варламов пробовал себя в различных видах бизнеса. Но лучше всего у него получалось вести бизнес в стиле 1990-х по шантажу средств массовой информации https://www.business-gazeta.ru/article/315148
Илья Варламов поставил на поток суды против изданий, имевших несчастье осветить его деятельность, - сумма исков перевалила за 11 млн. рублей. В 2016-м году Арбитражный суд Татарстана рассматривает иск Ильи Варламова к газете «БИЗНЕС Online», с которой он требует свыше 1,2 млн. рублей за якобы незаконное использование своих фото. Издание подробно излагало свою позицию: подавляющая часть снимков публиковалась в материалах, посвященных самому же Варламову, а точнее, его визитам в Казань и Уфу. Эти случаи подпадают сразу под несколько пунктов статьи 1274 ГК РФ, разрешающей свободное использование произведений в информационных целях. Между тем в аналогичной ситуации оказались десятки других СМИ страны. По сути речь идет о хорошо налаженном бизнес-конвейере: подано уже не менее 33 однотипных исков на общую сумму 11,4 млн. рублей. Под прицелом оказались не только региональные, но и такие федеральные СМИ, такие как ВГТРК, РБК, «Комсомольская правда», «Взгляд», «Московский Комсомолец», «Аргументы и факты» и т. д. Схема, как правило, одна и та же: Варламов, известный как учредитель НКО «Городские проекты», приезжает в тот или иной региональный центр, публикует пост о «Хорошем» и «Плохом» городе N. Местные СМИ на это реагируют, особенно когда блогеру начинают отвечать местные власти. А через некоторое время получают иски о нарушении авторских прав «индивидуального предпринимателя Варламова И. А.», который в этом случае позиционируется уже исключительно как «профессиональный фотограф». Короче, как уже говорилось - своего рода рэкет. Однако, к счастью, среди судей нашлись люди, которые указали этому борзому блогеру его место. Вот, для ознакомления: https://www.business-gazeta.ru/news/321463 и https://66.ru/news/society/219173/
Другие виды бизнеса Варламова смердят не меньше. В своих многочисленных интервью для печатных и интернет-изданий, рассказывая о своих «успехах», Варламов упомянул, что когда учился на третьем курсе вместе со знакомым графическим дизайнером Артемом Горбачевым запустил собственную студию «Два в кубе» (позже переименована в iCube). Об этом он и сам пишет на своем сайте varlamov.ru. https://varlamov.ru/1400488.html
Для обывателей вроде ничего не обычного - ну студия компьютерной графики - этакое студенческое конструкторское бюро. Однако, а если внимательно читать, особенно вот это предложение… «…И налеты ментов, и бандиты, и предательство партнеров….». Неужели во всей Москве в начале 2000-х милицию и бандитов могла заинтересовать какая-то студенческая проектная студия? Вам еще не смешно? Явно тут что-то не то. Наверняка под видом архитектурной мастерской было что-то весьма и весьма мутное. К тому же дальше в 2004 году компанией заинтересовался «очень крупный заказчик», называть которого Варламов не хочет. «Он предложил нам очень много работы - раз в десять больше того, что мы делали до этого. И платил за час каждого из восьми наших сотрудников по $50. Мы, конечно, обалдели, согласились и переехали к ним в офис - с видом на Москву, бесплатными обедами и секретарями», - ностальгирует Илья.
Ну а далее финансовый кризис 2008-2009 наглядно показал, что стоит Варламов как бизнесмен.
Позорное трусливое бегство из офиса и втихаря вывезенная техника, и невыполнение обязательств перед клиентами.
Ну и еще один вид бизнеса, который по всему приносит Варламову ощутимый доход - это реклама. Как вы думаете, почему Варламов возмущается рекламой на улицах городов? Ответ на поверхности - ничего личного, только бизнес - банальное желание стать монополистом в области рекламы. Варламов даже не гнушается рекламировать спиртные напитки Алкогольной Сибирской группы, принадлежащей депутату от Единой России города Омска.
Деньги не пахнут, не правда ли?
ВАРЛАМОВ - ЭТО ПРОДАЖНОСТЬ. Ну тут как говорится за денежку - и нашим и вашим - и споем, и спляшем. Как говорится для таких выкидышей капитализма (которым и является Варламов) у которых нет ни чести, ни совести - это самое главное качество. Возьмём, к примеру, известное - «нет такого преступления, на которое капитал бы не пошёл ради 300% прибыли». Эту мысль первым высказал Томас Джозеф Даннинг, британский профсоюзный активист. Позже его процитировал в своём «Капитале» Карл Маркс. Так что, перефразируя, можем сказать - ради 300% прибыли капиталист пойдет на любое преступление. Что мы, собственно говоря, и видим. Варламов то активист в прокремлевском движении и таскается с властьпридержащими на форумы на Селигер, то вдруг в либеральной оппозиции, не удивлюсь, если за толстую котлету долларов он понесет и красный флаг (хотя, скорее всего это ему антисоветчику-русофобу глубоко противно) - но деньги ведь не пахнут. То он рекламирует русскую кухню в Сибири, то вдруг в блоге пишет, что ненавидит все русское.
Варламов продается строительным компаниям. За определенную сумму денег он либо возвысит ваш ЖК, либо разобьет конкурента.
Да что уж говорить. Варламов - это не журналист, архитектор или урбанист. Само понятие созидательного труда ему глубоко противно. Ему важно лишь заработать деньги, причем любой ценой. Для него нет понятия Родины, чести и совести. Это мерзкая и беспринципная русофобская мразь, которая получит сполна оплату за свои дела. Справедливость восторжествует!
Его жизненные принципы можно описать как «Деньги не пахнут» и «Ничего личного, только бизнес». Варламов - это не архитектура, урбанистика или журналистика. ВАРЛАМОВ - ЭТО ХАМСТВО, ТРУСОСТЬ, ДИЛЕТАНТСТВО, НЕЧИСТОПЛОТНЫЙ БИЗНЕС И ПРОДАЖНОСТЬ. Вот что такое Илья Варламов. Одним словом, Илья Варламов это такой же мерзкий продукт гнусной капиталистической системы, как олигархи и коррумпированные чиновники. Причем если чиновник просто берет взятки, то Варламов в своем блоге сначала говорит как это все плохо, а потом возьмет у этого чиновника денежку якобы за рекламу. В сети есть видео от блогеров ЛевПротив #МихаилЛазутин под названием Варламов взял деньги от Единой России за пропаганду. Разоблачение. Вот ссылочка: https://yandex.ru/efir?stream_id=46522e041be87cdd96904ddf05446c5a&from_block=player_share_button_yavideo
Варламов - это наглая беспринципная тварь, и мне искренне жаль 1,5 миллиона глупцов и слепцов, которые подписаны на его видео- и другие блоги. Эти глупцы и слепцы те самые плоды разрушения системы образования и морально-нравственной деградации общества последнего времени.
Начнем по порядку.
ВАРЛАМОВ - ЭТО ХАМСТВО. Как говорил замечательный древнегреческий философ Сократ: «Каков человек - такова его и речь». Другой не менее знаменитый древнегреческий философ Аристотель сказал: «Из привычки сквернословить развивается и склонность к совершению дурных поступков». Что мы видим и слышим в блогах у Варламова - зашкаливающее количество мата, неуместный сарказм и низкопробный юмор. Все это характеризует его как некультурного, бестактного, мерзкого и трусливого человека. Вообще-то сквернословие, равно как и хамство - это черта неуверенных в себе людей. Хамство - это имитация силы слабым человеком. Можно привести еще цитату из Сергея Довлатова:
Как вы думаете зачем, этот рафинированный московский мажор, представитель так называемого «креативной интеллигенции» матерится так, что бомжи у пивного ларька нервно курят в сторонке? Да чтобы быть ближе к народу, чтобы ему поверили - он же свой, он же матерится как все мы - ну как ему нельзя не поверить. Однако волк и в овечьей шкуре остается волком.
Я лично рада, что были попытки, пусть пока и неуспешные обуздать этого хама.
Зарвавшихся хамов нужно ставить на место. Мы хотим жить в культурной и цивилизованной стране, а культурная и цивилизованная страна начинается с уважения к родному языку.
Однако хамство Варламова - это не только мат в блогах. Как вам вот это? https://vc.ru/flood/27038-sotrudniki-varlamov-ru-rasskazali-o-postoyannyh-pererabotkah-iz-za-trebovaniy-ili-varlamova
Что мы здесь видим. А вот что - Варламов наглым и бесцеремонным образом нарушает трудовое законодательство, эксплуатирует наемных работников и еще бравирует этим. Как уже было сказано мной ранее-типичный продукт капиталистической системы. Поэтому любое сотрудничество с Ильей Варламовым - это одобрение беззакония и поддержание коррупции.
А вот еще https://lycoperdon.livejournal.com/839841.html
Совсем уже за гранью понимания. Это сколько цинизма надо иметь!
ВАРЛАМОВ - ЭТО ТРУСОСТЬ. Во всех своих поездках этот персонаж передвигается исключительно в сопровождении охраны. Прямо как авторитетные бизнесмены в 1990-х. Боится. Кроме того есть еще один вид трусости - боязнь отвечать за свои слова. Пока у Варламова много денег и своеобразная «крыша» он и выходит сухим из воды. Но сколько веревочке не виться…
ВАРЛАМОВ - ЭТО ДИЛЕТАНСТВО. Непрофессионализм. Причем во всем. И в журналистике, и в архитектуре, и в урбанистике.
Варламов не журналист. Любой профессиональный журналист, особенно, когда готовит острый социальный репортаж (а все поездки Варламова по городам России с некоторым натягом попадают под этот жанр), обязательно изучит состояние вопроса, так сказать предысторию проблемы. И только потом будет снимать и брать интервью. Да еще вдобавок попробует предложить решение.
Что мы видим в репортажах Варламова - банальную констатацию фактов. А это, извините меня не журналистика, это стенгазета начальной школы. Вот его набивший оскомину видеофильм про трущобы Архангельска. Варламов не говорит истинную причину появления трущоб в Архангельске, да и в других городах, не говорит об истинной причине уничтожения общественного транспорта. И не скажет. Потому как причина это - КАПИТАЛИЗМ. А он сам капиталист, т.е. он в доле. Поэтому для него чиновники плохие, а капитализм хороший. Отнюдь. Коррумпированные и некомпетентные чиновники - это следствие капиталистической системы. Но еще раз повторяю защищать капитализм и бороться с чиновниками - это что-то в стиле пчелы против меда. Варламов - это буржуйский холуй. Холуй буржуазии всегда будет говорить, каким убогим было социалистическое государство. Это его хлеб, его жизненная потребность. В столь ненавидимом им Советском Союзе почему-то не было ни трущоб, ни маршруток, ни рекламы. Но об этом он никогда не скажет. Почему то в СССР строились дома, школы, больницы, культурные и социальные учреждения, развивался общественный транспорт, благоустраивались парки. В капиталистической РФ все уничтожается под креативным словом оптимизация. И такие Варламовы способствуют этой оптимизации в угоду своим западным или околозападным хозяевам.
Как архитектор Варламов также непрофессионал. В архитектурном вузе он лишь числился, лишь изредка захаживая на сессии. Потому как вместо учебы он предпочел делать бизнес. В итоге - весьма скудный набор случайных архитектурных знаний, интеллектуальная серость. Отсюда и купленный дипломный проект, и полная неспособность самолично что-то спроектировать или благоустроить. Вот, он общался с нашим мэром - знает что ветхое и аварийное жилье тема больная для нашего города на протяжении последних 20 лет. Так предложи свой вариант быстровозводимого, дешевого, качественного и современного жилья для людей, мучающихся в трущобах. Почему-то столь ненавидимая им, советская власть смогла это сделать. Да, хрущовки и брежневки - это не шедевры архитектуры, но, тем не менее, они смогли обеспечить потребности человека в благоустроенном и качественном жилье. За 18 лет правления Л.И. Брежнева 165 миллионов человек получили отдельные благоустроенные квартиры. А за 30 лет ни Варламов, ни ему подобные «атланты» не сделали ничего подобного из того, что было построено в СССР.
Варламов урбанист? Мне уже смешно… Урбанистика - это наука о городах. Урбанист - это ученый, специалист о городах. Варламов не учёный. Есть ли где-нибудь в серьёзном рецензируемом журнале научная статья Ильи Варламова с какими-нибудь новыми открытиями? На самом деле в урбанистике Варламов очень много позаимствовал у Антона Буслова и из переведённых книг. Плагиат, не находите ли?
«Новый урбанизм» - это американское движение, призывающее строить компактные города, выступающее против одноэтажной Америки. Многие темы просто перенесены на российскую реальность. Единственный печатный труд Варламова - это жалкая книжонка «100 советов мэру» уровень которой - курсовик студента-троечника строительного колледжа!
В общем, ведущий канала «Вестник бури» Андрей Рудой при поддержке бригады архитекторов и прочих компетентных лиц погрузился в тему "сталинок", "хрущёвок" и прочего и выяснил, что Варламов не смыслит ничего не только в архитектуре, но и в любимой своей урбанистике. Об этом можно узнать по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=et4lLsd-3nY и https://www.youtube.com/watch?v=obernoF5prc
ВАРЛАМОВ - ЭТО НЕЧИСТОПЛОТНЫЙ БИЗНЕС. Ну, тут можно целую книгу написать. Варламов пробовал себя в различных видах бизнеса. Но лучше всего у него получалось вести бизнес в стиле 1990-х по шантажу средств массовой информации https://www.business-gazeta.ru/article/315148
Илья Варламов поставил на поток суды против изданий, имевших несчастье осветить его деятельность, - сумма исков перевалила за 11 млн. рублей. В 2016-м году Арбитражный суд Татарстана рассматривает иск Ильи Варламова к газете «БИЗНЕС Online», с которой он требует свыше 1,2 млн. рублей за якобы незаконное использование своих фото. Издание подробно излагало свою позицию: подавляющая часть снимков публиковалась в материалах, посвященных самому же Варламову, а точнее, его визитам в Казань и Уфу. Эти случаи подпадают сразу под несколько пунктов статьи 1274 ГК РФ, разрешающей свободное использование произведений в информационных целях. Между тем в аналогичной ситуации оказались десятки других СМИ страны. По сути речь идет о хорошо налаженном бизнес-конвейере: подано уже не менее 33 однотипных исков на общую сумму 11,4 млн. рублей. Под прицелом оказались не только региональные, но и такие федеральные СМИ, такие как ВГТРК, РБК, «Комсомольская правда», «Взгляд», «Московский Комсомолец», «Аргументы и факты» и т. д. Схема, как правило, одна и та же: Варламов, известный как учредитель НКО «Городские проекты», приезжает в тот или иной региональный центр, публикует пост о «Хорошем» и «Плохом» городе N. Местные СМИ на это реагируют, особенно когда блогеру начинают отвечать местные власти. А через некоторое время получают иски о нарушении авторских прав «индивидуального предпринимателя Варламова И. А.», который в этом случае позиционируется уже исключительно как «профессиональный фотограф». Короче, как уже говорилось - своего рода рэкет. Однако, к счастью, среди судей нашлись люди, которые указали этому борзому блогеру его место. Вот, для ознакомления: https://www.business-gazeta.ru/news/321463 и https://66.ru/news/society/219173/
Другие виды бизнеса Варламова смердят не меньше. В своих многочисленных интервью для печатных и интернет-изданий, рассказывая о своих «успехах», Варламов упомянул, что когда учился на третьем курсе вместе со знакомым графическим дизайнером Артемом Горбачевым запустил собственную студию «Два в кубе» (позже переименована в iCube). Об этом он и сам пишет на своем сайте varlamov.ru. https://varlamov.ru/1400488.html
Для обывателей вроде ничего не обычного - ну студия компьютерной графики - этакое студенческое конструкторское бюро. Однако, а если внимательно читать, особенно вот это предложение… «…И налеты ментов, и бандиты, и предательство партнеров….». Неужели во всей Москве в начале 2000-х милицию и бандитов могла заинтересовать какая-то студенческая проектная студия? Вам еще не смешно? Явно тут что-то не то. Наверняка под видом архитектурной мастерской было что-то весьма и весьма мутное. К тому же дальше в 2004 году компанией заинтересовался «очень крупный заказчик», называть которого Варламов не хочет. «Он предложил нам очень много работы - раз в десять больше того, что мы делали до этого. И платил за час каждого из восьми наших сотрудников по $50. Мы, конечно, обалдели, согласились и переехали к ним в офис - с видом на Москву, бесплатными обедами и секретарями», - ностальгирует Илья.
Ну а далее финансовый кризис 2008-2009 наглядно показал, что стоит Варламов как бизнесмен.
Позорное трусливое бегство из офиса и втихаря вывезенная техника, и невыполнение обязательств перед клиентами.
Ну и еще один вид бизнеса, который по всему приносит Варламову ощутимый доход - это реклама. Как вы думаете, почему Варламов возмущается рекламой на улицах городов? Ответ на поверхности - ничего личного, только бизнес - банальное желание стать монополистом в области рекламы. Варламов даже не гнушается рекламировать спиртные напитки Алкогольной Сибирской группы, принадлежащей депутату от Единой России города Омска.
Деньги не пахнут, не правда ли?
ВАРЛАМОВ - ЭТО ПРОДАЖНОСТЬ. Ну тут как говорится за денежку - и нашим и вашим - и споем, и спляшем. Как говорится для таких выкидышей капитализма (которым и является Варламов) у которых нет ни чести, ни совести - это самое главное качество. Возьмём, к примеру, известное - «нет такого преступления, на которое капитал бы не пошёл ради 300% прибыли». Эту мысль первым высказал Томас Джозеф Даннинг, британский профсоюзный активист. Позже его процитировал в своём «Капитале» Карл Маркс. Так что, перефразируя, можем сказать - ради 300% прибыли капиталист пойдет на любое преступление. Что мы, собственно говоря, и видим. Варламов то активист в прокремлевском движении и таскается с властьпридержащими на форумы на Селигер, то вдруг в либеральной оппозиции, не удивлюсь, если за толстую котлету долларов он понесет и красный флаг (хотя, скорее всего это ему антисоветчику-русофобу глубоко противно) - но деньги ведь не пахнут. То он рекламирует русскую кухню в Сибири, то вдруг в блоге пишет, что ненавидит все русское.
Варламов продается строительным компаниям. За определенную сумму денег он либо возвысит ваш ЖК, либо разобьет конкурента.
Да что уж говорить. Варламов - это не журналист, архитектор или урбанист. Само понятие созидательного труда ему глубоко противно. Ему важно лишь заработать деньги, причем любой ценой. Для него нет понятия Родины, чести и совести. Это мерзкая и беспринципная русофобская мразь, которая получит сполна оплату за свои дела. Справедливость восторжествует!