Недомысли - Роль личности в истории в будущем.
Есть ощущение некой тенденции выявившейся в последнее время, которая кажет что в будущем роль личности в истории нивелируется в ноль.
Тупо потому, что подобных людей способных тащить такую роль, будет становится меньше, ибо это объективно труднее с каждым циклом развития общества - подобный человек должен быть настолько широко эрудирован во всем и вся, что необходимый для этого объем информации физически не влезет в него. А без этого, ярких и всестронне развитых личностей, способных отвечать на все возникающие запросы массы, которую он должен представлять, не получится. Отсюда не будет и доверия ко всему что он будет транслирвать - ибо всего он знать не может, и где-то но будет либо ошибаться, либо заблуждаться, либо просто не знать.. или быть лично заинтересован, а значит может и соврать. И человеку современному зачастую приходится выбирать - становиться специалистом в узкой области, которая его интересует, и знать все ни о чем, настолько узок его интерес, либо развивать эрудицию, т.е. знать ничего, но обо всем...
И это невозможно иначе, потому что единство и борьба противоположностей универсальна, а погружение в любое знание это регулярные скачки из одного заблуждения в другое, это всегда процесс, а не сразу и раз и навсегда установленная истина).
Отсюда вместо неких личностей лидеров, выражающих волю масс и ведущих массы в будущее, будут автоматы, назовем это автоматом, потому что по смыслу это и есть автомат и вершина автоматизации процесса руководства чем угодно -по сути прогонозирование последствий текущих действий исходя из знания и понимания объективно действующих законов.
Т.е. это будут некие машинные формализованные процедуры суммирования мнения коллективов снабженных весомыми банками знаний по всем предметам, данных. Вощем по сути прообразом такой хрени является инет.
Не знаю как бы почетче объяснить, но вот такое вот ощущение, что нечто подобное уже происходит в протестах сорганизованных через инет, системы сбора и обработки бигдаты, тоже в ту же сторону, системы машинного планирования, системы хранения архивных данных, это все о том же и туда же.
Вощем есть некие интересные предспосылки к тому, что люди станут больше доверять бездушным и неподкупным машинам, вернее машинным программам, неким алгоритмам обработки данных, чем сами себе или рядом живущему, или вообще отдельно взятому конкретному человеку..
Отсюда будет нарастать роль систем коммуникакции и систем обработки данных, привет Скайнет и терминатору)))....
такая вот недомысль
Тупо потому, что подобных людей способных тащить такую роль, будет становится меньше, ибо это объективно труднее с каждым циклом развития общества - подобный человек должен быть настолько широко эрудирован во всем и вся, что необходимый для этого объем информации физически не влезет в него. А без этого, ярких и всестронне развитых личностей, способных отвечать на все возникающие запросы массы, которую он должен представлять, не получится. Отсюда не будет и доверия ко всему что он будет транслирвать - ибо всего он знать не может, и где-то но будет либо ошибаться, либо заблуждаться, либо просто не знать.. или быть лично заинтересован, а значит может и соврать. И человеку современному зачастую приходится выбирать - становиться специалистом в узкой области, которая его интересует, и знать все ни о чем, настолько узок его интерес, либо развивать эрудицию, т.е. знать ничего, но обо всем...
И это невозможно иначе, потому что единство и борьба противоположностей универсальна, а погружение в любое знание это регулярные скачки из одного заблуждения в другое, это всегда процесс, а не сразу и раз и навсегда установленная истина).
Отсюда вместо неких личностей лидеров, выражающих волю масс и ведущих массы в будущее, будут автоматы, назовем это автоматом, потому что по смыслу это и есть автомат и вершина автоматизации процесса руководства чем угодно -по сути прогонозирование последствий текущих действий исходя из знания и понимания объективно действующих законов.
Т.е. это будут некие машинные формализованные процедуры суммирования мнения коллективов снабженных весомыми банками знаний по всем предметам, данных. Вощем по сути прообразом такой хрени является инет.
Не знаю как бы почетче объяснить, но вот такое вот ощущение, что нечто подобное уже происходит в протестах сорганизованных через инет, системы сбора и обработки бигдаты, тоже в ту же сторону, системы машинного планирования, системы хранения архивных данных, это все о том же и туда же.
Вощем есть некие интересные предспосылки к тому, что люди станут больше доверять бездушным и неподкупным машинам, вернее машинным программам, неким алгоритмам обработки данных, чем сами себе или рядом живущему, или вообще отдельно взятому конкретному человеку..
Отсюда будет нарастать роль систем коммуникакции и систем обработки данных, привет Скайнет и терминатору)))....
такая вот недомысль