Нашла что-то, что раньше писала урывками, когда не было компьютера. Спасибо теперь есть можно из головы выместить сюда. О люди добрые извините. Возражения и тп приветствуются
Посмотрела фильм "Трамвай "Желание"". Наверное, нельзя ставить две порции кавычек.
осторожно спойлеры
Давно знала это название, но никогда не читала пьесы, не читала об этом фильме. Нравилось имя автора и название. Кстати, потом узнала, что имя ложное - то есть псевдоним.
После просмотра фильма я была в некотором шоке и подумала, может быть я какой-то аутист или психопат социопат дегенерат.
Немного почитала какие-то рецензии, но никаких профессиональных.
Поэтому это с точки зрения обывателя без умных подходов. Хотя после МГУ конечно могла бы и поумнее быть и вспомнить литературоведение.
Короче,
Там в рецензиях написано, что тонкая натура столкнулась с грубым, но что вообще это такая классика и все мечтают сыграть Стэнли и Бланш и это супер дуэт.
еще какието люди писали в жж свои впечатления, что типа сейчас уже меняются ценности, и можно сказать абьюзер или что-то еще, а раньше было нормально, или что женщина была очень зависима. Наверное, это правда.
То есть есть разница восприятия чисто поколенческая или временная, и то, что раньше было нормально, кажется уже ненормальным. Но хотелось бы узнать, что это все значило и зачем писалось. Потом посмотрю)
Я думаю, нужно именно прочитать пьесу, чтоб иметь нормальное понятие и в целом что к чему, но пока напишу бесстыдно свои впечатления от просто фильма.
Я наивно полагала, что в старых фильмах примерно понятно, кто в каком амплуа, и можно предсказать развитие сюжета. с этим фильмом я оказалась обескуражена.
В одном вебинаре на психоэзотерические темы услышала интересное заявление - в жизни нет виноватых, одни пострадавшие (типа, плохой и обидчик тоже пострадал и творит че попало и по-другому не может итп).
В этом же фильме одни виноватые. То есть, конечно, они, видимо, пострадавшие, но про некоторых не очень понятно, от чего именно.
ведут себя по-идиотски или отвратительно практически все.
положительных героев нет.
Манерная жеманная дама неожиданно приезжает жить к сестре, в практически однокомнатную квартиру, перегороженную какими-то занавесками и чуть ли не со смежным санузлом. На совместность санузла кто-то в интернете намекнул - что там Стэнли ее грубо выгоняет из душа и материт, тк сам в туалет хочет. Но это неясно.
Я восприняла ее как комический персонаж, еще она говорит с южным акцентом какими-то длинными манерными литературными фразами, которые хочется выучить, чтобы внезапно выпендриваться. \
Я думала, что она все врет и бредит, когда говорит про каких-то убитых мальчиков-мужей, потому что весь стиль подачи такой абсурдный и жеманный и потому что один раз она признается сестре., что хочет обмануть и завлечь приятеля ее мужа.
Муж сестры подается как сексапильный мачо, но на деле психопат абьюзер, который то может кинуть что-то, разбить, то жену ударить, но саму жену это не очень волнует.
Тут вопрос - если ты приезжаешь просто так жить в чужой дом (ну, к сестре, но все равно ее муж чужой человек и имеет право), то, мне кажется, ты должна там всему подчиняться и не создавать никаких проблем а вообще-то постараться не создавать проблем и при любой возможности куда-то деться, пойти работать, куда-то съехать, чтоб не зависеть и не жить в обстановке, где тебя матерят. У тебя нет никаких прав там никому указывать и предъявлять претензии.
Однако гостья не только позволяет себе расистские высказывания по отношению к хозяину - он выходец из Польши и она его именует пренебрежительно. Не знала, что есть слово поляк по-английски пренебрежительно, ведь по-русски поляк это нормально, а там типа "польская морда". И в целом постоянно подчеркивает, что место это паршивое, она достойна большего, ей нужно успокоить нервы, принимая многочасовые ванны или еще что-то такое особое.
Неясно - в прошлом веке такое поведение было в норме - типа, все имеют право заявиться к сестре и ее семья должна тебя обслуживать по первому классу или претензии на некое аристократическое происхождение и элитные запросы уже ставят тебя выше всех..
Еще что-то писала тут, но забыла. Странное существо друг Стэнли, которому вроде она сначала понравилась, но потом он узнал, сколько ей лет и мама ему сказала, что плохо низзя и какие-то люди еще сказали, что у нее было много любовников. Блин, какая разница вы что в детском саду католическом? Но ладно, может, это осуждение общества условностей и в целом вскрытие социальных язв дискриминация всех бесправность всех.
Или вообще ни о чем нельзя думать, смотри и радуйся, художник самовыразился и всё. Ну я порадовалась в целом, долго спать не могла, сила искусства.