Миссия и мессия. Путин, Христос и другие
Миссия и мессия. Путин, Христос и другие
Андрей Козлов
Хочется опять поговорить о роли личности и культа личности в истории.
Откуда эта личность берётся, с небес ли, с генами ли, от наставлений пророков и мудрецов, получивших свою мудрость с небес или через гены? Мы призадумаемся, уже неделю как возникла некоторая мысль в этой связи, и нам захотелось порассуждать на эту тему повнимательнее, поподробнее.
Является ли Путин мессией? И что это вообще такое "мессия"? Миссия у Путина определенно есть, может и мессия имеет быть. Но почему именно Путин. Как получаются Путины? Как получались вожди, живые легенды, отцы отечеств, пророки, аватары, завоеватели? Традиция, легенды, религия повествует просто: голубь спустился, бог Солнца явился, звезды сошлись, вспыхнула на небе новая звезда, сын Зевса совершил свои 12 подвигов. Легенды - это хорошо, нормально, но как происходит в натуре? Какие-то объяснения же должны быть. Допустим Булгаков через своего Мастера попытался изобразить реалистического Иешуу Ганоцри, но в сущности в основе Христос Булгакова лишь превращение легенды-предания в более живую картинку. В сущности Булгаков евангелического Сына Божьего сделал бродячим философом не от мира сего, каковым он и кажется современному человеку. ... Но вернемся к Путину.
Кем был Путин до того? Ну офицер КГБ. Ну дипломат. Ну закончил международную экономику. Ну мастер дзюдо. Круто . Но всё в рамках "великосветской" карьеры. В КГБ охотнее брали простых ребят из рабочих семей, потому что "золотая молодежь", ясное дело, скорее всего любит денег, чем родину. Потом в органах, наверно, видят, кто перед ними: простой советский парень или чудак с большой дороги (и среди простых всякие бывают).
Характер, как свидетельствую близкие был в папу, работягу, фронтовика, члена партии, деревенского дисциплинированного мужика. Что хорошо, но не редкость.
Дзюдо - это уже интересней. Потому что не только спорт, но и философия, причем такая, какой в расхожих диаматах-истматах точно не было.
Евангелисту хочется сказать, что светоч был таковым изначально, был запланирован на миссию свыше.
Я совершенно случайно нашёл и нечто мистическое. Где-то в 2008-2009 гг. нами была предпринята попытка разобраться с научных позиций, что такое есть гороскоп. Никто таких задач не ставят. Те кому "интересны" гороскопы просто в них заглядывают и типа принимают, а кому научная традиция велит рубать по гороскопам наотмашь, те рубают. Так что тема остается вне чего-либо научного хоть сколько-то. Мы решили порефлектировать на эту тему. Первое, что нами обнаружилось, что гороскопы, то бишь, их так называемый зодиаки не имеют по сути отношения в звездам ( кроме Солнца, если его считать звездой). Как так , это ж астрология?! Что это тогда? Зодиаки - это деления цикла на 12. Просто ровно на 12. В западном гороскопе на 12 делят исключительно год: Водолей, Рыбы, Телец, Близнецы. Но вот в восточном (китайском) на 12 делится год, сутки, к тому же 12 лет интегрируются в цикл. То есть, циклы образуются и с помощью деления видимых циклов на 12, и путем интеграции следующих до руг за другом циклов к группы по 12. Мы привыкли считать, что у китайцев есть Год Быка, Тигра, Зайцекота, Дракона, но есть и месяцы, и "часы" Быка, Тигра и так далее. То есть, 12 зодиаков - это не звезды , а шкала. Звезды используются на Западе для ориентации по небу, но и то это было в древности, а сейчас зодиакальные созвездия с месячными зодиаками не совпадают.
То есть, мы имеем дело со шкалой. Но что она измеряет? Почему именно 12? Гипотеза была в том, что это психологические состояния в разных комбинациях. Состояний принципиальных три: возбуждение, торможение , рефлексия (раздумывание, что не есть возбуждение, но и не есть сон или приторможенная тупая упрямая направленность) . Состояния могут доминировать, выражаться слабо или быть паритете. Если перебрать все возможные сочетания, то комбинаций как раз 12, и они могут быть выстроены один за другим и циклично. Подобная комбинаторика присутствует, например, в индуистской философии трех гун (тамас, раджас, саттва) . Можно сопоставить, это дополнительно поможет пониманию вопроса. Дальше мы сделали следующие шаги. Группы по 12 лет мы объединили ещё раз по 12, то есть в века по с144 года, 144-летку объединили в эру 1728 лет. Дальше нужно было наложить эту шкалу на исторический процесс , захватывая современность. Для решения этой задачи были подсказки. Шкала начинается с Быка. И сутки начинаются с часа Быка, и год начинается 22 декабря, то есть с месяца Быка. "Бык-зодиак" на обнаруженной нами шкале обозначает максимум торможения. Для примера покажем, что Змея (начало 22 апреля) - это максимум рефлексии (мудрости), а Петух (начло 22 августа) - это месяц, зодиак с максимум возбуждения. Тут нет противоречия ни с образами китайских зодиаков, ни с сезонным состояние природы. Ещё пример, месяц с минимальным возбуждение в этой шкале начинается 23 февраля, это Зайцекот, очень спокойный игривый зверек, начало весны, детство года, так сказать.
Мы понимаем, что 144- летка (гороскопический век) должна начаться с 12-летки Быка, но для этого нужно установить какая 12-летка относится к какому зодиаку. Нам показалось, что проще будет обнаружить "возбужденную" 12-летку. Мы рассмотрели 12 летки 19-го и 20-го веков, и у нас не вызвало сомнения, что самая возбужденная, горячая, активная, пассионарная (то есть 12-летка Петуха) это 12-летие с 1937 года по 1948 год. Для надежности мы решили посмотреть, а каким был год Петуха в 12 летку Петуха . Им оказался 1945 год. Реально в этом году закончилась и Великая отечественная война и Вторая мировая, на мировой карте произошли радикальные политические изменения, произошли финальные битвы (битва за Берлин, победа над Квантунской армией). В этом году впервые были взорваны атомные бомбы в военных целях. Очевидно, что это был год Петуха в 12 летке Петуха. Выявив 12 летку Петуха, мы выявили и прочие. Теперь было ясно, что 144 летки начинались в 1409, 1553, 1697, 1841, 1985 гг. и так далее в обе стороны. Теперь нужно было обнаружить "зодиаки" 144-летних веков. Или по-другому, нужно было обнаружить начало гороскопической "эры" (то есть, 1928 летки). Тут сложнее, уже требовалась историческая эрудиция. Гипотеза состояла в том, что 1409 год начинает век Быка, 1553 год - век Тигра, 1697 - век Кота, 1841 - век Дракона. А 1989 - век змеи. Что либо справедливо воспринимается как мистика, фантастика и мракобесие, когда применяемы понятие не имеют четкой определенности и непонятно, что означают принципиально. Но мы обнаружив, что шкала имеет дело с психологическими модальностями, "переименовали", если угодно, расшифровали значения зодиаков на гороскопической шкале. (в соответствие с комбинацией модальностей "торможение-рефлексия-возбуждение) . "Бык" - торможение, то есть, направленность, упорство-упрямство, эмбриональное состояние, генезис, начало. "Тигр" - торможение, которое уже дополнительно модулируется рефлексией, мы назвали это "резкостью", скачкообразностью, прорывным характером. "Кот" - минимум возбуждения, то есть, игривость, эстетизм, теоретический ум. "Дракон" - уже имеет доминатой рефлексию, но модулированную торможением, то есть, это внимательность, высокая памятливость, но не пик мудрости. "Змея "(век которой начался 1985) - это максимум рефлексии.
Итак, если упрощать и абстрагировать, то "Бык" (1409-1552) - эпоха Возрождения (по существу же зарождения), "Тигр" ( 1553-1496) - Новое время, когда выпрыгивают рационализм, научное мировоззрение, капитализм и т.д.. "Кот" (1697-1840) - эпоха Просвещения. "Дракон" (1841-1984) - эпоха модерна, научно-технического прогресса, Жюля Верна, электричества, радио, телевидения, телефона, автомобилей, трамваев, самолётов, всеобщего образования. "Змея" (1985- и закончится 2128) - это наша эпоха, когда технологии, идеологии, компьютеры, сотики, айфоны, гиперзвук, Билл Гейтс, "сарматы", Керченский мост несутся, мчатся , перегоняя самих себя.
А что Путин в этой связи? А то что его гороскоп (он родился 7 октября 1952 г.) Дракон (144-л.), Собака (12-л.), Дракон (год), Собака (месяц-зодиак. Дракон-Собака это дуальная пара, то есть, противоположные знаки цикла. Дракон означает внимательность-созерцание. Собака - целеустремленность. Эта пара дублируется дважды. Такой дубляж бинарной пары встретился в 1952 году (с 23 сентября по 21 октября, плюс-минус) , в 1795, а следующий дубляж бинарной пары случится лишь в 22 веке. То есть, месяц рождения Путина в гороскопическом отношении принципиально уникален.
Конечно, мы всё ещё подозреваем нумерологические фокусы. Но вот ещё одно наблюдение. Циклическая шкала может быть наложена на возраст человека. В этом отношении замечательным должен быть возраст 48 лет, когда начинается 12-летие Змеи , то есть, время мудрости. Что происходит с возрастом 48. В 48 лидерами государства становятся Ленин, Обама, Путин, Порошенко. В 48 лет Жуков и Рокоссовский горцкют на параде Победы в Москве.
То есть, циклизм, 12-ричность, скорее всего, не просто так. Но всё ж, в месяц Собаки в 1952 году много кого родилось. Про других многих мы ничего не знаем. Хотя "звезды" способствовали "миссии", но Володя Путин, скорее всего, не собирался становиться ни президентом, ни премьер-министром, ни шефом ФСБ, ни заместителем Ленинградского градоначальника. Он просто делал, что хотел, и что получалось. Хотел быть разведчиком, как Штирлиц, Йоган Вайс, Николай Кузнецов. Когда карьера дипломата потеряла ту актуальность, которая представлялась в СССР, он попал в аппарат Собчака, потому что был его студентом, хорошо знал немецкий, имел выучку в столь солидной организации как КГБ, имел дипломатический опыт. Возможно, кто-то Собчаку его посоветовал, а может он и сам его к себе пригласил. Так как ВВП был очевидно дисциплинированным и толковым исполнителем. Думается, что Собчак , Бородин и Ельцин взяли его к себе, потому что он не производил какого-либо впечатления интригана, политикана или чего-либо ещё, желающего стать президентом, чего-то способного вызвать угрозу для камарильи. Ельцин был болен, стар и беспомощен. Он уже даже не мог залить свои проблемы алкоголем. Кандидатура Путина после его действий в Чечне, его энергичной риторики, понравилась и военным, и даже Березовскому. Кому-то не нравился Лужков, кому-то Примаков, но Путин не участвовал в политических войнах, был верным слугой Собчака, Бородина, Ельцина. Это всех устраивало. Они (эти все), конечно, внимательно присматривались, но ничего не видели, кроме того, что видели. Он сильно шифровался? Он был воистину Штирлиц в своей стране? Скорее всего, нет. Просто Путин пока не вполне знал и понимал, что тут его миссия. Но видимо в августе 1999, когда стал премьером, начал смутно догадываться, что к нему надвигается шапка Мономаха . А когда 31 декабря он стал и.о.президента, он начал понимать, в чем же его миссия. Но тогда все, кто могли обнаружить эту его "миссию", уже опоздали.
_____
Продолжение и весь текст:
https://www.proza.ru/2018/03/23/499