В целом текст на программу действий не особо тянет/ Обосновательная часть - хорошо, но про действия - один абзац в котором половина про твой микроавтобус и по нему вопросов больше чем ответов. Что за центр, как он будет заниматься каталогизацией, как на его основе будет происходить обмен опытом и каким опытом? Хороших артистов-то не так много. Сколько ты думаешь их будет в твоем каталоге?
Спекуляция - в данном случае это заведомо не отбиваемый со зрителей бюджет концерта. 10 человек дорога+быт + 300 тысяч рублей, например. Это подразумевает либо богатого мецената, либо большой зал с дорогими билетами. Например 600 человек по 1000. Это в нынешних условиях абсолютно вообще нереально собрать для провинции. В итоге, организатор, который за подобное берётся - с большой вероятностью прогорает и перестаёт делать концерты вообще. Соответственно - макроситуация к лучшему не меняется, потому что организаторов нет.
ну ок, но если у группы именно такой гонорар, если на жизнь им нужны эти деньги, то почему они должны его снижать? по этому принципу они должны играть либо только в москве и за границей, либо везде, кроме москвы и заграницы, должны играть за три копейки. вот я рисую, и я, например, могу нарисовать что-то для благотворительного фонда, но это будет разовая акция, т.к. почему я как артист должна быть благотворителем на постоянной основе и жить в ноль или в маленький плюс, если своим трудом и талантом заработала возможность жить нормально и отдавать потенциальных детей, например, в хорошую школу или дышать чистым воздухом в своем доме в пригороде, а не газами в условных кузьминках
( ... )
Вы совершенно все правильно говорите. Вот это очень интересная тема. На самом деле, я неоднократно замечал, что касаясь вопроса ценообразования в музыке - мы начинаем быть похожими на слепцов, ощупывающих слоноподобный вопрос. Каждый говорит очень убедительно какую-то свою истину о предмете - и с ним нельзя не согласиться. А другой говорит что-то почти противоположное - и тоже на опыте, и его понимаешь. А третий говорит третье - и тут становится ясно что явление сильно больше, чем мы. )) или это мы слишком близко
( ... )
Пара слов о знаке: 1. Птичка без груди напоминает голубого купидона 2. Птичка летит не в ту сторону (не к будущему и надежде, а в прошлое и тлен) Извините, если не в тему.
Comments 16
Reply
Кстати, ты просил Денискино выступление на песни порезать. Да?
http://www.youtube.com/playlist?list=PL0hz8eds_tMU3GUq3loEvrfHX1DRzeDHw
Вот.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Птичка без груди напоминает голубого купидона
2. Птичка летит не в ту сторону (не к будущему и надежде, а в прошлое и тлен)
Извините, если не в тему.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment