Как дела Маэстро? - Все в порядке - падаю...

[kovipe]

Как-то не вяжется нынешняя усиленная обеспокоенность демографической обстановкой с репликой 2019 года

как было сказано в прошлом году: «благодаря мерам, которые приняли, начиная с середины 2000-х годов, нам удалось добиться положительных результатов в демографии и даже в какой-то период выйти на естественный прирост населения. Потому и школьников у

Comments

[kovipe]

перспективу можно оценить не подсчетом того, что нас стало меньше, но не сильно, а по тому, каков суммарный коэффициент рождаемости, как он менялся за все эти годы, но поскольку он с 80-ых так и не вышел на 2.1(простое воспроизводство), то можно с уверенностью говорить уже о сложившейся традиции малодетности и бездетности в нашем обществе, увы такие вещи перебороть сложно стимулами в виде скидок на кредит и мат.капиталами, и если вы не заметили мат. капитал теперь дают только за первого и за второго добавляют. В то время как в момент его введения он так же перепал и многодетным родившим 3, 4, 5 и т.д. ребенка. Теперь же явный сигнал от гос.-ва, что оно заинтересовано в малодетных и неполных семьях. Это не считая того, что сам по себе мат.капитал в сочетании с ипотекой, во всяком случаях в местах, где жилье невозможно купить без кредита - чисто за маткапитал, имеет наоборот негативное влияние на рождаемость, ну или не такое влияние как ему приписано. Увы шаги предпринимаемые наверху не похожи на те, которые бы исправили ситуацию и повлияли бы на отношение к семье и к многодетности среди подрастающего поколения, т.е. не работают на перспективу, а имеют характер сиюминутности, чтобы показать - вот какая наша политика - достигли СКР 1.8, а по сути, по мнению демографов, это не что иное было, как аккумулирование рождаемости за счет денежных стимуляций!

[ivankravtsov]

Коэффицент рождаемости в России неуклонно повышался до 2015 года т.е. до начала падения уровня жизни. Поэтому можно однозначно вполне говорить о том, что именно такие меры, как материальная поддержка и повышают рождаемость конкретно в нашей стране. Будет расти уровень жизни -повысится рождаемость. Будет и дальше стоять на месте или падать - будет падать и рождаемость. В благополучных странах такие меры не очень помогут. У нас очень.

[kovipe]

мнение демографов иное на этот счет - что маткапитал спровоцировал аккумуляцию рождаемости. Т.е. те кто и так хотел больше детей родили их в данный период, соответственно в дальнейшем ожидаемо получили провал, не было бы стимуляции, график просто бы шел плавнее. Именно это и есть сиюминутные меры, которые теперь будут показывать, как достижения гениальной политики...Средства могут быть дополнительным стимулом для тех кто и так ориентирован на это, проблема же в том что тех, кто не хочет, никакими вливаниями не простимулировать, исключения в расчет брать не стоит. Чтобы человек захотел у него должно быть соответствующее мировоззрение, но для этого должна быть соответствующая направленность политики гос.-ва в отношении воспитания поколений, но вкладываться в это непопулярно - избирателям требуется доказать, что ты эффективен в данный момент времени, а не через 30 лет, чтобы тебя снова избрали...

[ivankravtsov]

Я значит мнения других демографоф придерживаюсь. Да и в общем всё-равно, если честно. Время покажет. Доброй ночи.