Клуб самоубийц

Mar 15, 2011 06:44


наши заводы теперь работали таким темпом, что ядерный ( Read more... )

Атомный трэш, Техноложка

Leave a comment

Comments 81

oboguev March 15 2011, 04:39:46 UTC
Клуб довольно обширный.

google: criticality accidents site:iaea.org

johnstonsarchive.net/nuclear/radevents/radaccidents.html

Reply

kouzdra March 15 2011, 04:44:32 UTC
Не - атоных то инцидентов до хрена - но эти imho - самые отмороженные. Даже герои, которые дергали управляющий стержень в SL-1 самоубиваться не собирались (в смысле - не осознавали, что они что-то реально опасное делают), а тут именно "ковбойский" стиль.

Reply


trilirium March 15 2011, 05:08:51 UTC
Люди из Ок-Риджа ничего не знали о том, где должен использоваться уран, - они просто знали, что нужно делать то-то и то-то. Я имею в виду то, что только тамошние высшие чины знали, зачем в Ок-Ридже разделяют уран, но не имели представления ни о том, насколько мощной будет бомба, ни как она устроена - в общем, ни о чем. Люди же «внизу» вообще не знали, что они делают. Военные всегда хотели, чтобы дело шло именно так. Никакого обмена информацией между разными группами вообще не было, и это было сделано специально. Однако Сегре настаивал, что люди из Ок-Риджа никогда не сумеют правильно произвести анализы, и вся затея вылетит в трубу. Поэтому в конце концов он поехал посмотреть на их работу и, когда шёл по территории, вдруг увидел, что везут огромную ёмкость с водой - зеленой водой, - то есть с раствором нитрата урана. Он сказал ( ... )

Reply

kouzdra March 15 2011, 05:10:56 UTC
Кстати, такого рода инциденты (критическая масса в растворе), кажется, имели все атомные страны.

Reply

maina_woopka March 15 2011, 08:45:29 UTC
Ну, в Союзе инцидент известный - нефиг на новогодний корпоратив было так торопиться.

В Англии был похожий случай (non testorum, впрочем, читал об этом в сборнике воспоминаний, посвящённых Кокрофту, там мимоходом было упомянуто) - тоже, как и в Союзе, широкая "кастрюля", подливали по чуть чуть, но выливать через край не додумались, конечно, грамотные были - сливали через крантик сбоку. Только сливали не порциями, а всё в одно ведро и были крайне удивлены, когда его содержимое усвистало в потолок.

А во Франции?

Reply

А это очень интересный вопрос trilirium March 15 2011, 10:19:48 UTC
А во Франции?

Если про советско-американские инциденты на критсборках и рад-хим производствах известно довольно много, про англичан известно кое-что, то про французов я не видел вообще ничего.
То ли они все такие осторожные и аккуратные, то ли информацию наружу не выпускают.
Единственное что припоминаю - лет 7 назад при перезарядке какого-то энергетического реактора оператор попытался уложить манипулятором две отработанные сборки в один контейнер.

Reply


misha_makferson March 15 2011, 06:16:20 UTC
Мда. Эпоха штурм унд дранг. Этот Луис Слотин в обычных брюках и рубашонке. А свинцовый нагрудник (ну в широком смысле с намудником) сообразить не судьба? Ведь в принципе всё уже про радиацию знали.

Reply

trilirium March 15 2011, 08:26:38 UTC
Так работать в нем неудобно. :)

И, окромя шуток: будь он в тяжелом свинцовом панцыре, который бы сковывал движения -- он мог бы не успеть отпихнуть плутониевую полусферу в сторону.
А если ты в эпицентре ЯВ -- нагрудник уже совсем не помогает. :)

Reply

runixonline March 15 2011, 13:55:09 UTC
с плутонием не знаю.. а на уране ЯВ таким способом не получается - лучевое отталкивание разбросает раньше

Reply

kouzdra March 15 2011, 14:01:10 UTC
Для полного счастья присутствующих вполне хватает облучения, которое возникает при самой реакции. При таких инцидентах чуть ли не в большинстве случаев 1-2 человека смертельную дозу получают.

Reply


mochalkina March 15 2011, 06:24:32 UTC
фантастика, ничего этого не знала.

А почему не судьба была с самого начала сделать Годиву - не понимали степень опасности или просто общая лихость была такая, что кто-то обязательно должен был попробовать руками?

Reply

olegart March 15 2011, 06:32:08 UTC
В основном не понимали, опыта было слишком мало.

Т.е. опасность устроить большой бум - да, а вот опасность лично хватануть пятьсот рентген в любой момент - не очень.

Reply

kouzdra March 15 2011, 11:44:47 UTC
У Слотина-то просто уже был живой (точнее - мертвый) пример перед глазами.

Reply

trilirium March 15 2011, 08:56:39 UTC
В Манхеттенском проекте вообще была типично советская штурмовщина, как я понимаю.

Reply


beldmit March 15 2011, 06:28:18 UTC
Про Слотина было в какой-то популярной книжке советских времен.

Reply

ask_ripe March 15 2011, 07:03:00 UTC
я тебе ручаюсь - наши развлекались не хуже. начиная от истории 68 года в вики педии и до кучи случаев в середине 70-х по всему союзу. + последние безусловно проходили в горячей камере - но толку-то

Reply

kouzdra March 15 2011, 11:56:46 UTC
Наши - да - но, кстати, как ни странно - героические подвиги почему-то происходили действительно в районе 1970 - то есть спустя 20 лет после атомной бомбы.

Reply

antontsau March 15 2011, 12:12:22 UTC
как принятие решений на всякие неудобоваримые эксперименты спустилось на уровень всяких менеесов приваловых, у которых в субботу понедельник, так и понеслось. При Сталине такого не было (С) - попробовал бы у Курчатова кто какие-то самопридуманные эксперименты ставить, а не копать куда приказано строго по плану. А у американцев это было с самого начала, нагнали самых разноплановых раздолбаев (тема опять же раскрыта у Фейнмана) и дали им задание "исследовать чего сможете", а потом наоборот исчезло.

Reply


Leave a comment

Up