Социология науки: кафедры и научные дисциплины
Все, конечно, знают эту историю, как университетские кафедры вовлечены в воспроизводство научных дисциплин, как возникновение новых кафедр, исчезновение или разделение старых влияли на дисциплинарный ландшафт науки. В связи с этим, меня всегда интересовали готовые маркеры дисциплинарных идентичностей, навязываемые нам названиями кафедр, факультетов, учебных курсов, номенклатуры специальностей и т. п.
Я помню горьковатый привкус шуток 1990-х, о том, что Институт истории естествознания и техники, название которого не давалось редакторам иных журналов, то и дело норовивших вставить в адрес автора статьи запятую между «истории» и «естествознания», останется, вероятно, последним институтом РАН после ее тотального сокращения, поскольку он при минимальных изменениях в названии способен объединить в своих стенах гуманитариев, естественников и технарей.
Бывают однако названия позабористее. Я говорю даже не о классических «Институте почвоведения и фотосинтеза» и «кафедре геоботаники и дарвинизма». Только что узрел должность «декан факультета регионоведения, информатики, туризма и математических методов». Бен-Дэвид переворачивается в гробу...