"Гуттенбергов пресс Страшней, чем Шварцев прах!"

[kotiavra]

Пожалуй не буду цитировать профессора Преображенского о вреде газет. Лучше уж это -

Газет - читай: клевет,
Газет - читай: растрат.
Что ни столбец - навет,
Что ни абзац - отврат…
<...>
Кто наших сыновей
Гноит во цвете лет?
Смесители крове́й,
Писатели газет!

Меня бесят статьи продобные этой - не читайте новости, сохраняйте свой уютненький мирок,

Comments

[v_himera]

http://www.newsru.com/ (но тут бывают откровенно лживые желтушные заголовки, на это нужна поправка):
https://meduza.io/
Читаю реже, но ценю в той же степени:
http://www.novayagazeta.ru/
http://www.rbc.ru/
Раньше читал "Газету", "Ленту" и "Коммерсант", однако они в значительной (хотя и не в полной) степени испортились.

Можно также в этом контексте назвать несколько оппозиционных блогов (но блоги на то и блоги - там может пройти непроверенная информация, особенно это относится к 1-му из упомянутых):
http://avmalgin.livejournal.com/ Андрей Мальгин
http://starshinazapasa.livejournal.com/ Аркадий Бабченко
https://navalny.com/ Алексей Навальный
http://afranius.livejournal.com/ Кирилл Еськов

Да, считаю, кроме как в ситуации полной цензуры советского типа.

[kotiavra]

О рбк забыла, тоже читаю. Мальгина иногда вижу в топе жж - если выпилить оттуда всякую ересь вполне себе новостной ресурс. Навального на фейсбуке читаю. Вообще оппозиционные блоги читаю, да, но не хватает корректных неоппозиционных для равновесия. Ещё мне нравится канал Камикадзеди на ютьюбе и группа в контакте у него вполне себе информативная. И Россия не сегодня и новосибирская погода. Много есть хорошего. Твиттер опять же - усы пескова, спина путина, сталин. Не то чтобы новости, но смешно)

Говорят, что во времена советской цензуры люди умели гадать по новостям. Воспринимались мельчайшие крупицы правды и полуправда тоже отфильтровывалась.