"Гуттенбергов пресс Страшней, чем Шварцев прах!"
Пожалуй не буду цитировать профессора Преображенского о вреде газет. Лучше уж это -
Газет - читай: клевет,
Газет - читай: растрат.
Что ни столбец - навет,
Что ни абзац - отврат…
<...>
Кто наших сыновей
Гноит во цвете лет?
Смесители крове́й,
Писатели газет!
Меня бесят статьи продобные этой - не читайте новости, сохраняйте свой уютненький мирок, это пустая трата времени.
Если по пунктам, то:
1) Новости затягивают, способы подачи специально рассчитаны на это. Информация специально преукрашивается и подается как сенсация. Скорее всего так и есть. Журналисты борятся заваше внимание так звезды или рекламируемые продукты. Отделять мух от котлет важнейшее умение в наше время!
2) О важном вы обязательно узнаете. Интересно как же? Расскажут те, кто не ознакомился с этой важной статьей и всё ещё читает новости? Объявят на главной площади герольды царя-батюшки? Помнится, жителям Крымска не сообщали о наводнении. Возможно в новостях ничего не сообщали, но вдруг?
3) Новости плохо влияют на мозг и портят настроение. В некоторой степени согласна со вторым, но первое внушает сомнения? Кто-то проводил исследования? Допустим, вы чувствительная натура и при каждом сообщении о катострофе у вас происходит выработка гормона стресса. Вероятно, вам лучше вообще на улицу не выходить? Здравый смысл - вот наш лучший способ защиты, а умение сопереживать вообще-то одно из важнейших человеческих качеств.
4) Новости ничего не могут вам толком объяснить, они всего лишь маленькие пузырьки. Да, если вы рыбка))) Если вы умеете делать выводы , скорее всего это не так.
5) Новости не несут в себе важной информации. Иногда это так. В общем-то фотки котиков с соцсетях, тоже не несут. Умение определять приоритеты, фильтровать поступающую информацию, понимать язык, на котором говорят СМИ.
Короче, я считаю, что новости нужно читать! В универе нам рекомендовали читать новости на сайтах новостных агентств типа РИА-Новости, Росбалт, Интерфакс, ТАСС, Регнум и т.п. Потом я долгое время читала Ленту и Газету.ру Параллельно, в связи с отстутствие времени перешла на новостные еженедельники. До сих пор выписываю Огонёк и Русский репортер (не столько для новостей, сколько для удовольствия). Потом появилась Meduza - и, пожалуй, сейчас это мой основной источник новостей. Ну иногда ещё, бывая у мамы, по ТВ новости посмотрю. Фейсбук, вконтакт и Youtube, конечно, тоже присутствуют. Складывающееся мнение похоже на мозаику. Информация проходит через несколько разнокалиберных фильтров. Но я практически уверена, что получившееся в результате мнение моё собственное!
А откуда вы получаете новости и считаете ли это необходимым?
Газет - читай: клевет,
Газет - читай: растрат.
Что ни столбец - навет,
Что ни абзац - отврат…
<...>
Кто наших сыновей
Гноит во цвете лет?
Смесители крове́й,
Писатели газет!
Меня бесят статьи продобные этой - не читайте новости, сохраняйте свой уютненький мирок, это пустая трата времени.
Если по пунктам, то:
1) Новости затягивают, способы подачи специально рассчитаны на это. Информация специально преукрашивается и подается как сенсация. Скорее всего так и есть. Журналисты борятся заваше внимание так звезды или рекламируемые продукты. Отделять мух от котлет важнейшее умение в наше время!
2) О важном вы обязательно узнаете. Интересно как же? Расскажут те, кто не ознакомился с этой важной статьей и всё ещё читает новости? Объявят на главной площади герольды царя-батюшки? Помнится, жителям Крымска не сообщали о наводнении. Возможно в новостях ничего не сообщали, но вдруг?
3) Новости плохо влияют на мозг и портят настроение. В некоторой степени согласна со вторым, но первое внушает сомнения? Кто-то проводил исследования? Допустим, вы чувствительная натура и при каждом сообщении о катострофе у вас происходит выработка гормона стресса. Вероятно, вам лучше вообще на улицу не выходить? Здравый смысл - вот наш лучший способ защиты, а умение сопереживать вообще-то одно из важнейших человеческих качеств.
4) Новости ничего не могут вам толком объяснить, они всего лишь маленькие пузырьки. Да, если вы рыбка))) Если вы умеете делать выводы , скорее всего это не так.
5) Новости не несут в себе важной информации. Иногда это так. В общем-то фотки котиков с соцсетях, тоже не несут. Умение определять приоритеты, фильтровать поступающую информацию, понимать язык, на котором говорят СМИ.
Короче, я считаю, что новости нужно читать! В универе нам рекомендовали читать новости на сайтах новостных агентств типа РИА-Новости, Росбалт, Интерфакс, ТАСС, Регнум и т.п. Потом я долгое время читала Ленту и Газету.ру Параллельно, в связи с отстутствие времени перешла на новостные еженедельники. До сих пор выписываю Огонёк и Русский репортер (не столько для новостей, сколько для удовольствия). Потом появилась Meduza - и, пожалуй, сейчас это мой основной источник новостей. Ну иногда ещё, бывая у мамы, по ТВ новости посмотрю. Фейсбук, вконтакт и Youtube, конечно, тоже присутствуют. Складывающееся мнение похоже на мозаику. Информация проходит через несколько разнокалиберных фильтров. Но я практически уверена, что получившееся в результате мнение моё собственное!
А откуда вы получаете новости и считаете ли это необходимым?