Не сочти за цинизм, всё, что угодно, и оно будет жить. Да, согласен, семья, построенная на любви, выглядит привлекательнее. Но только пока любовь есть. А потом она разваливается. Потому, что любовь прошла, а уважение и чувство "своё, родное", которые должны были стать новым фундаментом, либо не появились вообще, либо были убиты новой любовью. Собственно, вспоминаем сказку о вечной любви. Сказку потому, что редкие исключения только подтверждают правило. А кроме семьи на одной любви ничего другого жизнеспособного и построить то нельзя. Ты уже не застала сагу о любви партии и народа? :)
В добавление. Семья вообще-то строится не для того, чтобы двоим в ней было хорошо. А для детей. В сохранении семьи, даже если из неё ушла любовь, заинтересованы в первую очередь дети. Она потому и "Семь Я", что состоит не из двоих, да и, по-хорошему если, интересы детей должна учитывать в первую очередь
( ... )
Ну если в каком-то из мирков двум любовям суждено бороться, то лучше уж так, чем наоборот.... Потому что когда любовь к себе проигрывает другой любви - получается еще хуже. Лучше бы им не воевать.....
Они и не воюют, пока между ними конфликт не произошёл. А в конфликте побеждает то, что можно назвать чистой и пламенной любовью к себе, а можно и просто эгоизмом. Мир, построенный на чистом эгоизме, мне, честно говоря, противен. Идеалист я, мне самому больше нравится мир, в котором есть совесть, честь и прочий немодный обвес.
Reply
А может и нет...
А может и наоборот :)
Reply
Reply
А что можно построить без любви?
Reply
А кроме семьи на одной любви ничего другого жизнеспособного и построить то нельзя. Ты уже не застала сагу о любви партии и народа? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment