А Росимущество, оказывается, против…
Задуманная на этот год приватизация крупных пакетов акций крупнейших и наиболее прибыльных государственных предприятий вызывает всё больше вопросов, причем, как оказалось, не только у наблюдающих этим делом активных граждан нашей страны, но и в самом Правительстве…
О планах масштабной приватизации с продажей крупных пакетов акций государственных предприятий в январе 2016 года объявил президент России Владимир Путин. В том числе предполагается продать доли в пяти крупнейших и наиболее прибыльных государственных компаниях: «Роснефть», «Башнефть», банк ВТБ, «Алроса» и «Совкомфлот». Только от реализации контрольного пакета акций «Башнефти» (60,16%), 19,5% акций «Роснефти» и 18,9% акций «Алросы» Министерство финансов планирует получить порядка 700-800 миллиардов рублей. Однако иностранные эксперты оценивают такие планы скептически. В частности, специалисты Morgan Stanley полагают, что возможная выручка от реализации этих госпакетов составит около 300 миллиардов рублей.
Сегодня пришла новость. Оказывается, против предлагаемой Минфином и Минэкономики России в 2016 году схемы приватизации госпредприятий выступает глава Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) Ольга Дергунова.
Как сообщает со ссылкой на неназванных федеральных чиновников газета «Ведомости», глава Росимущества полагает, что реализация крупных пакетов госпредприятий так называемым «стратегическим инвесторам» сопряжена с огромными рисками, так как при текущей конъюнктуре рынка продать госпакеты «красиво, прозрачно и по нормальной цене» почти невозможно. Вместо этого Дергунова предлагает провести более скромную приватизацию, размещая на фондовом рынке небольшие пакеты акций. Например, для «Роснефти» размер такого пакета может составить от 4% до 5%. И хотя в этом случае цена будет низкой, удастся избежать обвинения в непрозрачности сделок. При продаже «стратегическим инвесторам», по мнению Дергуновой, даже с премией к рынку цена будет ненамного выше.
Таким образом даже глава Росимущества косвенным образом признает, что этот «новый этап приватизации» - затея довольно сомнительная и что от нее за версту несет «запахом Чубайса».