> "Все, кто не поддерживает Немцова, Навального, Удальцова, Собчак или др.подобного человека - враги свободы".
Исправил ваше наглое враньё на более-менее приемлемую формулировку.
Можно ли считать пассивное большинство противником свободы, если именно пассивное большинство, которое вы тут пытаетесь увеличить, посеяв сомнения - основная причина сложившейся ситуации? Сложный вопрос.
Сдаётся мне, что бинарна тут не только пропаганда, а мышление определённой части населения. Ну, то есть, пропаганда, конечно, тоже бьёт в эту линию, но она - вторична. Например, отчего мне не холодно и не жарко от этой пропаганды и я держу линию "оба хуже"(тм) во всех схожих случаях? Таким образом, я считаю, вопрос шире пропаганды, но и она имеет место быть, да.
Бинарная ментальность kot_maslowMay 27 2012, 20:08:41 UTC
Совершенно верно. Пропаганда заведомо будет использовать слабость в мышлении. А при любой идеологической диктатуре бинарность в мозгах насаждается и культивируется.
И вот что интересно, у нас в МГУ был курс истории русской журналистики и поэтому я много читала дореволюционных газет. По памяти могу сказать, что бинарное мышление начинает (с подачи разных болтунов) заметно преобладать в общественных дискуссиях на рубеже 19-20 веков.
Более того, посмею предположить, что это была одна из принципиальных предпосылок для февральских и октябрьских событий.
Re: Бинарная ментальность karasyatnikMay 28 2012, 04:44:32 UTC
Я, несколько неакадемично, подобное мышление и подобную пропаганду наименовал, как "вилочное". Причина тут в том, что бывают варианты не на две позиции, а на три, а то и (реже) на четыре. Но, эти позиции изначально жёстко фиксированные и догматизированы. Тут важен сам принцип, просто.
Думаю, подобное было использовано, как очень простой и надёжный механизм манипуляции сознанием масс. Кто был автором и изначальным внедрителем темы, вам виднее, наверное, посколь вы периодику вековой давности читали много. Могу предположить, что "ноги растут" из среды выходцев из "черты осёдлости".
Из признаков Кали-ЮгиnmercuryJune 1 2012, 14:33:05 UTC
"Священное место будет восприниматься, как состоящее не больше, чем из источника воды, удаленного на расстояние, и красота будет считаться зависящей от прически. Наполнение живота станет целью жизни, и тот, кто является наглым, будет считаться правдивым. Тот, кто может содержать семью, будет считаться опытным человеком, и принципы религии будут соблюдаться только для репутации. Когда Земля таким образом наполнится испорченным населением, то кто бы из любого социального класса - брахман, кшатрий, ваишйа или шудра - ни показывал себя сильнейшим, тот будет достигать престола." Беспокоиться не о чем, все идет по плану))
Re: Из признаков Кали-Югиkot_maslowJune 1 2012, 18:14:19 UTC
Надо поискать - у меня тут где-то ссылка на большого американского умника, который предрекает, что скоро морали не будет вообще - даже для маскировки, а просто все открыто начнут драться за ресурсы.
Comments 41
(The comment has been removed)
1. Бинарность
2. "Все против всех"
3. Я против всех
И некрасиво обзываться на людей, тем более, обманутых.
А выход, имхо, начинается с понятия "За что лично я" и понимания "За что все Мы"
Reply
(The comment has been removed)
К перечисленным проблемам))
Reply
Исправил ваше наглое враньё на более-менее приемлемую формулировку.
Можно ли считать пассивное большинство противником свободы, если именно пассивное большинство, которое вы тут пытаетесь увеличить, посеяв сомнения - основная причина сложившейся ситуации? Сложный вопрос.
Reply
А Ваша анонимность ещё и делает его смешным)
Reply
Таким образом, я считаю, вопрос шире пропаганды, но и она имеет место быть, да.
Reply
И вот что интересно, у нас в МГУ был курс истории русской журналистики и поэтому я много читала дореволюционных газет. По памяти могу сказать, что бинарное мышление начинает (с подачи разных болтунов) заметно преобладать в общественных дискуссиях на рубеже 19-20 веков.
Более того, посмею предположить, что это была одна из принципиальных предпосылок для февральских и октябрьских событий.
Reply
Думаю, подобное было использовано, как очень простой и надёжный механизм манипуляции сознанием масс. Кто был автором и изначальным внедрителем темы, вам виднее, наверное, посколь вы периодику вековой давности читали много. Могу предположить, что "ноги растут" из среды выходцев из "черты осёдлости".
Reply
Reply
Когда Земля таким образом наполнится испорченным населением, то кто бы из любого социального класса - брахман, кшатрий, ваишйа или шудра - ни показывал себя сильнейшим, тот будет достигать престола."
Беспокоиться не о чем, все идет по плану))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment