Об особенностях восприятия (возможно, поколенческих)

[kot_kam]

Глюк сейчас едет на некое мероприятие, которое должно состояться в каком-то советском офисно-заводском квартале... короче, без стакана не сыщешь. Там в самом деле нетривиально: нужно преодолеть огромную транспортную развязку, а для этого нужно найти подземный переход... Чтобы проще было найти, прислали видеоролик, как туда дойти. Глюк посмотрел,

Comments

[du_rba]

мне в том году попалось подробнейшее описание дороги, с указанием, где по пути будет магазин, в котором можно купить воды. шёл туда, разумеется, не так, как они написали. это, блин, отдельный спорт- заткнуть наконец-то человека, который тратит своё и моё время на описание дороги. и добиться наконец-то полного точного адреса. кстати, примерно у 20 % людей право-лево оказываются орографические.

[kot_kam]

Полный точный адрес - это квартал примерно двести на двести, разыскивать там нужный подъезд можно до морковкина заговенья.

А что значит "орографические"?

[du_rba]

это у всяких горных туристов. право-лево с точки зрения самой горы, а не как там сейчас человек вертится. п.с. но у них есть хорошая привычка упоминать, что их прав-лево- орографические. в отличие от.

я в позапрошлом году искал на полигоне кучино длинное синее здание с 3 оранжевыми башнями. нашёл. а там- несколько кв. км.

[du_rba]

"и войдите в мой кабинет, там не заперто, два стола, и положите пакет в первый ящик правого стола". под описание подходят 4 ящика, пример реальный, до того никогда там не был.

[nasse]

Ну дык, порядок нумерации ящиков указывать надо.

[du_rba]

именно. т.к. не очевидно, у кого он какой. поэтому, в таких случаях необходимо нудно и дотошно выспрашивать у человека, что он считает правым, и как считает- сверху вниз или наоборот. и разверзаются бездны.

[nasse]

При некотором опыте вырабатывется привычка выдавать сразу нудную, но внятную инструкцию.
Иногда приходится.

[du_rba]

у нас с вами противоположные задачи. моя- эту инструкцию получить, от рандомных людей, которых я до того не видел, и больше не увижу, скорее всего. и по умолчанию считать их недостоверными рассказчиками. либо не дать им объяснять мне, как дойти до здания, в котором я работал, когда они ещё в детсад не ходили. случай реальный. чел орал- "нет, вы меня всё же послушайте! вам надо доехать до станции метро ..."

[mithrilian]

А если станция метро новая ближе, чем старая?

[du_rba]

я еду маршрут. соответственно, могу запланировано оказаться посередине между двумя станциями метро, и прийти пешком совсем с другой стороны. точный ПОЛНЫЙ адрес. да, у меня за карьеру курьера была доставка в подвал собственного дома, лет 15 назад. они мне тоже пытались рассказывать, как его найти. а на текущий момент- искусство описания дороги утеряно полностью. они сейчпс стандартно не говорят номер подъезда, этаж, квартиру-офис и т.п. когда в том году внезапно сломался тел.- это стало интересным квестом. справился. это, кстати, бесит. мне выдают оговорённую сумму на оплату сотового. и очень не хочется лишний раз звонить.

п.с. адреса были написаны так, что мне пришлось на улицах искать людей, которые дадут позвонить и уточнить. так победил.

п.пс. вот нетривиальное- перелезьте через забор, пойдите по путям, дальше сверху будет другая жд, залезте туда вверх-, и по ней налево, и скоро окажетесь в грайворонах- готов слушать бесконечно, и ещё потом потерзать насчёт других коротких дорожек. жаль, такое редко.

[mithrilian]

"доставка в подвал собственного дома, лет 15 назад." :))))))

Вообще печально, конечно :(

[du_rba]

чего печального? печально сидеть с о100..-ми коллегами в помещении.

[mithrilian]

Я про географическую (не)осведомленность окружающих

[du_rba]

то, что иногда идёт дождь- совсем не печально. но это стоит учитывать.

[du_rba]

вершинка именно этого-я был играющим начальником отдела доставки. надо было учиьт и

руководить десятком старшеклассников и младшекурсников. мне платили пресловутый штукарь бачей. в обязанности входило их выгонять, если мы наконец-то отлично работаем, опять наладил, и мы всё успеваем. выбрать кого выгнать.это очень ненравилось.

[emmy_l]

Это как у реки есть однозначно известные правый и левый берега независимо от того, куда смотрит находящийся на реке наблюдатель.

Теоретически это очень удобно, но это настолько противоречит всему опыту, что при попытке описать путь неизменно приходится уточнять, иначе картинка в воображении не сложится. "Тропа подъёма идёт по правому (орографически) берегу ручья" - и тут каждый турист обязан представить, как он идёт слева от ручья. А если написать "по правому", то старая гвардия поймёт это "орографически", а произвольный читатель текста - относительно рассказчика. Если старая гвардия попытается дать поправку на неопытность повествователя - вообще никто ничего не поймёт.

Такая вот удобная, строгая терминология.