Еще раз о правде и неправде

Aug 02, 2024 13:52

У одной моей знакомой в школе был очень хороший учитель истории. Всякий урок он начинал с чтения газет. Знакомая на два года старше меня, стало быть, это были последние годы застоя и первые, робкие годы перестройки, 84-87, где-то так. Он просто брал свежую газету с сегодняшней передовицей (вы помните советские передовицы? Я нет, я их в принципе ( Read more... )

Мимоходом

Leave a comment

Comments 174

mindfactor August 2 2024, 10:55:23 UTC
а что с нынешней окружайкой не так ?

Reply

ncuxuamp_pro August 2 2024, 11:08:52 UTC
Она сумбурна. Просто набор несвязанных и не логичных фактов.
У моей приятельницы сын считал, что в войне с Наполеоном основными силами со стороны России были калмыцкие войска, просто потому, что в учебнике только про калмыков было написано, что они участвовали в Отечественной войне 12-го года, проиллюстрированной соответствующей картинкой.

Reply

natusha_st August 2 2024, 13:31:24 UTC

У меня есть теория, что окружайка по сути своей пытается имитировать жизнь в семье, где взрослые разнообразно интересуются окружающим миром и делятся своими знаниями с детьми. Разнообразно, бессистемно и хаотично. Только это так не работает, в семье оно фоном идет и в голове у ребенка застревает в течение жизни, а тут надо специально выучить неинтересные, не связанные друг с другом и ни к чему не цепляющиеся сведения.

То есть теоретически идея хорошая, но практически, ИМХО, нереализуемая.

Reply

pyshch August 2 2024, 14:04:10 UTC

У меня когда ребенок стал ругаться на окружайку, я очень удивился. Дело в том, что я учился в 90-е, и у нас в школе окружайка была экспериментально введена. Это был один из моих любимых предметов, если не самый любимый. Его вела физичка (физику я кстати не очень любил, хотя учился по ней прилично), и она очень интересно и доступно рассказывала те же основы физики и пр. Но "гуманитарной" части типа истории там не было. Что и зачем с этим предметом сделали потом для меня загадка.

Reply


levgilman August 2 2024, 11:38:49 UTC
"Чтобы самолеты летали, а лекарства действовали", существовали в лучшем случае вузы, учёба в которых начиналась со слов "а теперь забудьте всё, чему вас учили в школе" - и это применительно к профильным предметам ( ... )

Reply

tervv August 2 2024, 11:52:04 UTC
« вузы, учёба в которых начиналась со слов "а теперь забудьте всё, чему вас учили в школе" » - бедные гуманитарии,

но в тех вузах от которых зависит полеты самолетов к счастью такого не было

Reply

levgilman August 2 2024, 11:56:57 UTC
Я слышал именно применительно к техническим.

Reply

tervv August 2 2024, 11:58:52 UTC
Это говорят при приеме на первую работу, но не в вуз.
Так что вы соврали, как и положено гуманитарию

Reply


emmy_l August 2 2024, 11:42:29 UTC
Мне кажется, к среднему возрасту эта самая "картина мира" состоит уже по большей части из мифов. Всякие городские легенды (их вагон и две тележки), упрощения популяризаторов, неверно запомненные факты... Вообще "картина мира" - это такой испорченный телефон: новые факты хорошо запоминаются, только если они хорошо на неё ложатся. Если информация не соответствует истине или неправильно запомнилась, то следующий слой ляжет уже криво. А потом ещё один, и ещё...

Reply


tervv August 2 2024, 11:46:26 UTC
До эпохи ЕГЭ не было объективного контроля за учителем. Поэтому зачастую учителю было проще поставить ученику пять, а потом утверждать, что в ВУЗе нужны деньги, блат, родственные связи и т.д.
Из чего следует что совсем ненулевое количество людей, которые говорят о том, что в «школе нам врали» в действительности не усвоили школьный материал, как по причине своих способностей, так и по причине безразличия преподавателей

Reply


nik_nazarenko August 2 2024, 11:58:20 UTC

(пожал плечами) школа , в сущности не даёт знания, а показывает где их можно взять и как с этим работать (как в сущности и вуз - только на более высоком уровне)

с этой точки зрения советская школа выполняла свои функции лучше нынешней, но всё равно уже по затухающей.

Reply


Leave a comment

Up