На днях где-то читал про то, что крестьянские дети конца позапрошлого века часто не могли понять, что нарисовано на картинах Шишкина и Репина. В упор не видели ни цветочков, ни лошадок!
Про солового кентавра я в свое время подробно писал - тут основная проблема в том, что у русского, как ни странно, с этой мастью совершенно иные ассоциации, чем у англичанина. Для англичанина она "шикарная", "лошадь, достойная короля", а у нас шикарная лошадь - вороная, светло-серая, серая в яблоках. А соловая - так, крестьянская лошаденка.
Вот интересно, у меня это тоже культурное? ) Я хорошо помню этот пост, гуглила тогда картинки в Яндексе )) И, в общем, фотки соловых породистых лошадей не произвели особого впечатления. Но возможно, вживую они эффектнее.
А у меня любительский вопрос: а если без прямой речи, то и диалоги значит нельзя? - А как они тогда друг с другом общаются? - Да мне вот тоже не очень ясно.
Ну это я на первое же предложение отреагировал («прямая речь вообще в литературе штука опасная.») - для меня это как «вода в еде это вообще штука опасная». Так отреагировал, что дальше даже и не читал: понял, что я что-то не так понимаю, наверное : )
Comments 60
Reply
Reply
Это когда не было фейсбука.
Reply
Reply
На днях где-то читал про то, что крестьянские дети конца позапрошлого века часто не могли понять, что нарисовано на картинах Шишкина и Репина. В упор не видели ни цветочков, ни лошадок!
Reply
Это у И-П было. Но на этот счет есть и другое мнение: https://mmekourdukova.livejournal.com/950520.html
То есть цветочек-то они видели. Но к чему этот цветочек, есть ли в картине какой сюжет, понять не могли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас похоже наличие автора - само по себе художественный приём.
Reply
А у меня любительский вопрос: а если без прямой речи, то и диалоги значит нельзя?
- А как они тогда друг с другом общаются?
- Да мне вот тоже не очень ясно.
Reply
Reply
Ну это я на первое же предложение отреагировал («прямая речь вообще в литературе штука опасная.») - для меня это как «вода в еде это вообще штука опасная». Так отреагировал, что дальше даже и не читал: понял, что я что-то не так понимаю, наверное : )
Reply
Leave a comment