Мудак

[kot_kam]

Наверно, следует уточнить, что "мудак" - понятие не этическое, а социальное. Мудак - это не плохой человек, это тот, кто систематически отравляет жизнь окружающим. Можно быть хорошим, порядочным человеком, и при этом мудаком, а можно быть человеком абсолютно аморальным, но не мудаком. Такие вещи стоит различать, потому что многие как раз это путают

Comments

[murdalak]

Папа Зощенко не был мудаком с точки зрения автора, он стал им позже, с точки зрения современной психологии, когда наличие сжатия в горле стало признаком травмы, которую надо лечить, а значит - человеку был нанесён ущерб, его обидели, и тот, кто это сделал, независимо от прочих обстоятельств, мудак. Поэтому то, что он кажется мудаком вам и порядочным человеком Миньке - не доказывает совместимости этих характеристик.
Лично я употребляю это слово в этическом значении. Мудак поступает плохо, и ему нет оправдания. Тот, у кого они есть (в частности, он уверен, что поступает правильно) - не мудак, даже если он мешает. Однако уверенность в правильности своих поступков может базироваться, например, на том, что человек считает себя лучше других, не имея на то оснований, а такое самомнение тоже дурно и не имеет оправданий, поэтому он всё равно мудак.
Если человек в душе гад, но ничего плохого не делает, я не назову его мудаком, но не потому, что действие является обязательным условием для мудачества, а потому, что предполагаю, что он как-то сдерживает свою гнусную натуру, а следовательно, он не так уж плох и достоин скорее похвалы.
К соблюдению заповедей и традиций мудачество не имеет прямого отношения. Можно нарушить закон и быть в этом мудаком, а можно соблюсти и тоже оказаться мудаком. Чисто этический предмет.
Кажется, фкаментах будет ещё много вариантов)

[kot_kam]

Человек, который ломает ребенку руку, чтобы тот не тырил варенье, по-любому мудак. Даже во времена папы Зощенко существовали отцы, которые могли справиться с проблемой детского воровства и хулиганства менее радикальными средствами.

[murdalak]

Не поняла, что из этого следует) Что папа Зощенко по-любому мудак, а тот его зачем-то назидательно оправдывает? Или что папа Зощенко по сравнению с какими-то другими отцами, напротив, молодец? Мне казалось, речь шла об области применения термина. Допустим, мы считаем, что наказание "оставить без мороженого на два года" - травмирующее, жестокое и сопоставимое с ломанием руки. Можно такого отца назвать порядочным человеком? Даже если он хотел как лучше?

[kot_kam]

Да, конечно! Порядочные люди и не такое сделать могут. Можно вообще дочку убить, чтобы семью не позорила. Думаете, отцу приятно вот так родную-то дочку? На такое только очень порядочный человек способен, аморальный человек, пожалуй, рукой бы махнул и как-то решил проблему без смертоубийства.

[akor168]

Можно вообще дочку убить, чтобы семью не позорила. Думаете, отцу приятно вот так родную-то дочку? На такое только очень порядочный человек способен, аморальный человек, пожалуй, рукой бы махнул и как-то решил проблему без смертоубийства.

Кстати, да. Фильм даже был такой перестроечный "Воры в законе" с такой концовкой: отец убивает свою дочь, за то что спуталась с бандитами, шлюха и вообще. И кстати я почитал исходные рассказы Фазиля Искандера, там еще более развернуто: отец потом отсидел за убийство дочери и вернулся в свою местность еще более уважаемым человеком.