Лёгкий путь малых наций
1. Широкие массы высокими ценностями никогда не живут.
Они имеют их в виду, ценности греют душу. "Нас возвышающий обман". Но живут другим.
Если коротко - чтобы иметь всё, но ничего за это не было.
Достичь влёгкую - вот принцип обывателя.
2. Сильный всегда побеждает слабого. В начале 90-х в России начал ходить доллар. Его принимали в обычных магазинах. Если бы такой оборот не запретили, то более сильная валюта вытеснила бы более слабую.
То же самое и в культуре. Республики-сателлиты были включены в единую систему с Россией. Когда Россия отпустила их в свободное плавание, то им пришлось выстраивать свою идентификацию. Но их культуры были слишком слабы и малы для такой задачи.
Поэтому пошли по самому простому пути: отрицанию всего русского. В простейшем случае это обернулось пещерной русофобией. Конечно, нормальную идентичность на этом не построить, но других вариантов не было. Либо вся нация должна впрягаться в этот процесс. Здесь см. пункт 1.
3. Вот в чём закавыка. Весь мир, как болезнью, поражён западничеством и верой в прогресс и успех. Если человек верит в прогресс, то тем самым становится западником, ибо Запад этот прогресс и придумал. Здесь примерно та же связь, как между Христом и христианством. Обратим внимание, как часто фигурирует в рекламе слово "будущее". Прямо как заклинание звучит.
Никто не хочет "прозябать в отсталости". Все хотят быть передовыми да успешными, как Южная Корея и Сингапур. Украина не хочет оставаться заповедником хуторской жизни. Ей подавай прогресс. А достичь самостоятельно она его не может: система-то как у нас, консервативная и традиционная, причём хуторский менталитет привёл к тому, что воруют куда больше. В таких системах прогресс неизбежно завязан на "сильную руку". Которая навсегда ассоциируется украинцами со свинцовым российским гнётом.
Получается, что Украинская культура оказалась в тупике. Стать (полноценной) частью Запада она не может. А частью России - не хочет. Ей остался только национализм. Превозношение себя как себя - потому что все успехи украинского народа были связаны с включением к более сильную культуру и экономику. Конечно, такой национализм бесплоден. К слову, у японцев тоже национализм, но они научились его правильно использовать. Их развитию и процветанию не мешает презрение к "светловолосым варварам".
Что хочу сказать? Национализм бывших республик - совершенно закономерная вещь, и непонятно, почему все его ругают. Другого выхода для малой нации не было. Широкие массы высокими ценностями никогда не живут. Пошли по самому лёгкому пути. Как будто мы в конце 80-х сделали по другому, только в экономике.
Есть ещё вариант нового воссоединения с Россией. Но тут пункт 3 не даёт. Россия ассоциируется с отсталостью. В каком-то смысле она таковой и является. Но важно и то, что Россия не умеет преподносить саму себя - как то умеют англо-саксы. Потому что мы, русские, в себя не верим.
Не знаю, что там насчёт "Русской Идеи". А вот достичь самоуважения - ближайшая задача. Для этого нужны не красивые речи лидеров и "патриотическое воспитание студентов и школьников", а значительная перестройка всей русской культуры. В частности, что-то сделать с верой в Запад, успех и прогресс. Больно мешают