Общий расклад
Многое скрыто от нас и решается элитами. Для высшего руководства общий расклад был ясен еще на момент разговора Путина с Байденом в декабре прошлого года (а общая стратегия США была удачно описана еще летом 2021 г. в журнале National Interest). Пока тезисно о том, с чем мы имеем дело:
1) 2022 год - переломный в развитии человечества, один из самых важных за последние несколько веков. И именно так его изобразят будущие (адекватные) историки.
2) Нараставшее противостояние двух моделей глобализации - условно «проамериканской» и условно «прокитайской» - требовало от России определиться со своей позицией. Глобальное предложение Западу было представлено в декабре 2021 г. в виде «гарантий безопасности» по НАТО, суть которых в следующем: вы убираетесь с наших границ, вместе создаем буферную зону и очерчиваем зоны влияния; мы же не усиливаем вашего главного конкурента - Китай, и не вписываемся в противостояние напрямую, сохраняя условный «нейтралитет». Предложение было отвергнуто. Многим «аналитикам» оно показалось наглым и странным. Ничего странного: главный стратегический конкурент США - Китай; Европа, грубо говоря, в военном плане лежит под США (в формате НАТО), но при этом плотно подсажена на торговлю с Китаем (главный торговый партнер) и на российские энергоносители; Украина не защищена и к ее виску приставлен российский пистолет. Все карты в руках России (что понимали еще пару лет назад Бэннон и Трамп, которые хотели договориться с Россией). Позиция России для Запада: давайте жить дружно, но теперь уже с учетом наших интересов. Ответ: отказ.
3) 4 февраля Путин едет к Си, и они формируют «антиглобалистскую коалицию», или - более эвфемистично - провозглашают «новую эпоху развития международных отношений» (почитайте их совместное заявление - важный текст). Кроме того, судя по некоторым инсайдам, заключают прямой военный союз, включающий статью типа 5 статьи НАТО: нападение на одного из союзников означает нападение на другого. Россия более четко определилась со своим местом - она на стороне прокитайского проекта. Путин получает добро на начало СВО.
4) Цель альянса (в китайской терминологии - «больше чем альянса») Китай-Россия - сколотить антиглобалисткую коалицию, которая пошатнет американски-ориентированный мировой порядок. Это происходит в течение всего 2022 г. - прежде всего, на платформе ШОС и на уровне личных взаимодействий (напр., много работы проведено по Африке и Ближнему востоку). Вероятно, ШОС станет в дальнейшем основой этого нового порядка - в том числе со своими «войсками быстрого реагирования», на манер ОДКБ. При этом важно различать роль России и роль Китая на данном этапе - «плохого» полицейского и «хорошего» полицейского соответственно. Грубо говоря, Россия - хулиган, а Китай - переговорщик, способный повлиять на хулигана. И это сознательная (!) стратегия распределения ролей. Для этого Китаю важно максимально долго поддерживать иллюзию своей невовлеченности, «нейтральности» и договороспособности. И, что самое удивительное, это работает. Байден названивает Си и пытается его отговорить от мнимого «нейтралитета» и «поддержки российской пропаганды» (Си отказывается и получает визит Пелоси на Тайвань), Шольц едет в Пекин обсуждать Украину, либеральные СМИ изображают «разочарование» Си в Путине и т.д. Немного смешно за этим наблюдать. А ведь в основе лежит догматизм и нежелание мириться с новой реальностью («Товарищ Си, может быть, Вы все-таки одумаетесь? У нас с Вами столько экономических связей. Ну, пожалуйста»).
5) Еще одна долгосрочная цель альянса Китай-Россия - разрушить НАТО и «выбить» Европу из-под США, сыграв на противоречиях внутри ЕС. Важный этап на этом пути - СВО. СВО задумывалась как многоходовка, которая включает:
(1) снятие проблемы Донбасса и Крыма, блицкриг и установление марионеточного режима; (2) национализацию элиты;
(3) смену экономического вектора на прокитайский (под санкциями);
(4) поднятие рейтинга власти, усиление спайки «президент-народ»;
(5) внесение сумятицы в ряды ЕС, энергетическое давление, китайское экономическое давление - с прицелом на рост автономии Германии и других потенциальных внутриевропейских фрондеров (которые, как мы теперь знаем благодаря Джонсону, были готовы «сдать» Украину);
(6) начало «собирания земель» в евразийском пространстве.
Как мы видим, не все из этого сработало. Однако суть проекта не поменялась, просто его реализация перешла в вялотекущую стадию.
6) В сложившейся расстановке цель США - нанести поражение России, спровоцировать в России кризис власти и привести прозападную элиту. Тем самым возвращается возможность условного нейтралитета России или даже прозападного курса, с перспективой «окружения» Китая с севера - на 4х тыс км границе и лишения его энергетической подушки безопасности, выхода в Арктику и много чего еще. Ясно, что в таком контексте прокитайский проект глобализации сворачивается. Поэтому нужно понимать, что сейчас СВО для Запада - это битва за Россию, а не за Украину. И это, можно сказать, экзистенциально значимая битва, поскольку на чьи весы «упадет» Россия (с ядерным потенциалом, ресурсами, территорией, географией, влиянием), тот и будет определять судьбу человечества.
7) В нынешней расстановке цель альянса Китай-Россия - нанести поражение Западу в СВО, вызвать брожения в Европе (энергетический кризис, экономический кризис и пр.), привести там к власти антиамериканскую элиту и переориентировать Европу на ШОС. Отсюда и заявления товарища Си о том, что Европе необходимо выстраивать отношения с Китаем «без участия третьих лиц». Фактически в долгосрочной перспективе Китай-Россия хотят «освободить» Евразию от США, установить со странами прямые прагматичные отношения и медленно включить их в свою орбиту. Европа (наряду с юго-восточной Азией и Ближним востоком) здесь ключевая зона.
😎 Какая у всего этого перспектива? Ситуация очень нестабильная, что-то прогнозировать очень сложно. Но при сохранении нынешних тенденций исход по модели Китая-России выглядит довольно логичным (просто потому, что экономическая, военная и информационная основа для этого лучше подготовлена). Это не вопрос нескольких лет, конечно. Это вопрос десятилетий. Проблема, однако, в том, что подобные экстраполяции в истории почти никогда не работают. И «хитрость мирового разума» наверняка еще вмешается. Однако для меня очевидно, что США стратегически уже проиграли. И дело не только в пресловутой геополитике. Дело в том, что проамериканская модель глобализации по целому ряду пунктов себя дискредитировала - от неоправданных самовольных вторжений по всему миру до леволиберальной ЛГБТ+ повестки. Люди по всему миру презирают американскую политику и хотели бы попробовать что-то новое, какую-то новую модель / новые модели (ср. визит Байдена на Ближний восток vs. визит Си на Ближний восток).
9) В чем шанс Запада? На самом деле, единственный шанс «развернуть» логику истории - это разрушить связку Китай-Россия, которая фактически «покрывает» основную часть Евразии. В значительной мере эта связка держится на антиглобалистских позициях Путина и Си; эти позиции немалой частью элиты (в том числе капиталистической) внутри России и Китая по-прежнему не разделяются и даже не рефлексируются. Попытка сыграть на этой неоднородности элиты - наиболее очевидный вариант. И думаю, сюда будут брошены все силы (создание двух «черных дыр», куда сливается человеческий и военный ресурс России и Китая, - соответственно Украины и Тайваня - выглядит в долгосрочной перспективе наиболее действенной мерой, способной вызвать негодование элиты и народа).
10) Худшее, что нас может ожидать, - прямой конфликт Китая-России с НАТО (или с США и их союзниками на восточном направлении). Фактически Третья мировая уже идет, но это пока прокси-война. Есть опасность, что более сильный американский президент - например, убежденный глобалист - поймет, что земля уходит из-под ног и что судьба человечества решается вот прямо сейчас: грубо говоря, либо Pax Americana, либо конец человечества. Такие настроения уже есть в США.
И почему все-таки 2022 год - переломный? Я бы так сформулировал: начало СВО стало точкой бифуркации. Пути назад уже нет. Коллективный антиглобализм, антиколониализм и антиамериканизм перешел из количества в качество. За последние несколько столетий Запад еще никогда не сталкивался с такой масштабной угрозой для своего доминирования (тут мощная спайка военного потенциала, ресурсов, экономического потенциала Китая-России и негласной поддержки «незападного» мира). Это начало конца Запада в полном смысле слова, начало его провинциализации. Если это не кажется сейчас очевидным, давайте посмотрим через 20-30 лет. И да, далеко не факт, что новый мир будет лучше. Я сейчас вообще не о «лучше» и «хуже», а о глобальных процессах.
Как бы кто ни относился к Путину, нельзя не признать, что именно он сейчас в авангарде истории, и уже много лет он стремится выстроить «другой мир» - достаточно напомнить про Мюнхенскую речь; также рекомендую внимательно послушать речь о начале СВО, где, в общем-то, об Украине сказано не так много. Сейчас - благодаря приходу к власти в Китае антиамериканской группы - для этого сложились идеальные условия. Но дело, конечно, не в Путине как таковом. В его фигуре просто выражен «коллективный» советский и, может быть, даже русский человек, с его стихийным антиглобализмом, антиевропейством и почвенничеством. Учитывая строгую приверженность китайской элиты марксизму-ленинизму (с китайской спецификой), мы можем сказать, что все это суммарно просто новое рождение революционного духа 1917 г., или необольшевизм. Да, сейчас почему-то это не для всех очевидно, но прокитайский мировой проект - это проект с сильным социалистическим элементом. Когда все события начались, я сказал друзьям, что кошмарить миропорядок в начале века в поисках «высшей справедливости» - это уже славная русская традиция. Именно это и происходит. 1917 год определил развитие XX века, 2022 год определит развитие XXI века (если он вообще состоится). Пристегнитесь покрепче 🙂
[1] https://nationalinterest.org/feature/strategy-avoidin..
[2] https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803..
[3] http://www.kremlin.ru/supplement/5770
Сергей Бородай, ФБ
https://www.facebook.com/sergey.boroday.397/
Два комментария под цитированным текстом.
"Ключ к миропорядку сейчас как раз в России. И спрос на нее самый большой. Сейчас нет более крупной рыбы. Проблема просто в том, что Россия больше не полноценный субъект - точнее, не актор уровня США или Китая"
"Что мы забыли в Китае? Как удачно сказал кто-то из экспертов, "союзники даже поневоле".
Культурно мы ближе к Западу. Эта связка бы сработала, если б не ядерный паритет, т.е. угроза взаимного уничтожения у США и России. В таких условиях (экзистенциальной угрозы) дружба невозможна, кто-то должен разоружиться. Есть хорошее видео у Познера по теме: "Как США создали Владимира Путина" (или как-то так). Тот тоже когда-то хотел дружить))"