змбирование, междусобойчик, один главный начинает хаить другие подерживают его, потом сказал что ошибся и другие начали жалеть. ps метки: зомбирование, общее мнение - и кто там главный
Не могу ответить. Наверное, нет. Юмор же не связан с практикой нашей повседневной жизни. Одно дело - спать в человеком, проводить с ним кучу времени. И другое - время от времени острить. Колебания воздуха.
Потому что они задевают или даже оскорбляют чувства людей. В начале украинских событий я нелицеприятно отозвался о нравственности украинских девушек - меня тут же расфрендил десяток читателей с Украины. Постоянных и многолетних. Хотя всем известно, что в публичных домах Европы в основном только они, русских и чешек там небольшой процент. И на сайте, где обсуждают проституток (не помню адрес, но там всё ужасно смешно:) у них и народ весёлый собрался, и жаргон такой классный, я всегда помирал от смеха - "цифра", например))), при обсуждении поездок по СНГ и съеме "нормальных" девок в кафе, отмечали, что украинки снимаются легче всего, особенно когда видят, что много денег. Однако этот факт, высказанный в обществе украинцев, их оскорбляет. Это совершенно нормально. "Нас возвышающий обман
( ... )
Вот когда всё разложено по полочкам (моё любимое - системно), ситуация видится - как маленький каменный остров в море, хочешь - карабкайся и будешь загажен и заклёван чайками, хочешь - покрутись вокруг и поищи бухточку, но в любой ситуации ты уже ЗНАЕШЬ. Конечно, если не рассматривать вопрос с точки зрения человека-без-Души или с уже - отформатированной, на что, собственно, и направлена либералистическая культура. В принципе , можно решить, что измена - это Большая Любовь. Тогда, конечно... Ха, почему-то на этой фразе вспомнились Пугачева, которая всегда выходила замуж, и Орбакайте, которая - редко, но дети были. Этим Душам надо было для чего-то свести своих родителей, чтобы появиться на Свет... Вот, может, всё дело в них? Какую жизнь они себе уготовили? Мучительное общество...
Вот когда ситуация разложена по полочкам, (моё любимое -системно), она видится как маленький каменный остров в море: хочешь, карабкайся и будешь загажен и заклёван чайками, хочешь - поищи бухточку... (Собственно, это если не человек-без-Души или не отформатированный, на что собственно и направлена вся либералистическая культурка.) Бухточка. Можно решить, что это - Большая Любовь. Ну тогда всё сложнее для Души - кому изменил и почему этот, первый человек оказался рядом... Ха, на этой фразе мне вспомнилась Пугачева, которая всегда выходила замуж, и Орбакайте, которая -редко, но дети -рождались. Вот надо было этим Душам свести родителей, чтобы появиться на Свет. Может, и в этом дело...
===Вот когда ситуация разложена по полочкам, (моё любимое -системно), она видится как маленький каменный остров в море: хочешь, карабкайся и будешь загажен и заклёван чайками, хочешь - поищи бухточку.===
Это для нас с Вами. И жизненный опыт есть, и мозги работают. А для современного молодого человека? Он же ничего не видит, уверен, что без любых текстов проживёт, да и вообще сам чёрт ему не брат... Сейчас не принято уважать Традицию, которая сызмальства говорила то, что в этом тексте. Ведь я, в сущности, Америки не открыл - расписал психические механизмы того, что давно всем известно...
Приходится заново открывать Америки - мы ведь старое рушим до основанья, а потом... Что-то это стало часто повторяться, чуть ли каждое поколение Почто что диалектика )))
(«Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии» Лк.15.7). Само собой, что из этого не следует, что надо совершить грех, чтобы потренировать «мускулы души».
Почему не следует? Нужно же стремиться, чтобы «более радости было».
Точно! Меня тоже этот пункт всегда возмущал. Получается, что можно не соблюдать заповеди, грешить направо и налево, главное потом успеть покаяться и всё будет пучком. Что-то тут не стыкуется в православии. Не нравится мне такой подход. Несправедливо это.
Такое понимание - есть оборотная сторона Православия, ну, как бы его извращение. Типа того, как замуж выходят не обязательно с целью составить счастье другого, стать надёжной, любящей "половинкой", но нечто получить, например, недвижимость и алименты. Однако сам институт брака не предполагает такого подхода. На самом деле, всё иначе: верующий человек знает, что
( ... )
Comments 26
Reply
Reply
Reply
Очень даже хорошо и без редакции :)
Особенно "схемы работы души" с грехом и без)
Кстати, юмор тоже может размывать границы добра и зла? Поэтому, например, над смертью нельзя смеяться (слишком циничный черный юмор)?
Reply
Reply
Тогда почему существуют вещи, в отношении которых нельзя острить, хотя бы на публике? Или таких всё же нет?
Вот вспомнился случай с Жанной Фриске, скандалом вокруг насмешливых комиксов, появившихся после ее смерти.
Еще раньше -- религиозные карикатуры французского журнала
Reply
Reply
Конечно, если не рассматривать вопрос с точки зрения человека-без-Души или с уже - отформатированной, на что, собственно, и направлена либералистическая культура.
В принципе , можно решить, что измена - это Большая Любовь. Тогда, конечно... Ха, почему-то на этой фразе вспомнились Пугачева, которая всегда выходила замуж, и Орбакайте, которая - редко, но дети были. Этим Душам надо было для чего-то свести своих родителей, чтобы появиться на Свет... Вот, может, всё дело в них? Какую жизнь они себе уготовили? Мучительное общество...
Reply
(Собственно, это если не человек-без-Души или не отформатированный, на что собственно и направлена вся либералистическая культурка.)
Бухточка. Можно решить, что это - Большая Любовь. Ну тогда всё сложнее для Души - кому изменил и почему этот, первый человек оказался рядом... Ха, на этой фразе мне вспомнилась Пугачева, которая всегда выходила замуж, и Орбакайте, которая -редко, но дети -рождались. Вот надо было этим Душам свести родителей, чтобы появиться на Свет. Может, и в этом дело...
Reply
Это для нас с Вами. И жизненный опыт есть, и мозги работают. А для современного молодого человека? Он же ничего не видит, уверен, что без любых текстов проживёт, да и вообще сам чёрт ему не брат...
Сейчас не принято уважать Традицию, которая сызмальства говорила то, что в этом тексте. Ведь я, в сущности, Америки не открыл - расписал психические механизмы того, что давно всем известно...
Reply
Что-то это стало часто повторяться, чуть ли каждое поколение
Почто что диалектика )))
Reply
Reply
Почему не следует? Нужно же стремиться, чтобы «более радости было».
Reply
Reply
Reply
Leave a comment