Отношение к социализму и победа в Великой Отечественной войне

[kot_begemott]

Comments

[ext_952750]

так как бы и непротиворечивая формулировка. Более того - приятная для самосознания, ЕСЛИ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ РУССКИМ. (приятная - слово слишком легковесное, но другого что-то не могу сходу подобрать)

[dmitry_tikhonov]

«и вышли из него с достоинством»
ну... не знаю, каким "достоинством" можно объяснить кавардак 90-х, когда мы наблюдали озверелость сорвавшегося с цепи "совка" во всей его красе.

[kot_begemott]

Могло быть хуже. Причём намного. Гражданская война могла быть.
Считаю, что мы отделались малой кровью.
Кто не хотел идти в бандиты - не шёл.
И мы спокойно так, деловито вернули прежние исторические названия, хотя и не все.
Мавзолей разрушать не стали. Хотя и повод был, и тенические возможности.
Что ни говори, а это свидетельствует о некотором великодушии властей.
Мне кажется, в целом можно говорить о достоинстве.

Впрочем, подумаю о Ваших словах, может быть и исправлю.

[dmitry_tikhonov]

«Гражданская война могла быть»
Ну, вот тут соглашусь. Оказавшись почти на грани оной, немножко... не то чтобы одумались, скорее - струхнули, может быть. Остановились. Плюс нордическая подторможенность... Будь мы более южным народом, более темпераментным - кто знает?..

[dmitry_tikhonov]

Южные народы СССР этой самой войной и занялись, сразу после развала.

[kir_degtyarev]

"При великих князьях, царях, императорах" мы побеждали, будучи также "при православной вере

[kot_begemott]

===Поскольку о победах "до 1917" оппонент ответит: "это были не православные, а русские победы

[kir_degtyarev]

Ладно, спорить не буду. А о причинах успехов немцев в начале войны читайте ссылки, которые я дал.:) И первую ссылку тоже - о миссии Советского Союза. Не Вы один писатель:))).
И я тоже всё это проходил, продумывал... Игорь, не надо считать себя просветлённым, а остальных идиотами, ок?
Единственное, могу ещё раз повторить. Великая Отечественная - слишком важное событие для нашей 1000-летней (и для всей мировой) истории - почти Апокалипсис, почти финальная битва Добра со злом. Возможно, его преддверие.
Так что система, которая у нас тогда была, заслуживает более внимательного и уважительного рассмотрения. И люди, которые тогда правили.
P.S. Кстати, насчёт непреодолимого эгоизма. У Сталина оба сына воевали. Что, он не мог их отмазать?

[kot_begemott]

===Игорь, не надо считать себя просветлённым, а остальных идиотами, ок

[kot_begemott]

Да-да. Когда не выполнили приказ Сталина перекрасить самолёты в камуляж и отогнать на несколько сотен километров от границы - конечно, в этом были объективные причины.

[kir_degtyarev]

Да, разумеется. А Наполеону сдали Москву, потому, что Кутузов на самом деле был масоном (и, вероятно, настоящая фамилия его была Кутузовштейн или Кутузман). Тоже, знаете, такую версию встречал. Кстати, что любопытно, у Кураева. Умный он мужик, но не без заскоков тоже.
Всё-таки лучше анализировать реальные природные и человеческие факторы, а не мутные конспирологические версии. Да, предательство - тоже фактор. Но так он всегда в каких-то количествах есть.

[kot_begemott]

Но не в условиях, когда правящий режим ненавидит бОльшая часть России.