Народ «золотої людини»

Jan 09, 2014 12:39

Рахно Костянтин. Народ «золотої людини» // Український тиждень. - Київ, 2012. - 31 серпня-6 вересня. - № 35 (252). - С. 38-40.

Ці войовничі племена скотарів і землеробів, згідно з грецьким істориком Ефором, прийшли до Азії з нинішньої території України, з якою нерозривно були пов’язані на протязі всієї своєї історії. Вони мешкали на півдні ( Read more... )

воины, быт, Восток, фальсификаторы, Индия, казаки, история, календарные обряды, военная история, вороги, тюрки, зброя, українці, осетины, выродки, мифология, украинофобия, шовинизм, змеи, символика, жертвоприношения, звичаї, Азия, иранцы, кирґиз-кайсаки, біла раса, фото, иранские влияния, символы, культура, кінець пантюркізму, украинская история, сакральность власти, миф, символіка, виродки, война, скифы, история Украины, брахмани, искусство, украинцы, українська культура, прапор, Схід, персы, козаки, евразийство, синий цвет, мистецтво, казахи

Leave a comment

Comments 20

mamay_m January 9 2014, 13:12:02 UTC
Русский с казахским братья на век!

Reply

kostyantyn1979 January 9 2014, 13:13:13 UTC
Це точно...

Reply


sergiy_rode January 9 2014, 17:43:18 UTC
всі агресивні і малоосвічені патріоти-самостійники, які закликають до душогубства і насилля по відношенню до інакомислячих "чужинців" - всі на одне лице. прав був Бог-Спаситель. по плодам пізнаємо їх...

Reply

kostyantyn1979 January 9 2014, 20:13:22 UTC
Ні, ці киргиз-кайсаки - не самостійники, навпаки, вони, подібно до Вас, мислять широченними категоріями "тюрків", "неономадів" і "вільних людей". Своє, киргиз-кайсацьке, вони не люблять, воно їм нецікаве. Їм хочеться бути саками, скіфами, шумерами, в крайньому разі, "єдиним тюркським народом". І, подібно до Вас, їхній ватажок теж намагається накласти тюрко-монгольську лапу на українське козацтво.

Reply

sergiy_rode January 10 2014, 17:49:16 UTC
ну інтернаціоналісти як і самостійники теж бувають нетолерантні і нав'язливі. ми вже у цьому мали змогу переконатись :) але все таки по вашим описам вони нагадують самостійників - якщо вони не приймають україномовну традицію вільних людей як рівноцінну, а не як похідну від "їхньої". у мене теорія в цьому плані принципово інша. для мене традиції українців і казахів взаємодоповнюючі - неможливо відкидаючи хоча б одну з них пізнати Вчення в усії його повноті ...

Reply

kostyantyn1979 January 10 2014, 21:30:11 UTC
Я науковець - при киргиз-кайсаків знаю більше, ніж вони самі. Навіть якби був налаштований до них із приязню, то не відшукав би нічого спільного чи взаємодоповнюючого далі за прості факти існування в них і нас весілля, похорону, народин, сніданку, обіду й вечері як самих понять.

А Ваша теорія з науковими даними не має нічого спільного, мої співчуття.

Reply


sergiy_rode January 9 2014, 17:55:07 UTC
і якби ще хто статтю створив (чи переклав) для україномовної та інших Вікіпедій
http://en.wikipedia.org/wiki/Kimal_Akishev
може ви зможете? щоб про ці нюанси знали усі?

Reply

kostyantyn1979 January 9 2014, 20:14:29 UTC
Із задоволенням перекладу! Пан Акішев - автор дуже гарних книг про мистецтво, культуру, вірування й мітологію давніх саків, які щиро раджу почитати.

Reply

sergiy_rode January 10 2014, 17:52:04 UTC
спасибі, буде можливість обов'язково гляну. хоч на жаль багато авторів, які "досліджують" мітологію (народну творчість і казки) часто вишукують там язичництво, впритул не бачучи віру у Єдиного у її прадавніх формах і проявах ...

Reply

kostyantyn1979 January 10 2014, 21:33:16 UTC
Тому що єдинобожжя - пізня вигадка. А язичництво побутувало в давнину в усіх народів. Це науковий факт, який існує об"єктивно, себто незалежно від того, подобається він комусь чи ні, й не зникає від того, що хтось завередує й не стане його визнавати.

Reply


Leave a comment

Up