Кэмпбелл о неопределенности
Сегодня перевел следующий абзац из главы 21 книги Тома Кэмпбелла. Только один, но длинный. В нем дальше о выгоде подхода, когда мы не спешим вынести суждение по любому вопросу, а позволяем своему уму побыть в неопределенности. Пусть ответ сам придет к нам.
Сегодня применял этот подход к своим событиям. Не спешил решать - ехать в Таиланд или нет, а позволит этому вопросу повисеть - и стало очевидно, что не хочу ехать сейчас. (Костя)
Продолжение перевода:
"В ситуации отсутствия ответа на важный вопрос почти по любому поводу, мы, люди, склонны придумывать ответ, удовлетворяющий наши эмоциональные и интеллектуальные потребности, а затем верить в него с силой убежденности, равной изначальной потребности в ответе. Вот такие мы, люди -- страшимся того, чего не знаем или не понимаем. Нам некомфортно от незнания, от неопределенности. Именно поэтому так редко можно увидеть подход к обучению и развитию с позиций открытого скептицизма. Последний, является, очевидно и логически, наиболее правильным, выгодным и продуктивным подходом к оценке новых идей и опытов, но открытый скептицизм не предоставляет немедленного успокоения и ложной уверенности (основанном на вере в правильность какого-то ответа), к тому же он требует дальнейшей работы. Поспешные выводы, особенно, если они находятся в русле широко распространенных представлений (и, следовательно, являются социально безопасными) -- это куда легче и приятней, чем длительная работа, чем честные научные исследования."
Сегодня применял этот подход к своим событиям. Не спешил решать - ехать в Таиланд или нет, а позволит этому вопросу повисеть - и стало очевидно, что не хочу ехать сейчас. (Костя)
Продолжение перевода:
"В ситуации отсутствия ответа на важный вопрос почти по любому поводу, мы, люди, склонны придумывать ответ, удовлетворяющий наши эмоциональные и интеллектуальные потребности, а затем верить в него с силой убежденности, равной изначальной потребности в ответе. Вот такие мы, люди -- страшимся того, чего не знаем или не понимаем. Нам некомфортно от незнания, от неопределенности. Именно поэтому так редко можно увидеть подход к обучению и развитию с позиций открытого скептицизма. Последний, является, очевидно и логически, наиболее правильным, выгодным и продуктивным подходом к оценке новых идей и опытов, но открытый скептицизм не предоставляет немедленного успокоения и ложной уверенности (основанном на вере в правильность какого-то ответа), к тому же он требует дальнейшей работы. Поспешные выводы, особенно, если они находятся в русле широко распространенных представлений (и, следовательно, являются социально безопасными) -- это куда легче и приятней, чем длительная работа, чем честные научные исследования."