Информационная безопасность
В чем сила информации?
Мой сайт: http://inintel.narod.ru
Общеизвестна восточная мудрость: скольки ни говори "халва" - во рту слаще не станет. Имеется в виду, что сказанное, не может изменить физиологическое состояние человека. На практике оказывается, что мудрость эта ложная. Любой человек знает, что если подробно и красочно человеку описать процесс вкушения лимона, то у него неизбежно выделится слюна. Еще более сильное воздействие на человека оказывает информация на сексуальные темы, даже текстовая, не говоря уж о мультимедиа. Так что главное в этом деле - как сказать.
Сила воздействия прямопропорциональна качеству "изображения", чем нагляднее человек себе представляет то, что ему говорят - тем выше эффект воздействия. Как мы видим реклама в этом отношении сегодня стала наиболее совершенным искусством в отношении силы влияния на человека. Но если реклама заражает человека потребительским вирусом, то пропагандистские политико-идеологические материалы нацелены на заражение вирусом деградации.
Идеологическая война, как и война милитаристская нацелена на ослабление противника с целью подчинить его своему управлению, из сказанного выше следует, что самое эффективное оружие - это информационное. Население противника деградирует и на определенном уровне его можно подчинять себе без единого выстрела. Аналогично тому как используют глупого или доверчивого человека.
Конечно, остается открытым вопрос о деградации: что считать деградацией, действительно ли СМИ разлагают людей, какие именно СМИ, какие материалы оказывают деструктивное действие на человека и т.д.
Это большая и сложная тема, но, при желании, любой человек может в сети найти предостаточно материалов на эту тему. Я хотел бы остановиться лишь на работе отечественных СМИ. С одной стороны правительство вроде бы реагирует на деструктивный информационный вызов, а с другой, создается впечатление, что главная угроза для России внешняя. Но, на мой взгляд, внутренняя гораздо опаснее.
Сколько уже было сказанно о русской идее, а не только идеи нет (национализм - это не та идея, что ведет к развитию), но даже сама тема ушла с информационного поля. Зато усилено популяризируются религиозные идеи. Конечно, я понимаю, что на безрыбье и рак рыба, но надо хоть чему-то учиться у истории: ни одна религия за страну не переживает, в ней важно свое собственное благополучие.
Так что думаю начинать нужно с внутренней информационной безопасности, нужно расчистить идеологическое поле от химер, разврата, прежде всего духовного, и пропагандировать человеческие идеологемы. Я понимаю, что в услових процветания в обществе продажности, взяточничества, насилия сложно говорить о добром, честном и вечном. Но если говорить умно, как это делал В.Белинский, то уверен результат будет. Где взять Белинского? Уверен - если власть захочет, то найдет.