Проблема советского исторического кинематографа произошла от того, что умер тов. Сталин.

[ecoross1]

Тов. Сталин был мудр житейской мудростью, и понимал, что человек в кино хочет видеть не тонкое раскрытие темы, а тыщ-пыщ - наши победили. Он, человек, уе...ся на работе, а в кино идет отдохнуть, и лучшим отдыхом для мужчин (порно мы пока оставим за кадром) является просмотр картин про то, как Наши, АКА Добро, вырвали печень Ненашим, АКА Злу, и

Comments

[anticiklon]

В целом согласен.
А вот про Ломоносова-зря. Отличный сериал, всегда его смотрю с удовольствием

[voeneg]

Вот уж дейстительно. Эти скэггэны сплошную херь снимают - оттого и не люблю "историческое" кино.
А если про сериалы - вся отечественная продукция одного "Рима" и мизинца не стоит.

[ecoross1]

Да ладно б только историческое - хоть какое-нибудь.

[voeneg]

Насчёт другого я вообще не в курсе. Не люблю синематограф.

[bortnik]

хотелось бы Кошкину все-таки пожелать при всем уважении: "суди, дружок, не выше сапога".

[vkryukov]

Во-первых, был забыт главный завет вождя: не делать докуя картин в год, а делать десять-двенадцать, но чтобы все усрались и ходили по нескольку раз на сеанс.

Кстате, говорят, что все выпускаемые картины вождь лично отсматривал до того...

Ну нельзя было снимать целый сериал про Ломоносова. Он, конечно, смальту варил и бездну звезд полнУ воспевал, но, сцуко, ему бы хватило фильма - максимально наполненного, конечно, действием: открытиями там всякими, молниями, чучелами крокодилов под потолком, и чтоб в финале он чего-нибудь мудро достигал.

Кстате, есть фильм "Михайло Ломоносов" 1955-го года...

[ljournalist_bot]

Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске ljournalist'а.