Уважаемый
seva_riga написал очень интересный пост про попытку изменения природы человека. Именно такого взгляда на вещи я нигде не встречала, хотя, конечно, я очень далека от философии, и, возможно, я просто не в курсе научной мысли на эту тему. Но тема эта меня очень занимает, поэтому приведу ниже свой коммент к этому посту:
«Мы чрезвычайно близки к "преодолению" греховной природы человека. "Преодолению" - в кавычках, поскольку это будет не преодоление, а скорее постановка под контроль. Я говорю о том, что сейчас принято называть "цифровой концлагерь". Сбор данных обо всех проявлениях человека - о его мнениях (в интернете), о его внешнем виде, привычках и перемещениях (на видеокамерах). Возможно, добавятся еще какие-то каналы для постоянного мониторинга.
Государство уже сейчас собирает цифровое портфолио по сведениям об образовании (ФИС ФРДО, ГИС СЦОС), с начала 2025 года будет введена ГИС ЕЦП («Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере») для аккумулирования сведений о событиях в жизни человека для автоматического назначения соц. пособий. Всем известна «Система фото- и видеофиксации нарушений» (ФВФН) с её письмами счастья за нарушение ПДД. Но это пока только первые шаги. Государство пока только учится это всё собирать и использовать. Но лиха беда - начало. Я думаю, что уже недалёк тот день, когда любое нарушение правил будет человеку абсолютно невыгодно, и он не будет этого делать.
Очень многим такое развитие событий не нравится. Но лично я приветствую такие изменения, и как айтишник, и как взрослый ответственный человек. Я считаю, что не должно быть свободы делать неправильно. Должна быть свобода делать то, что не является неправильным. Сейчас, конечно, все спросят: "А что такое неправильно? Кто будет это определять?" На что я отвечу: "Ведь кто-то сейчас это определяет, когда пишет и вводит в действие законы". Просто сейчас законы легко нарушить, потому так часто их не соблюдают.
К тому же "Суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения". А если исполнение станет обязательным, то непременно снизится суровость. Иначе придётся пересажать половину населения. Так что в законах останется необходимая и достаточная их часть, которую легко выполнить честному и добропорядочному человеку.
Между прочим, такое положение вещей будет идеологически очень близко к китайскому конфуцианству. А посмотрев на китайскую цивилизацию, мы увидим, что она необычайно устойчива: пережила все прочие цивилизации-ровесники, и все нынешние цивилизации также переживёт.»