О нерусских корнях казачества

May 09, 2011 15:37

Савельев в 1915 году издал интересную книгу о происхождении казачества. Однако, очень жалко, что он не уделил должное внимание нерусским корням казачества. Его волновала только официальная государственная идея - подчеркнуть особый характер казачества, отличный от остальных народов. Обратим внимание на некоторые мелочи. Например, первое сообщение о ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

ru_antifem May 9 2011, 12:18:30 UTC
Какие еще народы поволжья? С какой стати они народы, да еще во множественном числе? Волга - русская река.

> плохо относились к рабству - квинтэссенции православия
Да с какой это стати рабство квинтэссенция православия? Что вы называете православием?

Казаки во многом состояли из бежавших от религиозных преследований истинных христиан - старообрядцев. В том числе на Волге.

Reply


ru_antifem May 9 2011, 12:27:13 UTC
Вообще если опустить все исторические детали, не спорить об искажениях и т. п,, а выделить суть, то вы в этом сообщении агитируете за отделение Поволжья от России. То есть вопрос стоит просто - за или против. Я резко против. И думаю, что большинство русских жителей Поволжья, которых кто то пытается записать в нерусские тоже против.

Reply

kosarex May 9 2011, 17:54:48 UTC
Эко вы занервничали. Я понимаю, когда поволжский националист начинает рьяно отрицать дружеские отношения с казачеством, мол, всегда жили сами по себе. А вам какой навар? Называется - мы народы Поволжья в упор не видели. Нет, видели и сосуществовали.

Reply

ru_antifem May 9 2011, 18:09:11 UTC
Деловой разговор пошел. У кого какой навар. Мне, знаете ли, никто за агитацию денег не платит в отличие от.. Так что интересы мои на поверхности - оставить родные русские земли в составе России. А еще противно видеть клевету и вранье состряпанные по галковской методе.

> поволжский националист
Это за зверь такой? Поволжье важная часть России, русская земля, соответственно националисты там не какие-нибудь поволжские, а русские.

Reply

rem_bulgari May 9 2011, 19:28:55 UTC
Я понимаю, когда поволжский националист начинает рьяно отрицать дружеские отношения с казачеством

я этого не понимаю. казаки (тюркское название, по версии ДТ: казак это что-то типа берсерка) этнически и культурно тесно связаны с булгарским этносом. я сам про это писал и не раз

Reply


akurochkin May 9 2011, 14:17:23 UTC
"и плохо относились к рабству - квинтэссенции православия." (с) Это информационный вирус. Батенька, может Вам не стоит писать о том, чего Вы вообще не понимаете? Ваши попытки пнуть Православие из под тишка, как-то уж больно подленько выглядят. Когда Вы врете про Китай, то там хоть Вас разоблачить некому, а здесь-то...

Reply

kosarex May 9 2011, 17:50:48 UTC
Почему исподтишка? Я прямо говорю и считаю, что православие есть форма поклонения вертикали земной власти под видом поклонения власти "небесной". Православие прямо виновно в крепостничестве в России, Грузии, Румынии, у адыгов. Это грех, за которое православию прощения быть не может.

Reply

ru_antifem May 9 2011, 18:11:19 UTC
Главное - своих любимых просвещенных масонов отмазать. Тех, кто действительно виновен. Одна с Галковским шайка-лейка.

Reply

akurochkin May 9 2011, 18:13:05 UTC
Это грех, за который Вам прощения быть не может, поскольку в понятие православие Вы вкладываете что-то свое, посмодернистски новое. Его и громите.
Приемчик подленький. Вы бы для разнообразия, познакомились сначала с Православием, прежде чем обвинять его в не совершенных деяниях.

Reply


.... igor_tiger May 9 2011, 14:43:52 UTC
Донские казаки всегда ощущали себя свободной республикой внутри единой России. Если не ошибаюсь, за всю историю землю Войска Донского так и никто не смог захватить. Казачество уничтожили только большевики, расшатав сельскую общину.
Сейчас больше казаков нет. Есть только потомки и правнуки.

Reply

Re: .... kosarex May 9 2011, 17:59:57 UTC
Почему? Захватили. Конкретно - Петр Первый давил, убивал, в кандалы заковывал, восстание Булавина подавил. Другое дело, что потом проиграл Прутский поход и полностью уничтожать казачество не стал. Но это исключительно от страха за свою шкуру. Войско-то ему было нужно.

Reply


По галковски написали ru_antifem May 9 2011, 14:52:34 UTC
Передергивание на передергивании. Обращу, однако, внимание на одно: "раз рабство не любили - значит нерусские". "Природным холопам русским" противопоставляется "свободолюбивая" мордва и чуваши. Эк вас занесло. Прямо как у Галковского постоянно муссируется мысль о якобы природном хамстве русских.

Reply


Leave a comment

Up