Comments | kosarex: Убогость Мирославы Бердник

kosarex

Убогость Мирославы Бердник

May 09, 2011 14:52

Тема победы понятна. Народ празднует. Власть пытается использовать. В итоге власть впадает в маразм, а народ спокойно празднует День Победы, не обращает внимание на галдеж, и прав в своей радости. С Днем Победы!
http://varjag-2007.livejournal.com/2603654.html Мирослава Бердник очень показательна в своей беспомощности нападок на Суворова. Женщины ( Read more... )

Comments 26

"...пропаганда, полная национализма..." ktonukto May 9 2011, 11:31:58 UTC

Наш тост (Выпьем за Родину) (Музыка: И.Любан Слова: М. Косенко и А. Тарковский 1942г.
...........
"Выпьем за Родину нашу привольную,
Выпьем и снова нальем.

Выпьем за русскую удаль кипучую,
За богатырский народ! "
............

Re: "...пропаганда, полная национализма..." kosarex May 9 2011, 11:41:15 UTC

Именно так, сверху приказали перекраситься - перекрасились с восторгом на лицах.

q987 May 9 2011, 11:50:12 UTC

sprachfuehrer May 9 2011, 15:38:35 UTC

а в чем выражается убогость? скучно наблюдать за тем, как его ловят на интерпретациях известных фактов в свою пользу?

kosarex May 10 2011, 08:51:03 UTC

Товарисчи не могут работать. Они могут только получать зарплату.

heretic7 May 9 2011, 13:05:44 UTC

В желании обличить Бердник, вас уносит в другую крайность -- к Резуну. И вы попадаете в его аналогичные уловки -- правда перемешанная с вымыслом.
Вы действительно считаете, что Сталин хотел напасть на Гитлера?

По-моему, ближе всего к истине это Юрий Мухин.
liewar.ru/content/view/101/3/

>Сталин плох, он хотел напасть на Гитлера и установить в Европе коммунизм. Казалось, можно ответить - Черчилль очень хотел напасть на Гитлера и установить в Европе диктат Британской Империи.

Это больше похоже на детскую риторику:"А он первый начал!", чем на нормальную аргументацию.

ext_449909 May 9 2011, 18:18:13 UTC

Да, и насчет "Протоколов": если вы цените мнение Мухина по Второй Мировой войне, спешу вам сообщить, что у него есть свое мнение и насчет "Протоколов"; полагаю, вы можете поспорить с Мухиным на его сайте.

kosarex May 9 2011, 18:40:54 UTC

Так и не понял, что здесь такого. Желание напасть на Гитлера всегда было предметом гордости советской историографии. Желали, просили у Польши пропустить сквозь их территорию Красную армию, даже обещали после победы их буржуйские земли и буржуйский строй не трогать. Норовили антигитлеровский блок сколотить, воевали с войсками Гитлера и Муссолини в Испании. Пакт Молотова-Рибентропа возник от невозможности получить гарантии от Британии и Франции в совместном нападении на Гитлера. И то верно - Польша вместо реальной помощи в 1939 году получила Странную войну. Ненавидели Гитлера за буржуазность и антисемитизм. В ответ на обвинения Суворова коммунисты СССР могли бы только поддакнуть - да, ненавидели и хотели уничтожить, но, когда хочется куда-то сесть и рыбку съесть, то Суворову открывается широкое поле для демагогии.

ext_449909 May 9 2011, 14:28:50 UTC

Вас также с Днем Победы! Хорошо написали. Проблема даже не с Суворовым или с его критиками, а больше с недостатком понимания того очевидного факта, что у любой войны не бывает одного виновника; равно как и то, что ложно понятый патриотизм приводит к вопиющим искривлениям; об аналогичных проблемах французских историков вы по-моему писали. Пока не возникает нужда изучить тот или иной исторический факт - положение дел кажется более-менее известным; трудности вылезают по ходу изучения ( ... )

heretic7 May 9 2011, 15:47:03 UTC

>heretic7 процитировал псевдо-историка С.Кахана про еврейских пленных в Русско-Японскую войну 1904-05 - а вопрос оказывается гораздо сложнее, поскольку даже о всех потерях русской армии и флота в той войне историческая наука имеет примерно 4-5 обоснованных точек зрения, не говоря уже про пленных евреях или поляках (для чего помимо русских, японских, немецких и американских историков нужно изучать еще и точку зрения еврейских и польских историков).

Как быстро вы ему ярлычок-то приклеили.И о какой такой "исторической науке" вы пишете? Не о той ли, которая упоминается в протоколах? =)

Как там?

Гои не руководятся практикой беспристрастных исторических наблюдений, а ( ... )

ext_449909 May 9 2011, 17:57:46 UTC

В своих комментах я указал на ошибки С.Кахана и привел мнение родственников Кагановича, которые выявили другие его ошибки и т.п. В этой связи был использован термин "псевдо-историк" - т.к. Кахану явно не следует слепо доверять. Далее, по числу всех пленных русской армии и флота в Русско-Японскую войну 1904-05 мне известны следующие мнения ( ... )

kosarex May 9 2011, 18:51:28 UTC

Я уже писал, что революция 1905 года началась с Кровавого воскресенья, то есть с ошибок и преступлений царизма, а не с евреев, попавших в японский плен. Кстати, попа Гапона в иудаизме пока не обвиняют. Смешно отрицать существование еврейского вопроса в царской России, но и сводить всё к еврейскому вопросу не менее смешно. Вонючий антисемитизм - не лучший помощник в поисках истины.

С Днём Победы! igor_tiger May 9 2011, 14:49:27 UTC

В Киеве сегодня хорошая солнечная погода. Долгожданная. Всю прошлую неделю лили дожди и было не по-весеннему холодно.
Но сегодня и солнце светит и на небе ни облачка.
Вовсю цветут каштаны, сирень и сакура. Уже можно только в костюме, без куртки ходить.

Красиво проехались по Резуну.
Чётко и лаконично - лучше не скажешь.

Re: С Днём Победы! kosarex May 9 2011, 19:01:07 UTC

У нас тоже тепло, ходим в рубашках с короткими рукавами. А с Резуном совсем хохма. Например, пресловутые танки, быстрые на шоссе, но вязнущие в любом болоте, оказались отлично приспособленны не к Европе, а к Монголии с её степями и пустынями, например, на Халхин-гол. Но это у нас не вспоминают, хотя можно написать кляузу на злодея Сталина, который помогал Мао и Чан Кайши в борьбе с невинными японцами, невинно окупировавшими весь Китай и невинно напавшими на американские и британские войска.

Re: С Днём Победы! igor_tiger May 9 2011, 19:42:33 UTC

Прошёлся по ссылке: "Обозреватель" у нас считается самым либеральным украинским источником. А всё потому, что Михаил Бродский (хозяин сайта) считает себя либералом.
Правда, не знаю, насколько можно назвать сайт "либерализмом". Это больше похоже на примитивную скандальность и провокаторство. И если уж на то пошло, существуют более содержательные сайты, но только не на Украине.
В "Обозревателе" очень много перекручиваний. Говорю это как журналист, который многие события вижу воочию, а не по пересказу.

Вообще, это печально, что украинские либералы до сих пор даже одного нормального сайта создать не могут. Текучка на "Обозе" сильная и постоянная, Бродский любит платить мало и при этом часто кидает.