Каковы долговременные последствия СВО?
Первое бросается в глаза. РФ превратилась в страну под санкциями, позволяющими качать из неё сырьё по более низким ценам, чем из других стран.
Второе. Произошла зачистка Украины от русских и от недовольных насильственной украинизацией прежде всего в пограничных районах с Россией. Одни убиты в ходе репрессий и под обстрелами, другие вынуждены бежать. Чистка также произошла там, куда не вошли российские войска. Например, в Николаеве, Одессе, Харькове, Киеве и т.д.
Третье. Расширение НАТО на Восток, Швеция, Финляндия, в перспективе Украина.
Четвертое. Падение роли ОДКБ и влияния РФ в Закавказье и в Средней Азии.
При подведении итогов в целом не важно, кто что хотел. Например, Антоновский мост разрушен. Не важно, насколько это хотел Зеленский или не хотел Путин. Важно, что разрушен. Тоже самое насчет русских учителей в Купянске. Важно, что убиты. Насчет Финляндии - важно, что страна вступила в НАТО.
Поясню на примере. Предположим, что у меня в кармане сто рублей с мелочью. Чтобы понять количество денег в кармане, надо их просто подсчитать, а не рассуждать о том, что я хотел иметь больше и очень старался, а кто-то хотел, чтобы и этого не было. Или, напротив меня здание в 9 этажей, не важно, лучше бы это были одноэтажные коттеджи или небоскреб в сто этажей. Что есть, то есть. Любая аналитика, призывающая не учитывать реальные обстоятельства по сути является обманом.
Второе. Произошла зачистка Украины от русских и от недовольных насильственной украинизацией прежде всего в пограничных районах с Россией. Одни убиты в ходе репрессий и под обстрелами, другие вынуждены бежать. Чистка также произошла там, куда не вошли российские войска. Например, в Николаеве, Одессе, Харькове, Киеве и т.д.
Третье. Расширение НАТО на Восток, Швеция, Финляндия, в перспективе Украина.
Четвертое. Падение роли ОДКБ и влияния РФ в Закавказье и в Средней Азии.
При подведении итогов в целом не важно, кто что хотел. Например, Антоновский мост разрушен. Не важно, насколько это хотел Зеленский или не хотел Путин. Важно, что разрушен. Тоже самое насчет русских учителей в Купянске. Важно, что убиты. Насчет Финляндии - важно, что страна вступила в НАТО.
Поясню на примере. Предположим, что у меня в кармане сто рублей с мелочью. Чтобы понять количество денег в кармане, надо их просто подсчитать, а не рассуждать о том, что я хотел иметь больше и очень старался, а кто-то хотел, чтобы и этого не было. Или, напротив меня здание в 9 этажей, не важно, лучше бы это были одноэтажные коттеджи или небоскреб в сто этажей. Что есть, то есть. Любая аналитика, призывающая не учитывать реальные обстоятельства по сути является обманом.