Чуток о старом, китайском оружии
http://www.daokedao.ru/2013/12/02/uchenye-issledovali-moshhnost-oruzhiya-drevnekitajskoj-terrakotovoj-armii/
Для меня раскопки терракотовой армии Цинь Шихуана были интеренсны целом рядом вещей. Явно видно, что в те времена бронза была дешевле железа. Поэтому лили наконечники из бронзы, делали защитные пластины. Железо лучше, но железо явно экономили. Это позволило мне в своё время выдвинуть идею, что схожая ситуация в Древней Греции, где тоже бронзу использовали для ряда элементов вооружений, позволяла иначе посмотреть на использовании железа в качестве монет и на вопросы достоверности источников по античности. Видимо, старые источники переписывали с комментариями, когда железо уже было намного дешевле бронзы, отсюда байки о спартанцах, которые были вынуждены возить деньги на телегах. Кстати, традиции комментариев, и разной отсебятины объясняют противоречие в источниках о гомосексуальных нравах в Древней Греции. Христианство настаивало, что оно принесло в общество мораль, а до христианства все были аморальны. Отсюда уверения в особой любви греков к гомосексуализму до христианства и противоречия с рядом источников, где указывалось нечто противоположное - гомосексуалистов лишали гражданских прав, их могли побить, засунуть редьку в зад и относились к ним как к низшим существам.
Вернемся к бронзе. Бронзовые доспехи во многом предвосхищают более поздние железные. Панцири напоминают более поздние панцири тюрков 6-го века. Лошади подозрительно напоминают лошадей Прежевальского - небольшие, плотного сложения. У скифов были более крупные лошади, хотя тоже небольшого размера. Колесницы не только в Китае были вариантами арбы - двухколесными. Четырехколесные сильнее трясло, они хуже поворачивались. Как мы помним по Европе, только в конце Средний веков появились совершенные рессоры и поворотный механизм для передних колес.
Китай можно считать родиной разнообразных клевцов, то есть наконечников на палках, являющихся комбинацией топора и наконечника копья. Таким оружием можно рубить и колоть. Но есть момент, который нам до конца не известен. Родственником подобного оружия является русская секира. Тоже интересный момент - на Руси позаимствовали, а на Ближнем Востоке заимствовали меньше. Секира была оружием против конницы. Их втыкали в землю и соединяли (составляли) друг с другом так, чтобы конница не могла подавить конями пехоту. Как это делали, мы не знаем точно. Видимо и китайцы использовали свои клевцы не только для битв пехоты с пехотой, но и для отражения атак колесниц и конницы на пехоту. Стрельцы из-за секир стреляли по коннице из ружей. Китайцы для этого использовали арбалеты.
В Китае арбалеты были изобретены намного раньше, чем потом арбалеты появились в Европе. Арбалеты уступают лукам по скорострельности, но превосходят по мощи и способности пробить доспехи. Передний конец арбалета оканчивался аналогом стремени, его удерживали ногой, а тетиву натягивали двумя руками. Отборный воин должен был натягивать арбалет с усилием в два ши (мера веса, называемая камнем). Это усилие в 112 кг. Натягивание английского лука требовало усилия в 70 кг, иногда даже больше, но нужно учесть, что физический стандарт воина в Европе был иным. Вот вам, кстати, четкая иллюстрация битв китайцев с кочевниками. Чтобы поразить противника из лука, обе стороны обязаны были сблизиться на опасное для собственной жизни расстояние. Просто так, не рискуя, расстреливать противника не часто удавалось.
Конечно, арбалеты и луки были только частью вооружений - клевцы и мечи использовались для рукопашной схватки. Построение терракотовых воинов в походные колонны свидетельствует о знакомстве китайцев в те времена с организованным строем. Но это мы знаем по источникам. Интересна численность воинов. Пока найдено 8 тысяч статуй. Передовой отряд насчитывает три тысячи. Это немного. Хотя бОльшая часть статуй пока не обнаружена - запрещены дальнейшие раскопки. Похоже, что реальная численность китайских армий в те времена была не столь велика, как указывается в источниках. Вооружение воина и его содержание стоили больших расходов. Это мы также видим по вооружениям - часть отрядов имеет больше железного оружия, на части других отрядов экономили и вооружали их преимущественно бронзовым оружием.
Для меня раскопки терракотовой армии Цинь Шихуана были интеренсны целом рядом вещей. Явно видно, что в те времена бронза была дешевле железа. Поэтому лили наконечники из бронзы, делали защитные пластины. Железо лучше, но железо явно экономили. Это позволило мне в своё время выдвинуть идею, что схожая ситуация в Древней Греции, где тоже бронзу использовали для ряда элементов вооружений, позволяла иначе посмотреть на использовании железа в качестве монет и на вопросы достоверности источников по античности. Видимо, старые источники переписывали с комментариями, когда железо уже было намного дешевле бронзы, отсюда байки о спартанцах, которые были вынуждены возить деньги на телегах. Кстати, традиции комментариев, и разной отсебятины объясняют противоречие в источниках о гомосексуальных нравах в Древней Греции. Христианство настаивало, что оно принесло в общество мораль, а до христианства все были аморальны. Отсюда уверения в особой любви греков к гомосексуализму до христианства и противоречия с рядом источников, где указывалось нечто противоположное - гомосексуалистов лишали гражданских прав, их могли побить, засунуть редьку в зад и относились к ним как к низшим существам.
Вернемся к бронзе. Бронзовые доспехи во многом предвосхищают более поздние железные. Панцири напоминают более поздние панцири тюрков 6-го века. Лошади подозрительно напоминают лошадей Прежевальского - небольшие, плотного сложения. У скифов были более крупные лошади, хотя тоже небольшого размера. Колесницы не только в Китае были вариантами арбы - двухколесными. Четырехколесные сильнее трясло, они хуже поворачивались. Как мы помним по Европе, только в конце Средний веков появились совершенные рессоры и поворотный механизм для передних колес.
Китай можно считать родиной разнообразных клевцов, то есть наконечников на палках, являющихся комбинацией топора и наконечника копья. Таким оружием можно рубить и колоть. Но есть момент, который нам до конца не известен. Родственником подобного оружия является русская секира. Тоже интересный момент - на Руси позаимствовали, а на Ближнем Востоке заимствовали меньше. Секира была оружием против конницы. Их втыкали в землю и соединяли (составляли) друг с другом так, чтобы конница не могла подавить конями пехоту. Как это делали, мы не знаем точно. Видимо и китайцы использовали свои клевцы не только для битв пехоты с пехотой, но и для отражения атак колесниц и конницы на пехоту. Стрельцы из-за секир стреляли по коннице из ружей. Китайцы для этого использовали арбалеты.
В Китае арбалеты были изобретены намного раньше, чем потом арбалеты появились в Европе. Арбалеты уступают лукам по скорострельности, но превосходят по мощи и способности пробить доспехи. Передний конец арбалета оканчивался аналогом стремени, его удерживали ногой, а тетиву натягивали двумя руками. Отборный воин должен был натягивать арбалет с усилием в два ши (мера веса, называемая камнем). Это усилие в 112 кг. Натягивание английского лука требовало усилия в 70 кг, иногда даже больше, но нужно учесть, что физический стандарт воина в Европе был иным. Вот вам, кстати, четкая иллюстрация битв китайцев с кочевниками. Чтобы поразить противника из лука, обе стороны обязаны были сблизиться на опасное для собственной жизни расстояние. Просто так, не рискуя, расстреливать противника не часто удавалось.
Конечно, арбалеты и луки были только частью вооружений - клевцы и мечи использовались для рукопашной схватки. Построение терракотовых воинов в походные колонны свидетельствует о знакомстве китайцев в те времена с организованным строем. Но это мы знаем по источникам. Интересна численность воинов. Пока найдено 8 тысяч статуй. Передовой отряд насчитывает три тысячи. Это немного. Хотя бОльшая часть статуй пока не обнаружена - запрещены дальнейшие раскопки. Похоже, что реальная численность китайских армий в те времена была не столь велика, как указывается в источниках. Вооружение воина и его содержание стоили больших расходов. Это мы также видим по вооружениям - часть отрядов имеет больше железного оружия, на части других отрядов экономили и вооружали их преимущественно бронзовым оружием.