Бернанке и офшоры

[kosarex]

Нас много чем стращают, но суть европейских проблем достаточно проста. Офшорные банки не могут просто взять от вас деньги и положить на полочку, сдувать с вашей наличности пыль, а потом вам вернуть по первому требованию. Хотя такая услуга есть, но она не главная в банковском бизнесе. Деньги надо вложить в ценные бумаги. А бумаги ценные нельзя

Comments

[was_6ornin]

Где предпосылки для падения цены на нефть и газ?

[kosarex]

Уж поздно говорить о предпосылках. Пора говорить о развитии трендов. В прошлом году отказы от дорогого газа Газпрома заставили его сбавить цены, но и это не спасло от падения экспорта. Цена на нефть тоже упала, не удержалась на 120, вчера была 108 за брент, с учетом реальной инфляции бакса это где-то 102 бакса в прошлогодних ценах. Падение на 7% за нефть в среднегодовых показателях прошлого года это много, но цены на нефть и газ упадут ещё.

[sergei_borodin]

От "дорогого Газпрома" отказывались потому, что была обещана Ваша любимая "сланцевая революция".
Причем, если революции не случится, а топить-то всё равно надо, то у "дорогого Газпрома" газу можно в любой момент докупить - Газпром-то по трубам гонит, а не гандоны газом надувает.

При этом миру объявят, что сланцевый-то газ есть и "революция случилась" - с гандонами проблема.

[rodoro]

От Газпромовского газа отказывались из-за его дороговизны уже сейчас, а вовсе не из-за обещанного когда-нибудь сланцевого газа. У руководства Газпрома приключилось головокружение от успехов, достигнутых несколько лет назад при другой коньюнктуре рынка.
А сланцевая революция в Штатах уже случилась: газовая самодостаточность США, которую еще 6-8 лет назад никто не мог предсказать, освободила большое количество СПГ, ранее предназначенного для Америки, и привела к мощному росту американского угля в Европу. Можно погуглить, насколько невыгодно сейчас в Европе производство электроэнергии при сжигании газа, и насколько выгодна генерация из угля.

[kosarex]

Причем, не было бы сланцевого газа, всё равно уголь стали бы добывать больше. Вдобавок расширяется генерация электричества с помощью энергии солнца. Вон, в Тунисе строят электростанцию весьма большой мощности.

[sergei_borodin]

Алексей, ну, вернитесь на Землю. Жалко Вас терять-то.

Понятно, что уголь дешев и его жечь не жалко. Только из него электричества получается меньше, а мусора больше.ё

КПД "солнечных батарей" совсем чуть-чуть отличается от нуля, а затраты на их производство гораздо больше той энергии, которую они способны произвести.
То есть, если весь Тунис скинется, то демо-электростанцию построить можно, но работать она будет, как доказательство _принципа_.

[sergei_borodin]

Это Вы фантазируете.

Никакого сланцевого газа в промышленных масштабах нет и не будет, а "революция" только лишь обещается.

А на сжиженном газе можно только борщ сварить, и никто никогда из него электричества не делал. И это не "сейчас", а ващщще. По той же причине, по которой "сланцевая революция" только обещается и никогда не случится. Чудеса можно в "финансах" творить, а закон сохранения энергии никому объехать не удавалось.

На Газпорм всего лишь давят и пугают. Ни у кого там голова не закружилаь - цены всегда были и будут договорные и индивидуальные.
Кому кого удалось прогнуть, тот и выиграл.

[rodoro]

Фантазирую, говорите... Обьясните мне, фантазеру, отчего же США сейчас добывают больше газа, чем сегодняшняя Россия и те же США 6-8 лет назад? Новые богатые месторождения нашли? Или все-таки сланцевые пласты рвут

[kosarex]

Товарищ Бородин специализируется на отрицании очевидного. Своё вдохновение он черпает в ЖЖ Крастгруп. Есть такой ЖЖ, где разводят псевдонаучную философию и даже договорились до того, что каменный век кончился из-за дефицита камня.

[sushitevesla]

Есть такая сказка, про голого короля. )))

[sergei_borodin]

Я даже не знаю, о чем Вы говорите.

"Своё вдохновение" я черпаю из закона сохранения энергии.

То, что "сланцевая революция" - это очередной финансовый пузырь очевидно любому здравомыслящему человеку.
В США для поддержания добычи сланцевого газа требуется ежегодных вложений в 43 млрд, а вся добыча - 32 млрд.

Чудес не бывает.

Вот статеечка: http://infoglaz.ru/?p=16302

[sushitevesla]

Китайцы нагибают наших нефтяников и энергетиков ещё успешнее. Потому как борьба с коррупцией в других странах не входит в приоритеты внешней политики Китая. )))

[sergei_borodin]

Рвут, рвут пласты. Только уже и добыча снижается и народец бунтовать начал: ему, вишли, не нравится, что в питьевую воду попадают яды из "скважинной жидкости".
Затраты на поддержку объемов добычи в США составляют 42 млрд, а вся добыча - 32 млрд. Вот такие чудеса.

Я, понятно, утрирую, что СПГ годится только для борща - потери энергии на сжижение составляют всего 30%, плюс дорогая доставка в криостатах. И если выбора нет, как у Японии, то и деваться некуда - будут платить за сжиженный газ и строить атомные станции.

Но было бы странно думать, что можно совместить две энергозатратные технологии: добыть сланцевый газ и в жидком виде доставлять его в Европу.

Не, "для спасения американской экономики", при наличии печатного станка, можно делать и не такие "энергетические чудеса", но тогда и относится к этому надо, как к чуду, а не как к технологии.

[rodoro]

Лучше поменьше утрировать и побольше информацию проверять

[was_6ornin]

Падающие объемы добычи нефти не дают оснований говорить о падении цены на нее. С газом отдельная песня, но в силу ряда факторов дешеветь он тоже врядли будет.