Почему на Сахалине не любят карты?
Возникла необходимость найти карту особо охраняемых территорий (ООПТ) Сахалинской области. Говоря по-простому, обычную карту, на которой бы находились контуры всех заповедников, природных парков, заказников, памятников природы которые есть в пределах области. Составление такой карты, не бог весть какое сложное занятие, требует только одного - времени, вся остальная информация имеется. Региональные топографические карты - имеются, границы охраняемых природных объектов - даны в кадастре ООПТ (по крайней мере, для большинства крупных, а небольшие по масштабу можно и кругляшком обозначить), к тому же чаще всего проходят по рекам, водоразделам на хребтах - легко провести границу на карте. Заповедников и заказников в Сахалинской области не много: заповедника всего 2 - Поронайский и Курильский, а заказников 11, есть один природный парк - остров Монерон, памятников природы - 41. Не так уж и много объектов, в соседнем Приморье число только памятников природы переваливает за две сотни, не так уж и сложно их нанести на карту.
Все это я веду к одному, с чего, собственно и следовало начинать. В Сахалинской области нет актуальной карты расположения особо охраняемых природных территорий. А ведь это регион, который как теперь принято говорить, "динамично развивается", здесь реализуются крупные международные проекты и идут стройки помельче, местного характера, так сказать. А основной карты, которая бы ориентировала органы власти в вопросах принятия решений о, например, строительстве чего-либо и помогаласогласовать намерения с природоохранным законодательством, такой карты нет. Но карта - это все-таки сложное дело, я согласен, алкоголикдядявасяизподзабора ее не сделает, правила картографической науки надо выдерживать. Но так нет даже актуальной схемы. Мне удалось найти в интернете только вот это чудо
Картинку эту я видел в начале 2000-ых годов в школьном атласе по краеведению. Даже делая скидку на отсутствие информативности, интересную избирательность при обозначении памятников природы (кстати, система их типизации теперь поменялась), устаревшей схема стала еще когда атлас этот печатался. В 2001 году перестали существовать заказники "Лосиный" и "Олений", в 2002 - "Полуостров Крильон". Зато появился заказник "Восточный" (на Сахалине эта ООПТ по своей природоохранной ценности, безусловно, главная, превосходит даже заповедник "Поронайский", но тут разговор отдельный надо заводить). В общем, схема никуда не годная, даже рамках образовательного процесса в младшей школе.
Остальные под катом.
Есть карта ООПТ Дальневосточного округа. Она поинтереснее
[Дальний Восток]
Здесь отражены уже все ООПТ Дальнего Востока. Файл имеет низкое разрешение, понять там что-то сложно, но в настенном варианте карта должна выглядеть презентабельно. Только вот это не карта Сахалинской области, масштаб не позволяет работать с этой картой как с картой административного субъекта. Кстати, она уже тоже устаревшая, некоторые памятники природы Сахалина, показанные на ней, нынче уже ликвидированы.
Мне стало интересно, а это везде так? Что в соседних регионах?
В соседних регионах с этим делом все нормально. Вот шикарная карта ООПТ Хабаровского края и Еврейской АО
[Хабаровский край]
Для Хабаровского края она и не единственная к тому же
Вот ее сестра из Амурской области
[Амурская область]
Для Приморского края карта попроще, но она не одна, есть более детальные. К этой и легенда есть, но приводить ее не стал
Для Камчатки тоже есть несколько вариантов карт и схем ООПТ, я привожу самую минималистичную
А вообще для многих природных объектов камчатки есть карты границ сделанные на основе топографической двухкилометровки.
Не удалось мне обнаружить карт ООПТ Магаданской области и Чукотки. Впрочем, Чукотка, как страна арктическая, не обделена вниманием международных исследовательских организаций и с отображением природных систем на ее территории все в порядке. Чего стоит только карта растительности Арктики. Ну, или вот эта красивая карта Protected areas in the Arctic
[Арктика]
Почему регион, который более остальных нуждается в трепетном отношении к вопросам охраны природы (острова - это как подводные лодки, с них никуда не денешься!), тем более на фоне тренда интенсификации производственно-строительных мероприятий, не имеет карты ООПТ. Можно пофантазировать, что она не нужна руководящему классу. Странно конечно, почему в Амурской области нужна, а в Сахалинской нет? Ну, ладно. А что, жителям она тоже не нужна? Пускай себе живут, края родного не знают (но острова мы Японии все равно не отдадим, хотя японцам о наших островах больше известно, чем нам, но острова все равно наши, хотя мы ими и не интересуемся и карты глупые нам никакие не нужны, так что ли?).
А что мне надо было, я сам нанес на топографическую основу.
Все это я веду к одному, с чего, собственно и следовало начинать. В Сахалинской области нет актуальной карты расположения особо охраняемых природных территорий. А ведь это регион, который как теперь принято говорить, "динамично развивается", здесь реализуются крупные международные проекты и идут стройки помельче, местного характера, так сказать. А основной карты, которая бы ориентировала органы власти в вопросах принятия решений о, например, строительстве чего-либо и помогаласогласовать намерения с природоохранным законодательством, такой карты нет. Но карта - это все-таки сложное дело, я согласен, алкоголикдядявасяизподзабора ее не сделает, правила картографической науки надо выдерживать. Но так нет даже актуальной схемы. Мне удалось найти в интернете только вот это чудо
Картинку эту я видел в начале 2000-ых годов в школьном атласе по краеведению. Даже делая скидку на отсутствие информативности, интересную избирательность при обозначении памятников природы (кстати, система их типизации теперь поменялась), устаревшей схема стала еще когда атлас этот печатался. В 2001 году перестали существовать заказники "Лосиный" и "Олений", в 2002 - "Полуостров Крильон". Зато появился заказник "Восточный" (на Сахалине эта ООПТ по своей природоохранной ценности, безусловно, главная, превосходит даже заповедник "Поронайский", но тут разговор отдельный надо заводить). В общем, схема никуда не годная, даже рамках образовательного процесса в младшей школе.
Остальные под катом.
Есть карта ООПТ Дальневосточного округа. Она поинтереснее
[Дальний Восток]
Здесь отражены уже все ООПТ Дальнего Востока. Файл имеет низкое разрешение, понять там что-то сложно, но в настенном варианте карта должна выглядеть презентабельно. Только вот это не карта Сахалинской области, масштаб не позволяет работать с этой картой как с картой административного субъекта. Кстати, она уже тоже устаревшая, некоторые памятники природы Сахалина, показанные на ней, нынче уже ликвидированы.
Мне стало интересно, а это везде так? Что в соседних регионах?
В соседних регионах с этим делом все нормально. Вот шикарная карта ООПТ Хабаровского края и Еврейской АО
[Хабаровский край]
Для Хабаровского края она и не единственная к тому же
Вот ее сестра из Амурской области
[Амурская область]
Для Приморского края карта попроще, но она не одна, есть более детальные. К этой и легенда есть, но приводить ее не стал
Для Камчатки тоже есть несколько вариантов карт и схем ООПТ, я привожу самую минималистичную
А вообще для многих природных объектов камчатки есть карты границ сделанные на основе топографической двухкилометровки.
Не удалось мне обнаружить карт ООПТ Магаданской области и Чукотки. Впрочем, Чукотка, как страна арктическая, не обделена вниманием международных исследовательских организаций и с отображением природных систем на ее территории все в порядке. Чего стоит только карта растительности Арктики. Ну, или вот эта красивая карта Protected areas in the Arctic
[Арктика]
Почему регион, который более остальных нуждается в трепетном отношении к вопросам охраны природы (острова - это как подводные лодки, с них никуда не денешься!), тем более на фоне тренда интенсификации производственно-строительных мероприятий, не имеет карты ООПТ. Можно пофантазировать, что она не нужна руководящему классу. Странно конечно, почему в Амурской области нужна, а в Сахалинской нет? Ну, ладно. А что, жителям она тоже не нужна? Пускай себе живут, края родного не знают (но острова мы Японии все равно не отдадим, хотя японцам о наших островах больше известно, чем нам, но острова все равно наши, хотя мы ими и не интересуемся и карты глупые нам никакие не нужны, так что ли?).
А что мне надо было, я сам нанес на топографическую основу.