Книги, которые я всем советую не читать!

[korrica]

Не путать с книгами, которые я просто не советую. Потому что советовать сложно. Надо знать хотя минимальные предпочтения (5-6 книг, авторов или направлений). Сложность ещё от того, что рекомендованные книги часто воспринимаются в связке. Если не нравится одна, начинаешь сомневаться насчёт других, хотя они могут быть совсем разноплановыми. Так я

Comments

[laguna_laguna]

я бы поместила в этот список "50 оттенков серого", которую я даже не собираюсь когда-либо брать в руки, я вообще не представляю, как и для чего автор вообще подумал(а?), что такое стОит начать писать
это не литература, не искусство, - это пиздец.

[korrica]

Я поместила только те, что читала. "Оттенки" я не читала, только краткий пересказ в интернете. Говорят, там очень простой и скудный язык, так что вряд ли это действительно шедевр и искусство.

Автор писала "Оттенки" как фанфик к "Сумеркам", которые сами по себе не так плохи, как подростковое чтиво про любовь; она и сама похоже не ожидала, что это будет иметь такой резонанс и популярность. А то, что она описала БДСМ, так это пусть каждый за дверью спальни чем угодно занимается, что нравится партнёру. Фанфики, они такие, все хотят прикоснуться к тому, что считают классным.

[a_sorta_biggirl]

не возражаешь против второго подряд коммента со словом "пиздец"? xD
отнесу его к "Одиночеству". я вообще не представляю, как это можно воспринимать всерьёз. ваниль КУУУСКОВАААЯЯЯ, даже не в зубах уже застревает, а в горле. пиздец, короче.

[korrica]

Я не против мата, если он не чересчур и к месту. "Одиночество" оно вот да. Ничего другого, кстати, у Вишневского читать так и не попробовала

[any_ti]

а я смотрела оба фильма, и "мальчик в полосатой пижаме" и "книжный вор", мне понравились оба..

[korrica]

Я тоже их смотрела, отношение, как и к книгам. Считаю, что они сильно искажают восприятие истории

[nadezhda_pur]

Не могу согласиться насчет "Книжного вора")
У меня и у всех знакомых, кто прочитал, книга оставила сильные эмоции.
И очень зацепил непривычный стиль повествования.

Понятно, что на вкус и цвет... но я наоборот всем советую эту книгу)

[korrica]

Думаю, что исторические книги (или хотя бы привязанные к конкретному важному временному промежутку) должны лучше описывать окружавшую тогда действительность. В случае с "Книжным вором" какой-то провал. Потому что войны и нацизм - это важно. Эта книга и была написана вызывать сильные эмоции, но я прямо чувствую, как из меня их пытаются вытянуть, в том числе показывая ребёнка в окружении войны.

[chyzik]

Из всех книг мне интересен Книжный вор - смотрела фильм. Он, конечно, из области сказок, а не исторической действительности. Но, с другой стороны, я соершенно не знакома с жизнью немецкого тыла во время войны.

[korrica]

Эта книга не дат правдивого представления о немецком тыле, только некоторые моменты. Про нацистов изнутри неплохо писал Генрих Бёлль