Подчёркнуто ли отрицание логически?
Коллеги, можно ли оправдать раздельное написание в данном примере:
Иногда складывается впечатление, что их писал какой-то не русский человек -
правилом 5 в §65 у Розенталя?
Раздельно пишется не с существительным в вопросительном предложении, если отрицание логически подчеркивается, например: Разве не правда чувствуется в его словах? Примечание. Если отрицание не подчеркивается, то употребляется слитное написание, например: Разве это неправда! (возможна замена: Разве это ложь!). (Бес попутал! Это же, как правильно заметили в комментариях, не вопрос. Исправляюсь.)
примечанием к правилу 3 в §65 у Розенталя?
У существительных с другим значением противопоставление выражается раздельно пишущейся частицей, а не приставкой не, например: Он готов писать все: стихи и не стихи, пьесы и не пьесы.
Иногда складывается впечатление, что их писал какой-то не русский человек -
правилом 5 в §65 у Розенталя?
Раздельно пишется не с существительным в вопросительном предложении, если отрицание логически подчеркивается, например: Разве не правда чувствуется в его словах? Примечание. Если отрицание не подчеркивается, то употребляется слитное написание, например: Разве это неправда! (возможна замена: Разве это ложь!). (Бес попутал! Это же, как правильно заметили в комментариях, не вопрос. Исправляюсь.)
примечанием к правилу 3 в §65 у Розенталя?
У существительных с другим значением противопоставление выражается раздельно пишущейся частицей, а не приставкой не, например: Он готов писать все: стихи и не стихи, пьесы и не пьесы.