Очень интересно: китайский взгляд на события в России
Местами очень смешно, а местами - не очень :)
Originally posted by ratri at post
КИТАЙСКИЙ ЭКСПЕРТ О БУДУЩЕМ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ
Несмотря на низкие температуры, десятки тысяч демонстрантов вновь вышли в прошедшие выходные на улицы Москвы, протестуя против того, что они называют "фальсификацией выборов" партией Единая Россия, возглавляемой Владимиром Путиным. Но только ли выборы заставили людей выйти на улицы? Когда-то многие россияне видели в Путине спасение России, так почему же его популярность в России упала? Чем Путин вызвал такое массированное недовольство общества? Об этих и некоторых других проблемах корреспонденту газеты "Хуаньцю шибао" рассказал научный сотрудник Института мировой истории Академии общественных наук Китая Вэнь И. Статья под заголовком "Путин в роли сильного правителя. Положение шаткое, но стабильное" опубликована 27 декабря. По словам китайского эксперта, Путин завоевал широкую поддержку населения во время своего предыдущего 8-летнего пребывания на посту президента России, поскольку он поднял страну из того хаоса, в который она начала погружаться. Кроме того, в российском обществе снискало популярность продвижение им великодержавной идеи. Однако после перехода Путина на должность премьер-министра, всё начало меняться. Вэнь И отмечает: "В отличие от Медведева, который предпочитает демократический подход к разрешению сложных внутрироссийских проблем, Путин выбрал политику "сильной руки", но оказался менее компетентен, в сравнении с некоторыми другими российскими деятелями, как в решении вопросов соцобеспечения населения, так и в финансовых вопросах. Неспособность Путина бороться с коррупцией и двойные стандарты в отношении недостойного поведения некоторых российских олигархов также негативно повлияли на его имидж".
Китайский эксперт высказывает мнение, что во время его предыдущего пребывания В. Путина на посту президента страны российские граждане часто сравнивали его с пожилым и непопулярным Ельциным. Однако Медведев оказался не только моложе и демократичнее Путина, но и стал инициатором многих популярных мер в области социального обеспечения. "Таким образом, образ Путина померк на фоне его собственного политического союзника. Потому одним из наиболее важных обещаний Путина перед выборами должно стать обещание назначить Медведева на пост премьер-министра", - делает заключение Вэнь И.
Высказывая мнение о подоплёке протестных акций, прокатившихся по многим городам России, Вэнь И отмечает, что определённую роль в них сыграло иностранное влияние. Однако сразу оговаривается, что "в большей степени эти протесты были вызваны настроениями, царящими внутри страны". Он напоминает, что протесты против Путина продолжаются в России уже на протяжении определённого времени, однако ранее протестующим не удавалось привлечь значительного внимания со стороны СМИ и общественности. По мнению китайского эксперта, недавние протесты продемонстрировали два важных признака: "Во-первых, к ним присоединились некоторые известные политики, в том числе из бывших союзников Путина. Вторым признаком является то, что оппозиция выступает на этот раз единым фронтом, что, вероятно, связано с тем, что она приобрела новые места в ходе выборов в Думу".
Одновременно Вэнь И отмечает, что даже несмотря на объединение разных группировок оппозиционных сил и на усиление давления на правительство, "оппозиция не будет представлять реальную проблему для руководства страны во главе с Путиным и Медведевым". Поясняя свою мысль, эксперт указывает на то, что на сегодняшний момент в России не существует реальной альтернативы Путину и Медведеву. Ещё одна причина, по мнению эксперта, кроется в "неспособности оппозиции объяснить свою собственную идеологическую платформу и вынести на обсуждение общественности возможные политические меры. Например, Коммунистическая партия Российской Федерации, которая на сегодняшний день является второй по величине партией в Государственной думе, по-прежнему не можёт чётко объяснить, чем она отличается от КПСС, а также дать обществу внятные причины крушения коммунизма в СССР".
Как предрекает эксперт, ситуация, не будет ухудшаться, поскольку "в общении с протестующими Путин сохраняет холодную голову. Если он сможет мириться с голосами оппозиции и протесты окончатся мирно, то у него будут хорошие шансы на победу на президентских выборах в марте следующего года. В противном случае не только его, но и будущее России тяжело будет предсказать. Таким образом, главной задачей Путина сейчас является ответ на вопросы протестующих".
Вэнь И полагает, что политика "сильной руки" будет оставаться доминирующей в России и в будущем по двум причинам. "Во-первых, Россия является огромной страной с большим количеством национальностей. Она нуждается в сильном руководстве для поддержания стабильности и общественного порядка. Кроме того, среди россиян сильны державные настроения, коренящиеся в советской эре. Россияне не могут мириться с тем , что некоторые рассматривают их как людей "второго сорта" и, как следствие, ожидают, что к власти придут сильные лидеры, которые могут вернуть стране её былую славу. Однако это не означает, что россияне будут терпеть ошибки своих лидеров. Сильная политика - это не синоним политики тоталитарной", - отмечает эксперт.
Вэнь И замечает, что если ситуация в России ухудшится, и в конце концов выйдет из-под контроля, то страна окажется в ситуации нестабильности, которая "потенциально может повлиять на её отношения с Китаем и даже на стабильность внутри самого Китая". Однако он сразу уточняет, что возникновение такой ситуации "представляется очень маловероятным, в частности, потому, что Путин контролирует и спецслужба страны, и российскую армию. В ходе своего правления он уже поставил на ключевые места в армии своих верных союзников, поэтому армия останется верной ему".
Эксперт выражает мнение, что Китай, как и остальной мир, нуждается в стабильной России для сохранения региональной стабильности и баланса, существующего в мире.
Высказываясь о возможности сближения России и Запада, Вэнь И замечает: "Я не думаю, что антизападные настроения в России претерпят существенные изменения, даже если Путин потеряет контроль над ситуацией в стране, поскольку его потенциальные политические соперники, а также российская общественность в целом скептически относятся к Западу".
ОШИБКИ МАО ЦЗЭДУНА И НЕОБХОДИМОСТЬ ДЕМОКРАТИИ
Заместитель директора Центра по изучению партийных документов при ЦК КПК Ли Цзе опубликовал в газете "Хуаньцю шибао" 25 декабря статью под заголовком "Ошибки, совершённые Мао Цзэдуном, демонстрируют необходимость открытого правительства". В этой статье напоминается, что широко распространённой является точка зрения, согласно которой основные заслуги Мао Цзэдуна приходятся на период, предшествовавший основанию КНР, затем же его действия демонстрируют ряд ошибок.
Как замечает Ли Цзе, "ключевой вопрос здесь заключается в том, были ли ошибки, совершённые Мао Цзэдуном после основания КНР, неизбежны на пути построения лучшей дороги в будущее, или же он совершил непростительные преступления". Эксперт напоминает, что первый принцип, который позволяет отличить преступление от ошибки, заключается в исследовании побуждающих мотивов. "Мы видим, что Мао стремился к процветанию Китая, а не действовал в своих собственных интересах, - пишет Ли Цзе, - Например, Мао выступил против принятия некоторых экономических законов, поскольку надеялся добиться быстрых результатов в результате проведения политики "Большого Скачка" /1958-1960/". Мао часто говорил иностранным гостям о том, что хотел бы видеть быстрое развитие Китая ещё до своей кончины. Это, возможно, было одной из причин того, почему Мао стремился к достижению очень быстрых результатов в области экономического роста.
Ещё один важный принцип, указывает Ли Цзе, заключается в том, готов ли человек исправлять совершённые им самим ошибки. "Мао пытался исправить свои ошибки", - утверждает эксперт. Эти ошибки были значительными: во время "Большого Скачка" в стране был страшный голод, умерло много людей. Ещё одной ошибкой, совершённой Мао Цзэдуном, стала, указывает Ли Цзе, Культурная революция /1966-1976/.
Эксперт признается, что факт того, что даже Мао совершал ошибки, казался ему - и не только ему- раньше "очень смущающим". Одновременно он напоминает о том, что положительный вклад Мао Цзэдуна в строительство нового Китая намного превышает совершённые им ошибки. Об этом же говорится и в резолюции, опубликованной в 1981 году ЦК КПК: "Заслуги Мао Цзэдуна занимают главное, а ошибки - второстепенное место".
Проецируя историческую ситуацию на современность, Ли Цзе отмечает: "Основная причина, по которой случилась, а потом вышла из-под контроля Культурная революция, заключается в отсутствии механизма коллективного принятия решений в партии. В то время взяло верх слепое поклонение Мао, и он пользовался безграничной властью. Это тот исторический урок, о котором мы всегда должны помнить. Теперь руководство партии идёт правильным путём в принятии демократических и научных решений в соответствии со стандартными процедурами. Только так мы сможем избежать трагедий, подобных трагедии Культурной революции, в будущем".
Согласно документам 17-го съезда КПК, китайская власть должна работать гласно, "на свету". Для того чтобы действительно гарантировать правильность действий власти, необходимо, чтобы она функционировала открыто, при солнечном свете",- об этом говорил на 17-м съезде генеральный секретарь ЦК КПК Ху Цзиньтао. Ли Цзе поясняет: "Этим светом является свет демократии. Только находясь под контролем народа, власть может быть использована во благо народа".
Originally posted by ratri at post
КИТАЙСКИЙ ЭКСПЕРТ О БУДУЩЕМ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ
Несмотря на низкие температуры, десятки тысяч демонстрантов вновь вышли в прошедшие выходные на улицы Москвы, протестуя против того, что они называют "фальсификацией выборов" партией Единая Россия, возглавляемой Владимиром Путиным. Но только ли выборы заставили людей выйти на улицы? Когда-то многие россияне видели в Путине спасение России, так почему же его популярность в России упала? Чем Путин вызвал такое массированное недовольство общества? Об этих и некоторых других проблемах корреспонденту газеты "Хуаньцю шибао" рассказал научный сотрудник Института мировой истории Академии общественных наук Китая Вэнь И. Статья под заголовком "Путин в роли сильного правителя. Положение шаткое, но стабильное" опубликована 27 декабря. По словам китайского эксперта, Путин завоевал широкую поддержку населения во время своего предыдущего 8-летнего пребывания на посту президента России, поскольку он поднял страну из того хаоса, в который она начала погружаться. Кроме того, в российском обществе снискало популярность продвижение им великодержавной идеи. Однако после перехода Путина на должность премьер-министра, всё начало меняться. Вэнь И отмечает: "В отличие от Медведева, который предпочитает демократический подход к разрешению сложных внутрироссийских проблем, Путин выбрал политику "сильной руки", но оказался менее компетентен, в сравнении с некоторыми другими российскими деятелями, как в решении вопросов соцобеспечения населения, так и в финансовых вопросах. Неспособность Путина бороться с коррупцией и двойные стандарты в отношении недостойного поведения некоторых российских олигархов также негативно повлияли на его имидж".
Китайский эксперт высказывает мнение, что во время его предыдущего пребывания В. Путина на посту президента страны российские граждане часто сравнивали его с пожилым и непопулярным Ельциным. Однако Медведев оказался не только моложе и демократичнее Путина, но и стал инициатором многих популярных мер в области социального обеспечения. "Таким образом, образ Путина померк на фоне его собственного политического союзника. Потому одним из наиболее важных обещаний Путина перед выборами должно стать обещание назначить Медведева на пост премьер-министра", - делает заключение Вэнь И.
Высказывая мнение о подоплёке протестных акций, прокатившихся по многим городам России, Вэнь И отмечает, что определённую роль в них сыграло иностранное влияние. Однако сразу оговаривается, что "в большей степени эти протесты были вызваны настроениями, царящими внутри страны". Он напоминает, что протесты против Путина продолжаются в России уже на протяжении определённого времени, однако ранее протестующим не удавалось привлечь значительного внимания со стороны СМИ и общественности. По мнению китайского эксперта, недавние протесты продемонстрировали два важных признака: "Во-первых, к ним присоединились некоторые известные политики, в том числе из бывших союзников Путина. Вторым признаком является то, что оппозиция выступает на этот раз единым фронтом, что, вероятно, связано с тем, что она приобрела новые места в ходе выборов в Думу".
Одновременно Вэнь И отмечает, что даже несмотря на объединение разных группировок оппозиционных сил и на усиление давления на правительство, "оппозиция не будет представлять реальную проблему для руководства страны во главе с Путиным и Медведевым". Поясняя свою мысль, эксперт указывает на то, что на сегодняшний момент в России не существует реальной альтернативы Путину и Медведеву. Ещё одна причина, по мнению эксперта, кроется в "неспособности оппозиции объяснить свою собственную идеологическую платформу и вынести на обсуждение общественности возможные политические меры. Например, Коммунистическая партия Российской Федерации, которая на сегодняшний день является второй по величине партией в Государственной думе, по-прежнему не можёт чётко объяснить, чем она отличается от КПСС, а также дать обществу внятные причины крушения коммунизма в СССР".
Как предрекает эксперт, ситуация, не будет ухудшаться, поскольку "в общении с протестующими Путин сохраняет холодную голову. Если он сможет мириться с голосами оппозиции и протесты окончатся мирно, то у него будут хорошие шансы на победу на президентских выборах в марте следующего года. В противном случае не только его, но и будущее России тяжело будет предсказать. Таким образом, главной задачей Путина сейчас является ответ на вопросы протестующих".
Вэнь И полагает, что политика "сильной руки" будет оставаться доминирующей в России и в будущем по двум причинам. "Во-первых, Россия является огромной страной с большим количеством национальностей. Она нуждается в сильном руководстве для поддержания стабильности и общественного порядка. Кроме того, среди россиян сильны державные настроения, коренящиеся в советской эре. Россияне не могут мириться с тем , что некоторые рассматривают их как людей "второго сорта" и, как следствие, ожидают, что к власти придут сильные лидеры, которые могут вернуть стране её былую славу. Однако это не означает, что россияне будут терпеть ошибки своих лидеров. Сильная политика - это не синоним политики тоталитарной", - отмечает эксперт.
Вэнь И замечает, что если ситуация в России ухудшится, и в конце концов выйдет из-под контроля, то страна окажется в ситуации нестабильности, которая "потенциально может повлиять на её отношения с Китаем и даже на стабильность внутри самого Китая". Однако он сразу уточняет, что возникновение такой ситуации "представляется очень маловероятным, в частности, потому, что Путин контролирует и спецслужба страны, и российскую армию. В ходе своего правления он уже поставил на ключевые места в армии своих верных союзников, поэтому армия останется верной ему".
Эксперт выражает мнение, что Китай, как и остальной мир, нуждается в стабильной России для сохранения региональной стабильности и баланса, существующего в мире.
Высказываясь о возможности сближения России и Запада, Вэнь И замечает: "Я не думаю, что антизападные настроения в России претерпят существенные изменения, даже если Путин потеряет контроль над ситуацией в стране, поскольку его потенциальные политические соперники, а также российская общественность в целом скептически относятся к Западу".
ОШИБКИ МАО ЦЗЭДУНА И НЕОБХОДИМОСТЬ ДЕМОКРАТИИ
Заместитель директора Центра по изучению партийных документов при ЦК КПК Ли Цзе опубликовал в газете "Хуаньцю шибао" 25 декабря статью под заголовком "Ошибки, совершённые Мао Цзэдуном, демонстрируют необходимость открытого правительства". В этой статье напоминается, что широко распространённой является точка зрения, согласно которой основные заслуги Мао Цзэдуна приходятся на период, предшествовавший основанию КНР, затем же его действия демонстрируют ряд ошибок.
Как замечает Ли Цзе, "ключевой вопрос здесь заключается в том, были ли ошибки, совершённые Мао Цзэдуном после основания КНР, неизбежны на пути построения лучшей дороги в будущее, или же он совершил непростительные преступления". Эксперт напоминает, что первый принцип, который позволяет отличить преступление от ошибки, заключается в исследовании побуждающих мотивов. "Мы видим, что Мао стремился к процветанию Китая, а не действовал в своих собственных интересах, - пишет Ли Цзе, - Например, Мао выступил против принятия некоторых экономических законов, поскольку надеялся добиться быстрых результатов в результате проведения политики "Большого Скачка" /1958-1960/". Мао часто говорил иностранным гостям о том, что хотел бы видеть быстрое развитие Китая ещё до своей кончины. Это, возможно, было одной из причин того, почему Мао стремился к достижению очень быстрых результатов в области экономического роста.
Ещё один важный принцип, указывает Ли Цзе, заключается в том, готов ли человек исправлять совершённые им самим ошибки. "Мао пытался исправить свои ошибки", - утверждает эксперт. Эти ошибки были значительными: во время "Большого Скачка" в стране был страшный голод, умерло много людей. Ещё одной ошибкой, совершённой Мао Цзэдуном, стала, указывает Ли Цзе, Культурная революция /1966-1976/.
Эксперт признается, что факт того, что даже Мао совершал ошибки, казался ему - и не только ему- раньше "очень смущающим". Одновременно он напоминает о том, что положительный вклад Мао Цзэдуна в строительство нового Китая намного превышает совершённые им ошибки. Об этом же говорится и в резолюции, опубликованной в 1981 году ЦК КПК: "Заслуги Мао Цзэдуна занимают главное, а ошибки - второстепенное место".
Проецируя историческую ситуацию на современность, Ли Цзе отмечает: "Основная причина, по которой случилась, а потом вышла из-под контроля Культурная революция, заключается в отсутствии механизма коллективного принятия решений в партии. В то время взяло верх слепое поклонение Мао, и он пользовался безграничной властью. Это тот исторический урок, о котором мы всегда должны помнить. Теперь руководство партии идёт правильным путём в принятии демократических и научных решений в соответствии со стандартными процедурами. Только так мы сможем избежать трагедий, подобных трагедии Культурной революции, в будущем".
Согласно документам 17-го съезда КПК, китайская власть должна работать гласно, "на свету". Для того чтобы действительно гарантировать правильность действий власти, необходимо, чтобы она функционировала открыто, при солнечном свете",- об этом говорил на 17-м съезде генеральный секретарь ЦК КПК Ху Цзиньтао. Ли Цзе поясняет: "Этим светом является свет демократии. Только находясь под контролем народа, власть может быть использована во благо народа".