Реформа здравоохранения: либерализму в России места нет
Реформа здравоохранения идёт полным ходом. Минздрав подготовил индивидуальные реформы для регионов, но всех беспокоит вопрос - что будет с уволенными врачами? Президент, касаясь этой темы, уже сказал о том, что эту реформу как-то не додумали и, о том, что нужно более пристально смотреть, каким образом реформа здравоохранения идёт. Звучат заверения от панических до самых бравурных. Одни говорят, что эта реформа окончательно угробит здравоохранение, что на улицу будут выброшены врачи, что закроются больницы, поликлиники, роддома, что не пойдут специалисты высокого уровня в первичное звено. Другие заверяют, что всё будет замечательно, потому что вместо одной хилой поликлиники, в которой было два с половиной врача, будут чудесные медицинские учреждения, но, правда, одно на несколько десятков тысяч человек, что врачи, которые в коридорах простаивали, ничего не делали, должны, наконец, заняться своей работой и начать обслуживать население.
Благими намерениями вымощена дорога в ад, а все реформы, которые проходят последние 20 лет, являются либеральными реформами. То есть, мы продолжаем идти по пути либерализации вопреки здравому смыслу и полному отторжению этой модели со стороны населения. Население хочет максимального приближения здравоохранения к советской модели, когда всё бесплатно, когда врачи - идеалисты и лечат людей из гуманизма, не думая о деньгах, потому что государство закрывает все потребности врача в средствах. И врач просто лечит и всё, а сколько он заработает, заработает ли он вообще, это его интересует в меньшей степени, если в стране нет сверхбогатых и все живут примерно в равных условиях. Он получает зарплату, он получает премию, и это забота государства, а лечит из идеалистических соображений. Так же наш человек воспринимает врача, как некую полусакральную инстанцию, которая возвращает ему здоровье, а не как меркантильно настроенный элемент, который пытается обобрать его, втюхать ему ненужное лекарство, какие-нибудь БАДы и заработать на этом, и лечить его до посинения, пока не вывернет наизнанку все карманы. Это либеральный подход, западный, мы идём по пути либерализации, поэтому всякая реформа, особенно в здравоохранении, да и вообще везде, сразу настораживает население, людей, потому что чем дальше мы удаляемся от советской медицины, тем более страшную картину мы наблюдаем, какие бы заверения ни сопровождали эти реформы.
На мой взгляд, в Советском Союзе была идеальная модель здравоохранения. Лучше, всё равно, никто не создал. Она была немножко потрёпанная, обшарпанная, чуть-чуть такая народная, приходилось плечом к плечу сидеть в коридоре, но зато она была идеалистической, и врачи действительно лечили людей, о корысти не думая. А люди действительно ходили, когда у них что-то болело, а не когда им нужно было свой социальный статус продемонстрировать походом в ту или иную клинику. Поэтому я, так же, как и большинство населения нашей страны, воспринимаю любые реформы, в том числе, и в первую очередь реформы здравоохранения, с подозрением и негативным отторжением, потому что это либеральная реформа, а либерализму в России места нет.
Благими намерениями вымощена дорога в ад, а все реформы, которые проходят последние 20 лет, являются либеральными реформами. То есть, мы продолжаем идти по пути либерализации вопреки здравому смыслу и полному отторжению этой модели со стороны населения. Население хочет максимального приближения здравоохранения к советской модели, когда всё бесплатно, когда врачи - идеалисты и лечат людей из гуманизма, не думая о деньгах, потому что государство закрывает все потребности врача в средствах. И врач просто лечит и всё, а сколько он заработает, заработает ли он вообще, это его интересует в меньшей степени, если в стране нет сверхбогатых и все живут примерно в равных условиях. Он получает зарплату, он получает премию, и это забота государства, а лечит из идеалистических соображений. Так же наш человек воспринимает врача, как некую полусакральную инстанцию, которая возвращает ему здоровье, а не как меркантильно настроенный элемент, который пытается обобрать его, втюхать ему ненужное лекарство, какие-нибудь БАДы и заработать на этом, и лечить его до посинения, пока не вывернет наизнанку все карманы. Это либеральный подход, западный, мы идём по пути либерализации, поэтому всякая реформа, особенно в здравоохранении, да и вообще везде, сразу настораживает население, людей, потому что чем дальше мы удаляемся от советской медицины, тем более страшную картину мы наблюдаем, какие бы заверения ни сопровождали эти реформы.
На мой взгляд, в Советском Союзе была идеальная модель здравоохранения. Лучше, всё равно, никто не создал. Она была немножко потрёпанная, обшарпанная, чуть-чуть такая народная, приходилось плечом к плечу сидеть в коридоре, но зато она была идеалистической, и врачи действительно лечили людей, о корысти не думая. А люди действительно ходили, когда у них что-то болело, а не когда им нужно было свой социальный статус продемонстрировать походом в ту или иную клинику. Поэтому я, так же, как и большинство населения нашей страны, воспринимаю любые реформы, в том числе, и в первую очередь реформы здравоохранения, с подозрением и негативным отторжением, потому что это либеральная реформа, а либерализму в России места нет.