Поставки С-300 в Иран - что сделал Медведев и отменил Путин?
Иран сообщил о получении первой партии российской зенитной ракетной система С-300. Российская сторона молчит и не комментирует поставки. Тем временем, согласно договоренностям, если Москва осуществила первую поставку, теперь Тегеран должен отозвать иск в $4,2 млрд, выдвинутый после заморозки контракта в связи с санкциями совбеза ООН в 2010 году.
Напомню, что поставки в Иран ракетных комплексов С-300 в бытность президентом РФ сорвал Дмитрий Медведев - "современный, прагматичный политик", как его часто позиционируют. Видимо то, что он тогда сделал, считалось весьма прагматичным и очень выгодным. В чём же была выгода?
Россия отказалась реализовывать подписанный в 2007 году контракт на поставку противоракетных систем С-300 в Иран, тем самым не выполнив свои обязательства. Это нанесло имиджевый удар по России, как торговому партнёру - в следующий раз желающие купить у нас что-то ещё хорошенько подумают, стоит ли иметь с нами дело. Ведь мы не выполняем подписанных обязательств. Наверное выгода в другом..
Россия так же потеряла деньги не реализовав контракт, сотни миллионов, хотя это для нас, конечно, мелочи, мы богатая сырьевая держава. Зачем продавать высокотехнологичные дорогостоящие изделия, если можно продавать нефть и газ. На фоне инновационных инициатив Медведева.. Ну а системы ПВО Ирану может поставить и Китай.
Выгода, очевидно, в том, что США могли почувствовать себя в безопасности, безбоязненно рассматривая возможность нападения на Иран. Например так: Американские авианосцы заходят в Аравийское море и наносят удары по Ирану с воздуха, одновременно с этим Израиль, основной союзник США в регионе, наносит ракетные удары по территории Ирана с земли. Ни сбить американские самолёты, ни сбить израильские ракеты Иран не может. Это очень выгодно. Были бы у Ирана системы С-300, американцы даже гипотетически не стали бы рассматривать такой вариант.
Последние модификации систем С-300 способны уничтожать самолеты противника на расстоянии 150 километров и высоте до 27 километров. Стоит ли обстреливать территорию Ирана ракетами, если они так же будут сбиты? А ракеты для удара по Израилю есть и у Ирана. Паритет. Никакой выгоды..
Но вот, представим, военные удары начались, и миллионы беженцев, а это всегда, в среднем порядка 10%, т.е. 7 с лишним миллионов в случае с Ираном, начинают двигаться на Север. А там - Закавказье и российский Северный Кавказ. Конечно, можно предположить, что часть из них направится в более "благополучные" демократические государства Ирак, Афганистан, Пакистан или Туркмению. Но даже в этом случае, как минимум четверть, т.е. порядка двух миллионов беженцев, окажутся на Кавказе, ну, до Северного Кавказа доберётся от силы миллион, при населении СКФО в 9 миллионов это копейки. Зато сразу сколько туристов, выгодно..
Ну и понятно, разбомбив Иран вслед за Ираком, Афганистаном, и Ливией, американцы замыкают с юга санитарный кордон вокруг России. Но это уже геополитика, об этом в Кремле никто не думает и в темах этих не разбирается, слишком сложно, и выгоды никакой..
Подведём итоги решения президента РФ Дмитрия Медведева от 2010:
- Срыв контракта
- Финансовые потери
- Открытая возможность военного удара по Ирану
- Поток беженцев на Кавказ
- Геополитическая изоляция России с юга
Указ Медведева открыл массу возможностей. Очень выгодно. Вопрос только, кому?
Не разглядев очевидной "выгоды", Путин, спястя шесть лет, отменил и это прогрессивное решение Медведва. Осталось немного..
Напомню, что поставки в Иран ракетных комплексов С-300 в бытность президентом РФ сорвал Дмитрий Медведев - "современный, прагматичный политик", как его часто позиционируют. Видимо то, что он тогда сделал, считалось весьма прагматичным и очень выгодным. В чём же была выгода?
Россия отказалась реализовывать подписанный в 2007 году контракт на поставку противоракетных систем С-300 в Иран, тем самым не выполнив свои обязательства. Это нанесло имиджевый удар по России, как торговому партнёру - в следующий раз желающие купить у нас что-то ещё хорошенько подумают, стоит ли иметь с нами дело. Ведь мы не выполняем подписанных обязательств. Наверное выгода в другом..
Россия так же потеряла деньги не реализовав контракт, сотни миллионов, хотя это для нас, конечно, мелочи, мы богатая сырьевая держава. Зачем продавать высокотехнологичные дорогостоящие изделия, если можно продавать нефть и газ. На фоне инновационных инициатив Медведева.. Ну а системы ПВО Ирану может поставить и Китай.
Выгода, очевидно, в том, что США могли почувствовать себя в безопасности, безбоязненно рассматривая возможность нападения на Иран. Например так: Американские авианосцы заходят в Аравийское море и наносят удары по Ирану с воздуха, одновременно с этим Израиль, основной союзник США в регионе, наносит ракетные удары по территории Ирана с земли. Ни сбить американские самолёты, ни сбить израильские ракеты Иран не может. Это очень выгодно. Были бы у Ирана системы С-300, американцы даже гипотетически не стали бы рассматривать такой вариант.
Последние модификации систем С-300 способны уничтожать самолеты противника на расстоянии 150 километров и высоте до 27 километров. Стоит ли обстреливать территорию Ирана ракетами, если они так же будут сбиты? А ракеты для удара по Израилю есть и у Ирана. Паритет. Никакой выгоды..
Но вот, представим, военные удары начались, и миллионы беженцев, а это всегда, в среднем порядка 10%, т.е. 7 с лишним миллионов в случае с Ираном, начинают двигаться на Север. А там - Закавказье и российский Северный Кавказ. Конечно, можно предположить, что часть из них направится в более "благополучные" демократические государства Ирак, Афганистан, Пакистан или Туркмению. Но даже в этом случае, как минимум четверть, т.е. порядка двух миллионов беженцев, окажутся на Кавказе, ну, до Северного Кавказа доберётся от силы миллион, при населении СКФО в 9 миллионов это копейки. Зато сразу сколько туристов, выгодно..
Ну и понятно, разбомбив Иран вслед за Ираком, Афганистаном, и Ливией, американцы замыкают с юга санитарный кордон вокруг России. Но это уже геополитика, об этом в Кремле никто не думает и в темах этих не разбирается, слишком сложно, и выгоды никакой..
Подведём итоги решения президента РФ Дмитрия Медведева от 2010:
- Срыв контракта
- Финансовые потери
- Открытая возможность военного удара по Ирану
- Поток беженцев на Кавказ
- Геополитическая изоляция России с юга
Указ Медведева открыл массу возможностей. Очень выгодно. Вопрос только, кому?
Не разглядев очевидной "выгоды", Путин, спястя шесть лет, отменил и это прогрессивное решение Медведва. Осталось немного..