КОЛЯДАКОЛЯДА-PLAYS 2014:
Попытаюсь наверстать упущенное и вкратце написать о спектаклях, которые посмотрел 23 и 24 июня 2014 г.:
Начнем с эскиза
"ВИШНЕВЫЙ АД СТАНИСЛАВСКОГО" Олег Богаев
Свердловский театр драмы
(в рамках "Проекта опыты" Молодого театра)
Режиссер - Дмитрий Касимов
Художник - Владимир Кравцев
На обсуждении некоторые критики его разнесли, и это, как мне кажется, абсолютно по делу. Согласен с Натальей
Киселевой: режиссер поставил в этом эскизе жирную точку. Продолжать работу над этим материалом этому
режиссеру не стоит.
Ни когда я смотрел это дело, ни после - мыслей по поводу боли режиссера, боли драматурга и так далее мне не
приходило. Не знаю, какая там у них боль. Судя по эскизу, максимум что было поставлено в цель и о чем мечтали -
это сделать смешно и остроумно (а уж о боли и так далее - это критики сами припишут, что они, собственно, и
сделали). Но эта задача не была выполнена. Получилось антиостроумно и асмешно. Если в "Жанне" можно было
придумать такой ключ, как "страшилка для детей", и при помощи него смотреть это дело и смеяться, то здесь никакого
ключа я не искал. Я тоже ждал, когда же все это закончится. И он закончился, этот НЕСМЕШНЕВЫЙ АД КАСИМОВА.
Одно дело, когда хорошие актеры играют плохих актеров. Но получилось, что плохие актеры пытаются изображать
плохих актеров, и смотреть на это совершенно неинтересно. И разумеется, дело ни в актерах; актеры-то нормальные,
я в этом уверен. Дело в режиссере. И он таким манером их просто подставляет (впрочем, как и в любом другом случае
плохого спектакля, созданного под руководством слепого в театральном плане постановщика). Это мое мнение. Я так
думаю. Я в этом уверен.
-PLAYS 2014:
Попытаюсь наверстать упущенное и вкратце написать о спектаклях, которые посмотрел 23 и 24 июня 2014 г.:
Начнем с эскиза
"ВИШНЕВЫЙ АД СТАНИСЛАВСКОГО" Олег Богаев
Свердловский театр драмы
(в рамках "Проекта опыты" Молодого театра)
Режиссер - Дмитрий Касимов
Художник - Владимир Кравцев
На обсуждении некоторые критики его разнесли, и это, как мне кажется, абсолютно по делу. Согласен с Натальей
Киселевой: режиссер поставил в этом эскизе жирную точку. Продолжать работу над этим материалом этому
режиссеру не стоит.
Ни когда я смотрел это дело, ни после - мыслей по поводу боли режиссера, боли драматурга и так далее мне не
приходило. Не знаю, какая там у них боль. Судя по эскизу, максимум что было поставлено в цель и о чем мечтали -
это сделать смешно и остроумно (а уж о боли и так далее - это критики сами припишут, что они, собственно, и
сделали). Но эта задача не была выполнена. Получилось антиостроумно и асмешно. Если в "Жанне" можно было
придумать такой ключ, как "страшилка для детей", и при помощи него смотреть это дело и смеяться, то здесь никакого
ключа я не искал. Я тоже ждал, когда же все это закончится. И он закончился, этот НЕСМЕШНЕВЫЙ АД КАСИМОВА.
Одно дело, когда хорошие актеры играют плохих актеров. Но получилось, что плохие актеры пытаются изображать
плохих актеров, и смотреть на это совершенно неинтересно. И разумеется, дело ни в актерах; актеры-то нормальные,
я в этом уверен. Дело в режиссере. И он таким манером их просто подставляет (впрочем, как и в любом другом случае
плохого спектакля, созданного под руководством слепого в театральном плане постановщика). Это мое мнение. Я так думаю. Я в этом уверен.