Когда живет Google+
Уже довольно долго Гугл предлагает мне пользоваться их сервисом под названием "Google+". Собственно, практически каждый, наверное, кто пользуется их почтой из браузера видят ссылку +вашеимя. я долго не мог понять, зачем он мне при наличии других социальных сетей, тот же вконтакт или ЖЖ.
Как и в других соц.сетях основным времяпровождением в G+ является обмен контентом (новостями, сообщениями, фотографиями, видео). Но и в ЖЖ я предлагаю читателям контент. Причем в ЖЖ есть "сообщества", которые позволяют фильтровать контент только тем, кто состоит в сообществе. Кроме того, у сообщества есть модератор, который вручную отслеживает контент и не пропускает спам/рекламу/оффтоп/контент с нарушениями правил. И это, в принципе, удобно. Ничего подобного в g+ ведь нет, но он так "близок", так его всё же хочется "пощупать". А вдруг в нем что-то такое есть? ;)
Наконец, заходя в очередной раз в G+ в надежде "понять его":), пришла мне в голову одна мысль - ответ на мой вопрос, почему сейчас мне неинтересно пользоваться G+ (неинтересно - много "лишнего" контента, который я не могу просто отфильтровать). "Круги G+" - это множества людей. Гугл исходит из той идеи, что в реальности люди общаются в относительно независимых "кругах общения". А сервис G+ воссоздает эти круги в сети Интернет (в кругу семьи я один, в кругу коллег по работе другой, в кругу театра третий и т.д.). Т.е. волей-неволей, но люди должны сознательно определиться с кругами общения. Но в отличие от реальной жизни, где люди не могут обычно говорить нечто "сразу всем", т.е. они попадают в некоторый круг общения (приезжают на работу, заходят в дом) и говорят только в этом круге. Иными словами, послание контента "всем" ("Для всех" в терминологии G+) - очень странная функциональность G+. Она и портит всю картину, на мой взгляд. Автор контента должен представлять, какому кругу лиц интересен этот контент, и посылать контент только в этот круг и ни в какой другой, ни в коем случае не всем!
Итак, для комфортного использования G+ его пользователи должны выполнять следующие правила:
1) Думать, какому кругу лиц интересен посылаемый контент, и только им его посылать;
2) Максимально избегать контента "Для всех".
Теперь я опишу методику составления кругов общения "с нуля", если кругов еще нет вообще и непонятно, как их выбирать. я добавляю всех, кто добавил меня, в один круг и читаю ленту из их контента в G+. Тем самым, в этой ленте отображается материал, которые запостили для меня. Люди, постящие контент практически всегда в режиме "Для всех", практически с единичной вероятностью тут же покидали мой круг в G+. Если я вижу, что один и тот же пользователь шлет мне контент с определенной темой и только этой темой, я помещаю его в круг общения под названием этой темы. Если какой-нибудь пользователь тоже пишет только на ту же тему, я помещаю его в тот же круг. Теперь если у меня появится интересный контент по этой тематике, я его запощу только для этого круга. Допустим, в этом круге я поместил человека, который меня не читает. Но, несмотря на это, я добавил его в свой круг (мне интересен его контент) и, когда я пошлю контент в круг с ним, он его, конечно, не увидит, но когда меня добавит и будет просматривать ленту, увидит: "Ага, этот kornevgen пишет интересные мне вещи - добавлю-ка я его себе в круг". На деле kornevgen может писать ведь про другое, про то, что ему неинтересно, но kornevgen поставил фильтр сам и оффтоп не попал.
Подводя итог, G+ будет жить тогда, когда люди будут относиться к своим читателям с бОльшим уважением, чем к себе, и, как говорится, будут соблюдать "воздержание", самовольно ограничивать свои позывы к масс-постингу информации :)
На самом деле, в моем круг в результате такого "тематического отбора" осталось 1-2 человека, которые умеют пользоваться G+ , думают не только о себе (какой я молодец, что придумал такой контент!), а о читателях! Но где же теперь найти других людей, которые потенциально могли бы попасть в нужные круги общения, но не добавили меня (соответственно, они не отображаются у меня в G+) ? Среди них могут быть вполне интересные персонажи. Добавить весь интернет к себе в G+ ??!
Если пользователи не знакомы, как им понять, что контент, который постит первый, надо фильтровать для второго и наоборот? Для этого первый должен каким-то образом (внешним к G+) узнать про второго и сначала добавить его в круг, а затем постить контент (в противном случае, начинается постинг "Для всех", без разбора, который разрушает G+). Т.е. проблему знакомства G+ не решает. Люди должны сначала познакомиться (создать "реальный" круг общения), затем "зафрендиться" (создать "виртуальный" круг общения), затем постить материал. Это сильно ограничивает полезное применение G+, потому что всем известным людям (например, Линусу Торвальдсу) приходиться писать в режиме "Для всех". Но тогда такие люди не могут постить контент с разной тематикой, это создаст оффтоп. Они должны постить контент только одной тематики в режиме "Для всех". Но, например, если у Линуса Торвальдса есть круг "Семья", в котором неинтересны его заметки о Linux, люди из "Семьи" всё равно будут получать контент про Linux, т.к. он отправлен в режиме "Для всех". Получается, что Линус Торвальдьс в G+ не может жить и приватной жизнью, если он живет публичной. Т.е. писатель G+ создает контент либо в "чисто приватном" стиле (как было описано в моем случае), либо в "чисто публичном" стиле (как у Линуса Торвальдса).
Как и в других соц.сетях основным времяпровождением в G+ является обмен контентом (новостями, сообщениями, фотографиями, видео). Но и в ЖЖ я предлагаю читателям контент. Причем в ЖЖ есть "сообщества", которые позволяют фильтровать контент только тем, кто состоит в сообществе. Кроме того, у сообщества есть модератор, который вручную отслеживает контент и не пропускает спам/рекламу/оффтоп/контент с нарушениями правил. И это, в принципе, удобно. Ничего подобного в g+ ведь нет, но он так "близок", так его всё же хочется "пощупать". А вдруг в нем что-то такое есть? ;)
Наконец, заходя в очередной раз в G+ в надежде "понять его":), пришла мне в голову одна мысль - ответ на мой вопрос, почему сейчас мне неинтересно пользоваться G+ (неинтересно - много "лишнего" контента, который я не могу просто отфильтровать). "Круги G+" - это множества людей. Гугл исходит из той идеи, что в реальности люди общаются в относительно независимых "кругах общения". А сервис G+ воссоздает эти круги в сети Интернет (в кругу семьи я один, в кругу коллег по работе другой, в кругу театра третий и т.д.). Т.е. волей-неволей, но люди должны сознательно определиться с кругами общения. Но в отличие от реальной жизни, где люди не могут обычно говорить нечто "сразу всем", т.е. они попадают в некоторый круг общения (приезжают на работу, заходят в дом) и говорят только в этом круге. Иными словами, послание контента "всем" ("Для всех" в терминологии G+) - очень странная функциональность G+. Она и портит всю картину, на мой взгляд. Автор контента должен представлять, какому кругу лиц интересен этот контент, и посылать контент только в этот круг и ни в какой другой, ни в коем случае не всем!
Итак, для комфортного использования G+ его пользователи должны выполнять следующие правила:
1) Думать, какому кругу лиц интересен посылаемый контент, и только им его посылать;
2) Максимально избегать контента "Для всех".
Теперь я опишу методику составления кругов общения "с нуля", если кругов еще нет вообще и непонятно, как их выбирать. я добавляю всех, кто добавил меня, в один круг и читаю ленту из их контента в G+. Тем самым, в этой ленте отображается материал, которые запостили для меня. Люди, постящие контент практически всегда в режиме "Для всех", практически с единичной вероятностью тут же покидали мой круг в G+. Если я вижу, что один и тот же пользователь шлет мне контент с определенной темой и только этой темой, я помещаю его в круг общения под названием этой темы. Если какой-нибудь пользователь тоже пишет только на ту же тему, я помещаю его в тот же круг. Теперь если у меня появится интересный контент по этой тематике, я его запощу только для этого круга. Допустим, в этом круге я поместил человека, который меня не читает. Но, несмотря на это, я добавил его в свой круг (мне интересен его контент) и, когда я пошлю контент в круг с ним, он его, конечно, не увидит, но когда меня добавит и будет просматривать ленту, увидит: "Ага, этот kornevgen пишет интересные мне вещи - добавлю-ка я его себе в круг". На деле kornevgen может писать ведь про другое, про то, что ему неинтересно, но kornevgen поставил фильтр сам и оффтоп не попал.
Подводя итог, G+ будет жить тогда, когда люди будут относиться к своим читателям с бОльшим уважением, чем к себе, и, как говорится, будут соблюдать "воздержание", самовольно ограничивать свои позывы к масс-постингу информации :)
На самом деле, в моем круг в результате такого "тематического отбора" осталось 1-2 человека, которые умеют пользоваться G+ , думают не только о себе (какой я молодец, что придумал такой контент!), а о читателях! Но где же теперь найти других людей, которые потенциально могли бы попасть в нужные круги общения, но не добавили меня (соответственно, они не отображаются у меня в G+) ? Среди них могут быть вполне интересные персонажи. Добавить весь интернет к себе в G+ ??!
Если пользователи не знакомы, как им понять, что контент, который постит первый, надо фильтровать для второго и наоборот? Для этого первый должен каким-то образом (внешним к G+) узнать про второго и сначала добавить его в круг, а затем постить контент (в противном случае, начинается постинг "Для всех", без разбора, который разрушает G+). Т.е. проблему знакомства G+ не решает. Люди должны сначала познакомиться (создать "реальный" круг общения), затем "зафрендиться" (создать "виртуальный" круг общения), затем постить материал. Это сильно ограничивает полезное применение G+, потому что всем известным людям (например, Линусу Торвальдсу) приходиться писать в режиме "Для всех". Но тогда такие люди не могут постить контент с разной тематикой, это создаст оффтоп. Они должны постить контент только одной тематики в режиме "Для всех". Но, например, если у Линуса Торвальдса есть круг "Семья", в котором неинтересны его заметки о Linux, люди из "Семьи" всё равно будут получать контент про Linux, т.к. он отправлен в режиме "Для всех". Получается, что Линус Торвальдьс в G+ не может жить и приватной жизнью, если он живет публичной. Т.е. писатель G+ создает контент либо в "чисто приватном" стиле (как было описано в моем случае), либо в "чисто публичном" стиле (как у Линуса Торвальдса).