Национальная вариабельность и свободный рынок

[kornev]

Сергей Морозов, ведущий российский эксперт по биополитике, сформулировал следующую проблему:

«…для реализации возможностей максимума людей, система предоставления работы должна обладать максимумом областей применения

Comments

[yl12]

ты понимаешь какое дело... говорила со многими, кто тогда уехал как молодые специалисты. если бы им предложили здесь 2-3 тыс. грин зп и скромное жилье - вернулись бы. Вернулись бы в науку, здесь намного демократичней и интереснее было работать. Некоторые уже мутят совместные международные проекты, чтобы работать с российскими учеными, ездить туда-суда... вопрос, сам понимаешь, были б деньги, ресурсы и вменяемый менеджмент. Ну, и немного космополитизма - наука не может быть в отдельно взятой стране. Верхушка - наука - должна быть космополитична, ученые, возможно, не российскими - а русскими:)

[kornev]

При настоящем состоянии власти, не поможет даже выделение крупных средств на науку, т.к. просто разворуют, разделят среди своих (пример - пресловутые "Нанотехнологии"). А уехавшая молодежь со временем там прочно осядет, и уже второе поколение будет стопроцентными американцами и т.п. (русские в западных странах мгновенно ассимилируются). Т.е. "генофонд уплыл".

[yl12]

Серега, генофонда в этой стране до фига:) уплыли, скорее, не гены, а некие "вменяемые стандарты культуры". Под культурой имею в виду - воспитание, коммуникацию, кругозор - не только профессиональный, способность рассуждать и принимать решения, ответственность, способность к "коллективному мышлению и творчеству"... Мне кажется, что здесь вопрос не только в "рожать детей" в отдельно взятой категории, сколько в создании условий для развития этих самых "стандартов культуры". И главная беда, на мой взгляд, в серьезной потере поколения в профессуре - преемственность "культуры" профессиональной среды передается в ВУЗах и в НИИ