НЕСВОЕВРЕМЕННЫЕ И НЕЗАПЛАНИРОВАННЫЕ ВОЙНЫ, КОТОРЫХ НИКТО НЕ ХОТЕЛ (на boosty)

[kornev]

О причинах Пунических войн и возможных альтернативах этим войнам, по следам расследования Декстера Ойоса.На всякий случай: иногда проскальзывающие в этом тексте бессистемные аналогии с современными событиями нацелены исключительно на лучшее понимание античной истории. Нет смысла искать здесь актуальную публицистику, замаскированную средствами

Comments

[wicc]

Сомнительным выглядит утверждение, что если бы римляне вместо ПВ направили бы экспансию на восток, то легко разгромили бы Македонию и Селевкидов.

С римлянами после 2ПВ произошло то же самое, что с карфагенянами после 1ПВ - они создали себе эффективную военную машину. К македонцам и Антиоху пришли те самые солдаты и офицеры, которые только что завалили Ганнибала. Думаю, что без Ганнибала не было бы и римской военной машины.

Ход ПВ (и 1-й и 2-й) ни разу не убеждает зрителей, что римляне "на входе" имели какое-то военное преимущество над эллинскими армиями. А вот римляне "на выходе" это уже совсем другое дело.

[kornev]

Римская военная машина постоянно совершенствовалась, но решительный прорыв случился во времена войн с самнитами, а затем - войны с Пирром, за десятилетие до 1ПВ. На входе этой войны римляне увидели, что не имеют преимуществ над эллинистическими армиями, а на выходе доказали, что имеют, даже если этой армией руководит величайший полководец эпохи.

[wicc]

Армия это такая штука, которая если не воюет, то имеет свойство деградировать сама по себе. И тогда не помогают никакое оружие и никакие военные традиции.

И соответственно наоборот - активно воюющая армия быстро наращивает квалификацию и солдат и командиров, даже при отставании в других вопросах.

Именно поэтому пик боеспособности армии обычно приходится на послевоенный период выигранных войн.

Примерно это и произошло в период между ПВ1 и ПВ2 - римляне почивали на лаврах и вяло пинали соседей, а Баркиды готовили реванш и потому накачивали и себя и свою армию. Ганнибал образца 219 года это что-то вроде Вермахта-1941 - слаженная армия с актуальным боевым опытом.

Римляне же по состоянию на 219 год аналогичного опыта не имели, армия была переполнена паркетными генералами, отсюда и результаты первых битв. Не вижу весомых причин полагать, что в столкновении с Македонией-Селевкидами у римлян того периода было бы какое-то весомое преимущество, особенно на чужой территории (с Пирром они дрались на своей).

[kornev]

Вообще-то, с 225 г. и почти до самой 2ПВ римляне вели колоссальную по задействованным силам войну с галлами, лигурами и их союзниками. Там галлы чуть Рим второй раз не взяли. Т.е. генералы с опытом у них были, и "обстрелянные" войска тоже были. Думаю, что готовность Рима начать войну с Карфагеном была вызвана, в том числе, как раз указанной Вами мотивацией. "Армию снова выдрессировали до максимума, а война закончилась, давайте эти усилия срочно обналичим на еще одном ТВД".

[wicc]

Погуглил, действительно была такая война. Почему-то в рассказах о ПВ2 она обычно не фигурирует...