НЕСВОЕВРЕМЕННЫЕ И НЕЗАПЛАНИРОВАННЫЕ ВОЙНЫ, КОТОРЫХ НИКТО НЕ ХОТЕЛ (на boosty)

Jan 04, 2025 14:33

О причинах Пунических войн и возможных альтернативах этим войнам, по следам расследования Декстера Ойоса.На всякий случай: иногда проскальзывающие в этом тексте бессистемные аналогии с современными событиями нацелены исключительно на лучшее понимание античной истории. Нет смысла искать здесь актуальную публицистику, замаскированную средствами ( Read more... )

эллинизм, альтернативная история, история, Рим, война

Leave a comment

artemorte January 4 2025, 22:32:26 UTC
Полистал книгу Бобровниковой про «ахейского штирлица» Полибия в Риме, она на голубом глазу пишет:
_________
«Греки к тому времени уже утратили благообразный вид гомеровских героев и сокрушителей персов и превратились в толпу вредных и ненавидящих друг друга скандалистов, готовых в любое время дня и ночи сделать гадость ближнему своему. Они воевали друг с другом, обманывали и продавали друг друга в рабство. Нужно отдать должное римлянам, они сумели разглядеть положительные стороны Греции. Они пришли в такой восторг от греческого искусства, науки и философии, что ради памяти о великом прошлом Греции приняли на себя труды по водворению порядка в этой стране.

Настоящим потрясением для греков оказалось то, что после этого римляне никого не ограбили, не обратили в рабство и даже не разорили. Только в редких случаях, когда греческие безобразия им надоедали, они принимали меры».
__________

Это она про Коринф наверное. «Эх, не добили римляне всех архимедов! Всё, что известно нам об эллинах, целиком перекодировано латинянами, греко-римский это римский, а филэллинов=антиримлян изобрели немцы в 19 веке, чтобы приземлиться на лапы, когда французы свернули СРИГН!»

Ведь глобально - язык «знаний», на который мы ссылаемся и доныне, - просто пересуды германских академиков с французскими, которых замодерировали до ситуации «китайской ничьи» академики англосаксонские.
Поэтому, как только Вы посчитали «немца» Ростовцева устаревшим, то автоматически притянулись в орбиту пофранцуженного мифа "эллинские старички подкинули Чужого соседям RomaNov`ым и он выключил им свет".

Reply

kornev January 4 2025, 23:20:54 UTC
Все-таки есть и греческие первоисточники. Огромную роль сыграло то, что Римская Империя так и осталась двуязычной, и весь Восток, включая тамошнюю элиту, остался грекоязычным, посматривающим на латинян свысока. Традиция осталась и потом была подхвачена уже грекоязычными византийцами. Поэтому Гомер, Геродот, Фукидид и почти все известные нам греки дошли до нас прямо на греческом, а не только через латинский перевод. Притом уровень культуры и интеллекта древних авторов такой, что попытки дрянных профессоришек ужать их в некую надуманную интерпретацию мгновенно терпят крах, стоит читателю заглянуть непосредственно в Фукидида или в Аристофана.

Что касается какого-то загнивания или разложения греческого мира на момент столкновения с Римом, то это полный бред. Рубеж 200 г. - как раз время, когда Македония, держава Селевкидов и собственно Греция (в лице двух Федераций) были на восходящей ветке развития, преодолев кризисы предшествующих десятилетий. Из восходящего тренда их выбили именно римляне. Что касается частых войн, то это нормально для полисного мира (как, например, и для Европы Нового времени), и они были не слишком разрушительными. За всю греческую историю не было ни одного случая уничтожения греками крупного греческого города в собственно Греции (в колониях такое было). Но македоняне уничтожили Фивы, а римляне - Коринф, причем без военной необходимости, город капитулировал без боя.

Reply

vladimir690 January 5 2025, 03:52:38 UTC
Как полисные войны не были особо разрушительными?
А Пелопонесская война по факту похоронившие Афины и сильно ослабившие Спарту?

Reply

kornev January 5 2025, 08:55:02 UTC
Где вы вообще вычитали, что "Пелопоннесская война похоронила Афины и ослабила Спарту"? Спарта на много десятилетий стала гегемоном, вела один на один войну с Персией, а Афины были великой (и демократической) державой почти весь IV век, до возвеличивания Македонии. Они даже Сиракузы еще раз попытались захватить - но уже методом непрямых действий.

Пелопоннесская война - это уникальная ситуация, когда все межполисные и внутриполисные разборки как бы вошли в резонанс и сыграли единый аккорд. Но и без нее греки постоянно воевали друг с другом, в основном - без особых потерь и разрушений. Нормальная ситуация для полиса - это война всех против всех. В этой обстановке полис зародился (как инструмент выживания), и в ней он процветает. А вот когда Рим наложил "вечный мир", тогда полисы и стали деградировать и разлагаться, вплоть полного разложения и смерти всей античной цивилизации.

Кстати, в ходе ужасной 30-летней Пелопоннесской войны был разрушен только один значимый полис - Платеи, и тот мелкий, и при этом его небоеспособное население заранее было эвакуировано в Афины. Сравните это с геноцидом времен Тридцатилетней войны в Германии, где половину мирного населения убили, а остальную - заразили сифилисом. Войны греков с греками в классическую эпоху были более гуманны, чем в Европе раннего Нового времени. Европа до этого доросла только в 18 веке.

Reply

vladimir690 January 5 2025, 14:00:58 UTC
Может про Спарту я и перегнул,но в остальном все верно:
"Война изменила древнегреческий мир. Афины, самый сильный город-государство Греции до начала войны, оказались в состоянии почти полного подчинения, а Спарта стала ведущей державой Греции. Экономические издержки войны ощущались по всей Греции: бедность распространилась на Пелопоннесе, а Афины были полностью опустошены и так и не восстановили довоенное процветание. Война также привела к более тонким изменениям в греческом обществе: конфликт между демократическими Афинами и олигархической Спартой, каждая из которых поддерживала дружественные политические фракции внутри других государств, сделал войну обычным явлением в греческом мире. Древнегреческая военная культура, представлявшая собой ограниченную и формализованную форму конфликта, превратилась в тотальную борьбу между городами-государствами. Разрушив религиозные и культурные табу, опустошив обширные территории и уничтожив целые города, Пелопоннесская война ознаменовала конец золотого века Греции."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

Reply

kornev January 6 2025, 09:24:12 UTC
Вы серьезно цитируете Википедию?

Афины уже через год после поражения в ПВ свергли проспартанский режим и восстановили демократию (даже в большем объеме, чем было в V в.). Еще через 8 лет раскололи проспартанскую коалицию и объявили войну Спарте вместе с некоторыми бывшими союзниками Спарты. Еще через 2 года разгромили спартанский флот и начали изгонять проспартанские правительства из городов своей бывшей империи. Наконец, восстановили Длинные стены, чем стерли последний символ своего поражения в ПВ.

Reply


Leave a comment

Up