Подлое убийство героя России и посмертного «вагнеровца» Максима Фомина (Татарского) многие сравнивают со случаем Дарьи Дугиной. Но по почерку ближе, как мне кажется, убийство Просвирнина. Дугину убили «на полном серьезе», тогда как в двух других случаях организаторы самим выбором способа преступления продемонстрировали желание «весело» поглумиться над жертвой и посмертно унизить ее. Просвирнина оформили как «летающего самоубийцу» (и публика это съела), а над Фоминым «прикололись» с помощью бюста. «Типа чувак обрадовался, хочу посмотреть на свой бюст, а мы его - бабах! Ха-ха-ха-ха!» Поскольку у нас мораторий на смертную казнь распространяется даже на такие наглые демонстративные убийства, совершенные в военное время, то смеяться будут долго и дружно. Такой вот карнавализм-постмодернизм в действии. У авторов там наверняка еще запрятана куча всякой «интертекстуальности», - дальняя отсылка к «Шести Наполеонам» Конан Дойля, «историческая» фамилия доставщицы бюста и т.п. Кстати, сам по себе сюжет «Дама убила военкора бюстом», - тоже, наверняка, сознательная заготовка для пошлого юморения. Для дуболомов из украинских спецслужб получается как-то слишком тонко. Такой «студенческий юмор», «КВН по жизни» - характерный маркер британской элиты и, соответственно, британских спецслужб, которые эта элита плотно окучивает. Как минимум, можно заподозрить, что организатор преступления хотел произвести впечатление на британских кураторов.
Впрочем, Дмитрий Ольшанский дал более простое и менее конспирологическое объяснение этой «веселухе» (см.
**1**,
**2**,
**3**,
**4**). Роль «веселящего газа» для украинских спецслужб играет систематическая безнаказанность и уверенность в продолжении этой безнаказанности. Украинские организаторы получают ответку, только если жертвой теракта становится российское начальство (как в случае с атакой на Рогозина и затем падением вертолета с чинами украинского МВД). А за нападениями на видных публике патриотов, не входящих в число высокого начальства, никакой ответки не следует. Так повелось еще с 2014 года, когда методично и совершенно безнаказанно один за другим уничтожались лидеры Русской весны на Донбассе. Поскольку эти люди (как и Просвирнин, и Фомин) представляют собой тип «слабо управляемого патриота, не удобного для начальства», то у многих сложилось впечатление, что российское начальство не было особенно обеспокоено их уничтожением и, по сути, дало украинским спецслужбам молчаливый карт-бланш на это. «Пока вы убиваете только этих, серьезной ответки не будет». Получается своеобразный симбиоз: украинские спецслужбы могут безнаказанно творить зло и получать за это у себя повышения и награды, а российские власти могут радоваться, что вся эта разрушительная деятельность направлена на людей «менее ценных» с точки зрения начальства или даже политически опасных (кого им и самим в глубине души хотелось бы «приструнить»).
Поскольку все это длится уже много лет, украинские деятели успели прийти в состояние эйфории от перманентной безнаказанности. Простая возможность безнаказанно убить и получить за это повышение по службе им кажется уже слишком скучной и пресной. Вот организаторы и разнообразят эту рутину «приколами» и «веселыми розыгрышами». Тут вспоминается эпизод то ли из Борхеса, то ли из Маркеса, где скучающие головорезы устроили между собой «веселое» соревнование, чья жертва дальше всего пробежит с перерезанным горлом.