Свобода сект вместо свободы личности (Андрей Никитин о свободе по-американски)

[kornev]

Нашел любопытные рассуждения Андрея Никитина (некогда funt в ЖЖ, а ныне homo liber в VK и Дурке («Телега» им. Дурова)). Суть в том, что американская концепция свободы принципиально отличается от исходной европейской. Если для европейцев была важна свобода индивидуальная, то у американцев с самого начала (с эпохи колонистов) на первом месте стояла «

Comments

[re_camcew]

Объективно говоря, подавляющая часть человеков не может существовать вне сект-сообществ-религий и так далее.
Поскольку не имеют инструментов для создания персональной картины мира.
И не при каких раскладах их иметь не будут.

[kornev]

Большинству людей вообще не нужна некая глобальная непротиворечивая мифология реальности, они погружены в быт и прекрасно без нее обходятся. Секты-религии навязываются сверху желающими порулить и поучить.

[re_camcew]

Всё с точностью до наоборот.
Вы же сами периодически цитируете сектаната Галковского с его бесконечными поучениями и ценными мнениями по любым вопросам.
То есть вы такой же сектант, потому что без се(к)ти вам никак не можно.
гы-гы.
Рыбку поймать не сможете,-без мозгового опарыши и снасти(крючка)
Гы-гы.
Так и остальные,-они нуждаются в Хозяине,-см. сериал Топи.

[kornev]

Это "горе от ума". Если у человека есть "лишние" ресурсы интеллекта и жизнь в целом направлена в интеллектуальную сферу, то он стремится пустую голову чем-то загрузить. А простецу-крестьянину "для души" секты не нужны, а если нужны, то чисто утилитарно, в плане социальной поддержки. Механизм вовлечения в любую идеологию или сектантство для таких людей выглядит примерно так:
1) "Я тебе дам хлебушка, а ты за это богу помолись".
2) "Я тебя не буду бить, а ты за это богу помолись".

[re_camcew]

Примитивное представление у вас о сектах.
Самая нижняя секта это семья, большая семья.
Уже на этом уровне происходит деление,-Наши-Не Наши.
А дальше всё тоже самое, только больше и ширше, вплоть,- до один нарот-один пук-одзын Возжи, и Кучар на облучке/облачке.
гы-гы.

[kornev]

Такого рода редукционизм - игра аллегориями, не более того. В одном контексте люди уподобляют семью - секте, в другом объясняют секту через семью, - получается игра в наперстки. На самом деле это просто разные сущности, созданные для разных целей. Так же и нация - не секта и не семья (хотя авторитарный лидер может охотно использовать метафору семьи, а его разоблачители - метафору секты).

[re_camcew]

Пилите, Шура, гири они скусныеее! Димон не даст соврать.

[bathdirector]

наши люди до жути боятся в споре потерять себя. Ведь если спросим себя - кто я? - уверен, многие ответят: я - это сумма моих мнений обо всем на свете. Мои мнения - это и есть моя уникальность! кто не знает Витька? Все Витька знают! Знают, что Витёк не любит чернож...ых, считает, что женщинам не место в цирке, и никогда не станет мариновать шашлык в уксусе - только в майонезе; слышите - только в МАЙОНЕЗЕ!! Если же Витёк вдруг поддастся каким-то краснобаям, если он переменит свое отношение к чернож...м, цирку и майонезу - то кто это будет? Кто, я вас спрашиваю?! Это будет не пойми кто, кто-то ЧУЖОЙ в старой оболочке

[re_camcew]

Кто ему виноват что у этого жирдяя нет системы?
Значить, так и запишем,-жирдяй без системы.
Собственно, потому и жирдяй, что нет системы, даже на уровне пищевых привычек.
Гы-гы.

[kornev]

Для большинства людей их "принцип индивидуации" заключается не в мнениях и не в идеологиях. Даже пресловутые "идентичности" не сводятся к мнениям и позициям в споре.

[dmitrykuznez]

Индивидуация это личная история, а не привычки совсем.

Когда я говорю о себе я сначала называю социальные функции - где работаю, кто по социальному и семейному положению, чем в свободное время занимаюсь. Чем больше просят о себе рассказать, тем больше рассказываю историю - добавляю образование, какие то события которые со мной произошли...

[dmitrykuznez]

А почему не имеют ресурсов, собственно. Это не так уж сложно. И ещё - иметь готовую картину мира с возможностью ее кастомизации, или наоборот с жёстким запретом самому там руками лазить - это разные вещи.

Можно велосипед самому чинить, а можно на каждый чих в сервис. Еду можно самому готовить, пусть и по рецепту, а можно только в ресторан и булки на деревьях...

[anonim_legion]

>а можно только в ресторан

Это куда сложнее, чем самому, заметно дороже.