«Манифест Богомолова», активно обсуждаемый на всех площадках Рунета, вызвал у меня слезы ностальгии по ранним 90-м и поздним 80-м, когда жанры культурологии и политинформации нередко сливались до полной неразличимости, в чем была особая прелесть. И хотя самой по себе идее «Вечно Загнивающего Запада» уже не одна сотня лет, ее нюансировка,
(
Read more... )
Но Галковский выделяется: он создал целый жанр альтернативной документалистики/публицистики - по аналогии с альтернативной историей. То есть, галковщину - жанр тотально лживых интерпретаций - в основе которого лежат следующие принципы:
Если некоторые факты, обстоятельства, свидетельства неполны (а в истории, даже самой новейшей, почти всегда так...), но при этом:
1) Пробелы могут быть заполнены неопровергаемыми (непроверяемыми) фантазиями и
2) Оным фантазиям можно придать видимость стройности, непротиворечивости, нанизать их на некую более или менее изящную (лучше конспирологическую) теорию/идеологию...то подобная интерпретация приобретает большую убедительность в глазах некоторой (довольно значительной) аудитории, уязвимой к подобным психологическим приёмам. То есть, это такой «шерлокхолмсизм» на пустом месте: отсутствия, лакуны, непроверяемые и/или неизвестные обстоятельства заполняются косметически убедительным враньём - которое выглядит стройно, но при этом ничего не значит, выводы из него тоже непроверяемы и/или могут быть ( ... )
Reply
Reply
Хм. Вообще-то то, что Галковского ОЧЕНЬ проспонсировал Сурков - общее место; именно Сурков подкинул Галковскому серьёзные деньги. И, как Вы понимаете, не задаром: такие люди никому миллионы за просто так не отваливают, деньги нужно ОТРАБАТЫВАТЬ. Что Галковский, несомненно и делал (а куда ему было деваться?..).
По пунктам:
1) Галковский - все-таки не типовой графоман, а "очень талантлив" и изобретатель целого жанра, что само по себе говорит о гениальности.
Ну так и Геббельс выстроил уникальную, потрясающую, доселе невиданную машину пропаганды - а уж Гитлер чего буквально с нуля добился... Талант, он, знаете ли, не только позитивным бывает. Маркс, Тамерлан, Чингизхан, Горный Старец и много кто ещё не дадут соврать.
2) Галковского уважали даже такие замечательные и гениальные люди, как Константин Крылов. Добавлять в этом случае, что Крылов ошибся и был облапошен - значит, перечеркивать авторитет Крылова.С чего бы это перечёркивать?.. Ошибаются, заблуждаются, бывают облапошены, заморочены, зомбированы, подчинены и т.д. даже очень ( ... )
Reply
Reply
Как и про остальную прочую «Исландию Утят» - и про то, что по этому поводу писал сам Галковский?.. Зарплата учителя, говорите?.. Правда?
Конечно буду, как и любой непоехавший кукухой человек. На всякое преступление есть УК и точно отмеренная доза наказания по закону, если человек виновен.
ОК. Пропаганда суицида официально запрещена, как известно, это уголовно наказуемое деяние. А как Вы относитесь к пропаганде снятия такового запрета? Не суицида, а именно что снятия запрета на пропаганду суицида?
Reply
Reply
Reply
Reply
Это с его стороны был вполне сознательный шаг, сделанный для союза с "либералами" в преддверие "болотных протестов". И он хотел выглядеть получше в глазах примерно той публики, которая сегодня окружает НавальногоСоюз с либералами для русского националиста, КАКОГО БЫ ТО НИ БЫЛО - крайне затруднён в любом случае (и это я ещё очень мягко выразился). И Крылову это обстоятельство, конечно, было прекрасно известно. Естественно, никаких специальных шагов «навстречу либералам» он бы делать не стал - и не делал - просто по причине полной бессмысленности, заведомой безрезультатности подобных действий ( ... )
Reply
Leave a comment