Не «бойкот», а безразличие

[kornev]

Я заметил, что позицию неучастия в конституционном референдуме многие охарактеризовали как «бойкот». И как таковой она, естественно, была заведомо провальной, поскольку приписки позволяют легко изменить не только результат голосования, но и саму явку. Однако «бойкот», как некое публичное действие, был мотивом лишь очень малой части

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[theriodont]

у большинства людей неучастие в референдуме объяснялось не желанием «повлиять бойкотом на политику», а трезвым пониманием общей ситуации
У большинства людей неучастие в "референдуме" это обычный поwhoизм, большинство из тех кто на этот раз не пошел, не ходит на подобные мероприятия никогда.

[warikap]

На "подобные" - да. Только под "подобными мероприятиями" надо понимать мероприятия бессмысленные.

[petitnicolas]

Нету единой оппозиции, соответственно- единой координации протеста.
Знаю многих, кто не пошел не из за лени, а скорее, как вы и отметили- из за тотального недоверия. При том, что раньше люди всегда проявляли активность.

[raoul_duke23]

Что бы человек не говорил, но если он добровольно пришел на участок, значит он де факто считает саму процедуру легитимной.
Если он не считает ее легитимной, но почему-то решил в ней поучаствовать, ему следует разобраться со своими взаимоисключающими параграфами

[kosarex]

На деле теряется разница между голосованием, поскольку прибыла к дверям комиссия с урной, и неголосованием, поскольку ушел до комиссии в магазин.

[a_york]

а что мешает отправить ту комиссию из своего дома по известному адресу?